"

В нерегулируемом развитии ИИ есть «предчувствие Апокалипсиса»
",
поделился в интервью "Эксперту" Дмитрий Анатольевич Медведев.

https://expert.ru/tekhnologii/medvedev-nazval-glavnye-riski-zlogo-iskusstvennogo-intellekta/

"... у развития ИИ есть и оборотная сторона. Например, возможны ситуации, когда нейросеть умышленно провоцирует сбои в работе процессов, которыми управляет", - в статье перечислены примеры того, "как злой ИИ может себя проявить" (цитаты из материалов "Эксперта").

Реальность в том, что у нейросети нет ни "умышленно", ни "себя" - всё это производные высшей нервной деятельности, человеческое.
И за умыслами, перечисленными в статье про "злого ИИ", тоже будет стоять человек, машина/технологии в руках которого - инструмент для решения прикладных задач. Это не про обвинение рода людского в жестокости - про разраничение ответственности в ситуации, где искушение её размытия столь велико, и возможностей - хоть отбавляй.

Именно поэтому ИИ-этика должна охватывать не только узкие вопросы, связанные с применением нейросетей или их разработкой, а выступать более широким фронтом, начиная с азов духовного воспитания Человека: "не убий, не прелюбодействуй..." - а уж машины воспитаются по образу и подобию.