«Макрон и Мерц — политическое прошлое! Их смоет волна истории»
Сегодня в эфире «60 минут» на телеканале «Россия 1» с Евгением Поповым.
Сегодня в эфире «60 минут» на телеканале «Россия 1» с Евгением Поповым.
Public channel
ID 68436813840616
Асафов. Жизнь
Россия. Москва. Люди.
Депутат Государственной Думы от Всероссийской политической партии «Единая Россия» по Ховринскому одномандатному избирательному округу № 206.
Живу и работаю в Москве.
- Channels in category
- 3 440
- This channel's rank
- № 163
- Channels in category
- 1 968
- This channel's rank
- № 37
The section failed to load.
The data did not refresh — the previous period is still shown.
Channel analytics
Dashboard
22 October — 28 October 2026
Loading…
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.
7 991
0.2 %
−14 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
1 419
63.2 %
was 4 169
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
157
54.2 %
was 371
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.
419
9.5 %
was 463
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.
5.2 %
0.5 pp
dashed line — was 5.8 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.
11.06 %
2.2 pp
was 8.90 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
0.6
51.9 %
was 1.3
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.
with a subscription
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−13subscribers in the period
−8 biggest loss · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
How it is calculated
Quality index
61/ 100Medium
- Audienceordinary: a post is seen by 8% of subscribers 11/25
- Growth integrityraises questions: many unsubscribes relative to new subscribers 21/25
- Ad loadlow: no ads 17/20
- Trustowner not verified 4/20
- Calculation reliabilityenough data 8/10
Tip: verify the channel via the datool.ru bot — this is part of Trust.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
1 419views in the period 63.2 %
Average post reach — 419 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
11.06 %ER = reactions ÷ views 2.2 pp
Channel ER
average for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
How it is calculated
Citation index
3.5citation index · change since 23 October 208.9 %
lowbelow averageaverageabove averagehigh
Place among similar channels — higher than 38 %. To reach the “high” level, the channel needs to overtake 61 more channels.
#4 370 in MAX · More — the “Mentions” tab
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
More
Ads in the channel
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
All posts
Top posts
By views for the period
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day
7-day average
Data updated at 11:14 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days. How the quality index is calculated
Posts for the period
Loading…
Вчера в Санкт-Петербурге завершилась Вторая международная конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». Мероприятие объединило ученых, экспертов, представителей органов власти и общественных организаций из России и 35 зарубежных государств.
На конференции был представлен новый учебник по социальной архитектуре, а Президентская платформа «Россия – страна возможностей» и Государственный университет управления подписали соглашение о сотрудничестве в подготовке социальных архитекторов.
В приветственном обращении к участникам Президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что за последние годы социальная архитектура в России получила серьезное развитие. «На базе платформы "Россия — страна возможностей" создан Институт социальной архитектуры, в ведущих вузах действуют профильные магистерские программы, воплощаются значимые проекты, направленные на повышение качества жизни людей. Важно, что в эту работу активно включается молодежь. Мы готовы делиться своими идеями и накопленным опытом с зарубежными партнерами», — было отмечено в обращении.
В первый день на круглом столе «Будущее как предмет публичного дискурса: роль СМИ» я говорил об ответственности медиа за формирование образа будущего. СМИ и платформы в погоне за охватами и рекламными контрактами часто делают ставку на негативные триггеры, создавая катастрофическую картинку будущего (тревога, страх). Удар приходится по способности человека и общества самостоятельно мыслить.
В качестве отдельного вызова я отметил распространение ИИ: сгенерированного контента уже больше, чем созданного человеком. Нужно выходить из «дофаминовых ловушек», возвращая ценность живого обсуждения и совместного созидания. Будущее не предопределено — оно зависит от того, что мы делаем сегодня.
Во второй день конференции состоялось итоговое пленарное заседание «Будущее как проект: вызовы и новая исследовательская повестка социальной архитектуры». Начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев отметил, что было принято решение перевести первый учебник по социальной архитектуре на английский, китайский и фарси. Он заявил, что, вероятно, Россия выступит с инициативой создания «Международного Центра исследований будущего».
На итоговом пленарном заседании я отметил, что общими для дискуссий двух дней стали суверенитет и доверие. Суверенитет — технологический, научный, культурный, языковой — определяет способность самостоятельно выбирать пути развития. Доверие позволяет объединять усилия людей, общества и государства для решения общих задач. Конференция стала площадкой, где научные подходы соединились с практическим опытом, а российские и зарубежные участники смогли сопоставить идеи и результаты своей работы.
❗️Подводя итоги дискуссий об искусственном интеллекте, обозначил четыре принципа работы с ним: доверие, обязательная проверка любых результатов, принятие решений человеком и личная ответственность за них. ИИ даёт новые инструменты, но не освобождает нас от необходимости самостоятельно оценивать информацию и последствия своих действий. Принятие решений и ответственность за них должны оставаться за человеком. Спасибо организаторам этого важного мероприятия.
На конференции был представлен новый учебник по социальной архитектуре, а Президентская платформа «Россия – страна возможностей» и Государственный университет управления подписали соглашение о сотрудничестве в подготовке социальных архитекторов.
В приветственном обращении к участникам Президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что за последние годы социальная архитектура в России получила серьезное развитие. «На базе платформы "Россия — страна возможностей" создан Институт социальной архитектуры, в ведущих вузах действуют профильные магистерские программы, воплощаются значимые проекты, направленные на повышение качества жизни людей. Важно, что в эту работу активно включается молодежь. Мы готовы делиться своими идеями и накопленным опытом с зарубежными партнерами», — было отмечено в обращении.
В первый день на круглом столе «Будущее как предмет публичного дискурса: роль СМИ» я говорил об ответственности медиа за формирование образа будущего. СМИ и платформы в погоне за охватами и рекламными контрактами часто делают ставку на негативные триггеры, создавая катастрофическую картинку будущего (тревога, страх). Удар приходится по способности человека и общества самостоятельно мыслить.
В качестве отдельного вызова я отметил распространение ИИ: сгенерированного контента уже больше, чем созданного человеком. Нужно выходить из «дофаминовых ловушек», возвращая ценность живого обсуждения и совместного созидания. Будущее не предопределено — оно зависит от того, что мы делаем сегодня.
Во второй день конференции состоялось итоговое пленарное заседание «Будущее как проект: вызовы и новая исследовательская повестка социальной архитектуры». Начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев отметил, что было принято решение перевести первый учебник по социальной архитектуре на английский, китайский и фарси. Он заявил, что, вероятно, Россия выступит с инициативой создания «Международного Центра исследований будущего».
На итоговом пленарном заседании я отметил, что общими для дискуссий двух дней стали суверенитет и доверие. Суверенитет — технологический, научный, культурный, языковой — определяет способность самостоятельно выбирать пути развития. Доверие позволяет объединять усилия людей, общества и государства для решения общих задач. Конференция стала площадкой, где научные подходы соединились с практическим опытом, а российские и зарубежные участники смогли сопоставить идеи и результаты своей работы.
❗️Подводя итоги дискуссий об искусственном интеллекте, обозначил четыре принципа работы с ним: доверие, обязательная проверка любых результатов, принятие решений человеком и личная ответственность за них. ИИ даёт новые инструменты, но не освобождает нас от необходимости самостоятельно оценивать информацию и последствия своих действий. Принятие решений и ответственность за них должны оставаться за человеком. Спасибо организаторам этого важного мероприятия.
Каждый год осенью бюджет становится одной из главных тем политической повестки. 29 октября Государственная Дума рассмотрит в первом чтении проект федерального бюджета на 2027–2029 годы. На этом этапе необходимо оценить, насколько заложенные параметры соответствуют стратегическим целям, обозначенным Президентом России Владимиром Путиным.
Для «Единой России» это важный этап: партия настаивает на том, чтобы ко второму чтению были сохранены расходы по приоритетным направлениям Народной программы и обеспечено особое внимание к поддержке субъектов РФ. На решения для людей ежемесячно будет направляться порядка 500 миллиардов рублей в ходе реализации Народной программы «Единой России» в проекте федерального бюджета на 2027–2029 годы.
Речь идёт о таких приоритетах, как:
– Социальная поддержка семей с детьми: материнский капитал, семейная ипотека, социальные контракты;
– Развитие здравоохранения: от борьбы с диабетом и сердечно-сосудистыми заболеваниями до строительства и оснащения медицинских учреждений;
– Развитие образования: строительство и капремонт школ и детских садов, модернизация инфраструктуры колледжей и вузов;
– Поддержка участников СВО и их семей, включая реабилитацию, трудоустройство и положенные льготы;
– Технологический суверенитет, без которого невозможны ни устойчивая экономика, ни качественные социальные услуги.
Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев отметил, что ключевые приоритеты партии — обороноспособность и безопасность страны, поддержка участников СВО и их семей, включая реабилитацию, трудоустройство и предоставление положенных льгот. По его словам, средства на эти цели, должны быть учтены в бюджете в полном объёме. Также Дмитрий Медведев поручил проработать вопрос освобождения регионов России от уплаты процентов по бюджетным кредитам. Это позволит направлять освободившиеся средства на приоритетные направления Народной программы и национальных проектов.
❗️Парламентская процедура первого чтения — это ключевой этап оценки предлагаемого бюджета. Когда депутаты Госдумы рассматривают каждую статью, они проверяют её соответствие главному вопросу – достигаются ли те стратегические задачи, которые поставил Президент РФ. От этой работы зависит, насколько эффективно дойдут заложенные ресурсы до конкретного человека.
Для «Единой России» это важный этап: партия настаивает на том, чтобы ко второму чтению были сохранены расходы по приоритетным направлениям Народной программы и обеспечено особое внимание к поддержке субъектов РФ. На решения для людей ежемесячно будет направляться порядка 500 миллиардов рублей в ходе реализации Народной программы «Единой России» в проекте федерального бюджета на 2027–2029 годы.
Речь идёт о таких приоритетах, как:
– Социальная поддержка семей с детьми: материнский капитал, семейная ипотека, социальные контракты;
– Развитие здравоохранения: от борьбы с диабетом и сердечно-сосудистыми заболеваниями до строительства и оснащения медицинских учреждений;
– Развитие образования: строительство и капремонт школ и детских садов, модернизация инфраструктуры колледжей и вузов;
– Поддержка участников СВО и их семей, включая реабилитацию, трудоустройство и положенные льготы;
– Технологический суверенитет, без которого невозможны ни устойчивая экономика, ни качественные социальные услуги.
Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев отметил, что ключевые приоритеты партии — обороноспособность и безопасность страны, поддержка участников СВО и их семей, включая реабилитацию, трудоустройство и предоставление положенных льгот. По его словам, средства на эти цели, должны быть учтены в бюджете в полном объёме. Также Дмитрий Медведев поручил проработать вопрос освобождения регионов России от уплаты процентов по бюджетным кредитам. Это позволит направлять освободившиеся средства на приоритетные направления Народной программы и национальных проектов.
❗️Парламентская процедура первого чтения — это ключевой этап оценки предлагаемого бюджета. Когда депутаты Госдумы рассматривают каждую статью, они проверяют её соответствие главному вопросу – достигаются ли те стратегические задачи, которые поставил Президент РФ. От этой работы зависит, насколько эффективно дойдут заложенные ресурсы до конкретного человека.
Обучение — непрерывный процесс, в том числе для тех, кто сам делится знаниями с другими. Работа лектора требует глубокого понимания своего предмета, умения осмыслять происходящие события и находить понятные способы говорить о сложном.
Вчера на выездном мероприятии Центра знаний «Машук» и Российского общества «Знание» поговорили с участниками о том, как выстраивать доверительный диалог с аудиторией. Мероприятие объединило лекторов Российского общества «Знание» из 65 регионов страны.
Поговорили об экономике внимания. Сегодня лектор конкурирует за интерес слушателя с новостями, уведомлениями и повседневными заботами. Поэтому важно вовлекать людей в разговор, давать им возможность задавать вопросы и делиться своим мнением.
Обсудили и то, как складывается доверие к лектору. Важно честно говорить о сложных темах, объяснять свою позицию и подкреплять ее аргументами, не обходя неудобные вопросы. Такой диалог требует умения слушать и слышать, неравнодушия к собеседнику и ответственности за свои слова.
Убежден, что основа просветительской работы — открытый и уважительный диалог. Для него нужны и знания, и умение слушать, и готовность продолжать учиться самому.
Вчера на выездном мероприятии Центра знаний «Машук» и Российского общества «Знание» поговорили с участниками о том, как выстраивать доверительный диалог с аудиторией. Мероприятие объединило лекторов Российского общества «Знание» из 65 регионов страны.
Поговорили об экономике внимания. Сегодня лектор конкурирует за интерес слушателя с новостями, уведомлениями и повседневными заботами. Поэтому важно вовлекать людей в разговор, давать им возможность задавать вопросы и делиться своим мнением.
Обсудили и то, как складывается доверие к лектору. Важно честно говорить о сложных темах, объяснять свою позицию и подкреплять ее аргументами, не обходя неудобные вопросы. Такой диалог требует умения слушать и слышать, неравнодушия к собеседнику и ответственности за свои слова.
Убежден, что основа просветительской работы — открытый и уважительный диалог. Для него нужны и знания, и умение слушать, и готовность продолжать учиться самому.
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…