SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.14 980▲ 2.1 %+309 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.55 400▼ 12.1 %was 69 850
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1 942▼ 20.6 %was 2 709
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.9 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.6 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.0 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+307subscribers in the period
+62 biggest gain · 29 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 8.5 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 07:38 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Мужской push-up: как кавалеры XVIII века надували икры ради моды
Пока дамы затягивали корсеты до темноты в глазах, у мужчин эпохи Просвещения были свои бьюти-страдания. И дело не в париках, а в ногах. Мода XVIII века была безжалостна к мужской фигуре: брюки (кюлоты) заканчивались ровно у колена, а ниже шли только обтягивающие шелковые чулки. Все мужские икры оказывались на виду, особенно во время бальных танцев.
В те времена рельефные, мускулистые икры считались эталоном мужественности и главным объектом женского восхищения. Но что делать, если природа наградила тебя тонкими ногами-спичками?
На помощь приходила мужская хитрость — чулки с набивкой. Внутрь таких чулок подшивались специальные накладки, которые заполнялись овечьей шерстью или конским волосом. Они мгновенно добавляли икрам заветный объем и аппетитный рельеф. Чтобы скрыть переходы и швы этой конструкции, сверху франты надевали вторую пару обычных шелковых чулок. Главное было — не переборщить с шерстью, чтобы во время менуэта «икра» случайно не съехала на бок.
И это не выдумки сатириков: в музейном собрании Ливерпуля до сих пор хранится реальная историческая пара таких чулок из шелка и шерсти. Так что, когда в следующий раз будете сокрушаться о сложности современных стандартов красоты, вспомните кавалеров, которые буквально подкладывали шерсть в носки, чтобы казаться мачо.
Сегодня мы используем слово «мем» по сто раз в день, отправляя друг другу забавные картинки с котиками. Но мало кто знает, что этот термин родился вовсе не в недрах интернета, а в голове серьезного ученого-биолога.
Всё началось в 1976 году, когда знаменитый эволюционный биолог Ричард Докинз выпустил свою культовую книгу «Эгоистичный ген». В ней он подробно описывал, как биологические гены копируют сами себя и передаются из поколения в поколение, борясь за выживание. Но в процессе работы Докинз заметил удивительную вещь: человеческая культура ведет себя точно так же.
Шутки, крылатые выражения, модные тренды и музыкальные мотивы передаются от человека к человеку, копируются, видоизменяются и проходят жесткий эволюционный отбор — одни выживают и становятся популярными, а другие бесследно исчезают. Для такой «единицы культурной информации» Докинз взял греческое слово mimeme (подражание) и сократил его до meme (мем), чтобы оно созвучно рифмовалось с английским gene (ген).
Почти двадцать лет это слово оставалось исключительно научным термином, пока в 1990-х годах его не подхватил зарождающийся интернет. С тех пор вирусные картинки с подписями стали идеальным воплощением теории Докинза. Так что помните: каждый раз, когда вы пересылаете смешной мем другу, вы не просто делитесь шуткой — вы напрямую участвуете в культурной эволюции человечества.
Таблица с открытым финалом: почему Менделеев так и не увидел свою систему завершенной
Существует миф, что Дмитрий Менделеев увидел Периодическую систему во сне, записал её на коленке, и химия перевернулась. На самом деле ученый посвятил работе всю жизнь, но до самой смерти в 1907 году так и не застал финал своего детища. Его таблица — это величайший научный сериал, который мир продолжает дописывать до сих пор.
Когда в 1869 году Менделеев опубликовал первый вариант системы, в ней было всего 63 элемента. Гениальность химика заключалась в том, что он оставил в таблице пустые места. Менделеев понимал: эти кирпичики вселенной точно существуют, просто их еще не открыли. Он с поразительной точностью предсказал свойства будущих галлия, скандия и германия, но сама таблица оставалась лишь эскизом.
В течение следующего века систему дорабатывали и пересобирали. Сначала открыли благородные газы (гелий, аргон), для которых пришлось добавлять целую новую группу. Затем ученые поняли, что расставлять элементы нужно не по атомной массе, как делал Менделеев, а по заряду атомного ядра. Это исправило мелкие нестыковки и дало таблице строгий физический фундамент.
В середине XX века физики-ядерщики совершили новую революцию, создав искусственные элементы и пристроив к таблице два гигантских нижних ряда — лантаноиды и актиноиды. Финал седьмого периода был закрыт совсем недавно, уже в XXI веке, когда ученые синтезировали самые тяжелые элементы, включая 118-й — Оганесон. Менделеев создал не застывший памятник науки, а живой конструктор, финал которого мы не увидим еще очень долго.
Сергей Есенин всегда с невероятной, почти родительской нежностью относился к своей младшей сестре Александре, которую дома ласково звали Шурой. Она была младше поэта на шесть лет, и именно в ней он видел воплощение чистой, наивной деревенской Руси, которую так отчаянно любил и терял.
В 1924 году Есенин настоял на том, чтобы родители отпустили Шуру из родного Константинова в Москву учиться. Он перевёз её в столицу, поселил у себя и полностью взял на себя заботу о её будущем. Александра позже с теплотой вспоминала, как в их квартире постоянно кипела жизнь: собирались поэты, гремели споры, читали стихи, а сам Сергей, устав от шумных дискуссий, часто просил сестёр спеть простые рязанские песни. Он безумно гордился Шурой и при каждом удобном случае с сияющими глазами представлял её своим друзьям.
Самым дорогим подарком от брата стали четыре стихотворения, которые поэт написал для неё осенью трагического 1925 года, незадолго до своей гибели. Среди них знаменитые строки: «Ты запой мне ту песню, что прежде...» и «Я красивых таких не видел...». Александра до конца своих дней помнила каждое из этих стихотворений наизусть, храня их как главный оберег и память о любимом брате.
На архивном видео — фрагмент из трогательного фильма-концерта «Тебе, о Родина, сложил я песню ту...», снятого творческим объединением «Экран» в 1979 году.
Анатомический казус: как человечество перевернуло и скруглило сердце
Каждый, кто видел настоящее человеческое сердце, знает: оно мало похоже на милый эмодзи. Наш главный орган — это конусообразный мышечный мешок с сосудами. Как же получился идеальный знак с двумя округлыми половинками и острым концом?
Всё началось с авторитетных ошибок античности. Аристотель и Гален утверждали, что сердце имеет три камеры и небольшую вмятину посередине. В Средние века вскрытия людей были под запретом, поэтому художники веками рисовали органы «на слух», опираясь на старые трактаты.
Первые попытки изобразить сердце как символ чувств появились в середине XIII века во французском манускрипте «Роман о груше». Там влюбленный протягивает даме свое сердце, но выглядит оно странно: как перевернутая сосновая шишка или плод айвы, обращенный хвостиком вверх.
Знакомый нам силуэт сложился в XIV веке. Примерно к 1344 году в рукописи «Роман об Александре» символ окончательно перевернулся острым концом вниз, а сверху у него появилась характерная ложбинка. Образ быстро подхватили создатели гобеленов и рыцарских романов.
Окончательно форму закрепили в XV веке французские печатники, создав классическую колоду игральных карт, где одной из мастей стали красные червы. Карты расходились огромными тиражами, приучив миллионы людей именно к такой геометрии.
Анатомическая точность сопротивлялась долго: до XVIII века на религиозных картинах сверху между половинками сердца художники упорно дорисовывали ветвящуюся аорту. Окончательно от биологических деталей символ избавила викторианская эпоха в XIX веке, когда мир охватила мода на печатные валентинки. Сердце сделали идеально симметричным, ярко-красным и превратили в главный коммерческий символ любви.
Чаша Пифагора: древнегреческий «анти-алкаш» фильтр, который наказывал за жадность
Представьте: вы сидите на пиру в Древней Греции, раб разносит отличное самосское вино, и ваш сосед — знатный любитель выпить на халяву — требует налить ему кубок до самых краёв. Но как только жидкость доходит до кромки, всё вино с журчанием полностью выливается парню прямо на колени. Это не магия, а «Справедливая чаша» или кружка Пифагора — гениальный гаджет, придуманный великим математиком в VI веке до нашей эры для борьбы с жадностью и алкоголизмом.
Внешне это обычный кубок, но в самом центре у него есть небольшая колонка, внутри которой спрятана изогнутая трубка. Один её конец открыт у самого дна чаши, а второй выходит наружу через отверстие в ножке. Пока вы наливаете вино умеренно, закон сообщающихся сосудов держит жидкость внутри. Но стоит переступить черту и налить выше критической отметки, как жидкость переливается через внутренний изгиб трубки, включается эффект сифона, и гидростатическое давление полностью, до единой капли, опустошает бокал через дно.
По легенде, философ придумал этот сосуд во время строительства водопровода на острове Самос, когда рабочие постоянно ругались из-за того, что кому-то доставалось больше вина, а кому-то меньше. Пифагор решил проблему радикально и ввёл физически контролируемую норму. Позже кружка стала популярным уроком для пьяниц, наглядно доказывая главный пифагорейский принцип умеренности во всем: если человек хотел забрать себе больше положенного, он в итоге терял абсолютно всё. Так что, если ваши друзья любят наливать «с горкой», вы знаете, какую посуду им подарить.
Брак на том свете: три тысячи лет призрачным свадьбам в Китае
В традиционной китайской культуре семья — это абсолютный фундамент бытия, причем не только земного, но и загробного. Одиночество здесь считалось (и считается до сих пор) величайшим несчастьем и нарушением гармонии. Именно из этого убеждения родился один из самых жутких, но завораживающих ритуалов Поднебесной — миньхунь (冥婚), или «призрачная свадьба».
Этой шокирующей традиции уже более трех тысяч лет. Как бы то ни было, браки между мертвецами упоминаются уже в древнем конфуцианском каноне Чжоу ли («Чжоуские ритуалы»), который составили не то в XI, не то в III веке до нашей эры. Согласно этому тексту, проведение свадеб для умерших незамужних парней и девушек одобрялось на государственном и религиозном уровнях.
Зачем же женить покойников?
Логика древних китайцев была предельно прагматичной:
Покой сыну на том свете. Если молодой человек умирал до того, как успевал жениться, считалось, что его дух будет вечно одинок, несчастен и начнет преследовать живых родственников, насылая на них болезни и неудачи. Чтобы успокоить душу, ему подыскивали умершую «невесту». Статус для дочери. Умершая незамужняя девушка не могла иметь собственного алтаря предков в доме родителей — это считалось позором. Выйдя замуж на том свете, она официально переходила в семью «мужа», где ее дух окружали должным почтением.
Как проходило торжество?
Ритуал мало чем отличался от обычной свадьбы. Семьи покойных нанимали специальных свах, проводили переговоры, обменивались подарками и приданым. Вместо живых жениха и невесты на банкете «присутствовали» их бамбуковые или бумажные фигурки (иногда на стулья просто выставляли их фотографии). После символического пира и обрядов кости новобрачных эксгумировали и хоронили в одной общей могиле. Теперь они считались официальными родственниками.
Самое поразительное, что миньхунь — это не просто пыльный факт из учебников истории. Несмотря на официальные запреты властей, в глухих провинциях Китая этот ритуал тайно практикуется до сих пор, иногда приводя к криминальным историям с черным рынком эксгумированных тел. Культ предков и страх перед одиночеством оказались сильнее веков и законов.
Куда исчезла половина Колизея, если в этом не виноваты варвары?
Принято считать, что величественный амфитеатр Флавиев (Колизей) пострадал от рук свирепых варваров, разрушивших памятник античности. Но это исторический миф. На самом деле варвары застали Колизей практически целым. Главным разрушителем амфитеатра стала сама средневековая Италия.
Вот как это произошло:
Официальный статус каменоломни. С падением Римской империи колоссальное здание осталось без ухода. В Средние века и эпоху Возрождения римляне начали относиться к Колизею как к огромному бесплатному складу стройматериалов. Папы римские, кардиналы и строители веками разбирали его по кирпичику. Травертин и мрамор из Колизея использовались для возведения собора Святого Петра, палаццо Барберини, мостов и жилых домов римской знати. Южная половина внешней стены исчезла просто потому, что ее целенаправленно демонтировали ради качественного камня. Мощное землетрясение 1349 года. В XIV веке в Центральной Италии произошло сильнейшее землетрясение. Из-за особенностей грунта сильнее всего пострадала именно южная сторона Колизея — огромная часть внешнего кольца обрушилась. Римляне не стали восстанавливать амфитеатр, а обрадовались готовым стройматериалам и оперативно растащили все упавшие обломки. Охота за металлом. Если присмотреться к уцелевшим стенам Колизея, можно заметить тысячи сквозных отверстий. Римские инженеры скрепляли каменные блоки тяжелыми железными и бронзовыми штырями-пиронами. В Средние века металл стоил дорого. Местные жители буквально выгрызали стены, чтобы выплавить из этих штырей оружие, подковы и утварь. Всего из стен было выломано около 300 тонн металла, что сильно ослабило конструкцию.
Варварское разграбление прекратилось только в 1750 году, когда Папа Бенедикт XIV объявил Колизей святым местом, освященным кровью христианских мучеников, и запретил уносить оттуда даже мелкие камни.
Так что Колизей разрушили не набеги чужеземцев, а банальная бытовая практичность самих жителей Рима.
Вы знали, что великий поэт-бунтарь и самый жесткий реформатор Российской империи были троюродными братьями?
Да-да, Михаила Лермонтова и Петра Столыпина связывали близкие кровные узы по материнской линии, а их общим предком был поручик Алексей Столыпин.
- Его дочь (бабушка Лермонтова) воспитала гениального поэта. - Его сын стал родным дедушкой знаменитого премьер-министра.
Лермонтов погиб в 1841 году, а Столыпин родился через 21 год после этого, в 1862-м. Они никогда не виделись, но Петр Аркадьевич всю жизнь бережно хранил память о брате. В его рабочем кабинете всегда висел большой портрет Лермонтова, а его стихи премьер-министр знал наизусть и часто цитировал в кругу семьи.
Но самое поразительное — это мистические и трагические совпадения в их судьбах:
Предчувствие финала. Лермонтов детально описал собственную смерть на дуэли в стихотворении «Сон». Столыпин, переживший более 10 покушений, задолго до гибели написал в завещании: «Похороните меня там, где меня убьют». Смертельные выстрелы. Оба погибли от пуль, попавших в грудь. Поэт — на дуэли у подножия Машука, реформатор — после выстрелов террориста в Киевской опере.
Один кровный Столыпин стал главным бунтарем русской литературы, а второй — самым непреклонным защитником государственной структуры. Две абсолютно разные судьбы, объединенные одной ДНК.
Главное не победа, а участие: топ мировых рекордсменов по безответным свиданиям с президентским креслом
Пока французские медиа вовсю обсуждают свежее заявление Марин Ле Пен о том, что она в четвертый раз идет на выборы президента Франции, мы решили вспомнить тех, для кого предвыборная гонка стала настоящим делом всей жизни. В мировой политике есть культовые личности, которые штурмовали вершину власти рекордное количество раз, но так ни разу на нее и не взошли.
Вот они — короли предвыборной стабильности:
Норман Томас (США) — 6 попыток. Абсолютный и неподражаемый рекордсмен среди американских политиков. Этот харизматичный социалист баллотировался на всех президентских выборах с 1928 по 1948 год. Безуспешно, но с огоньком и завидным упорством.
Владимир Жириновский (Россия) — 6 попыток. Патриарх российской электоральной комедии. Владимир Вольфович участвовал практически во всех президентских кампаниях современной России (1991, 1996, 2000, 2008, 2012, 2018), превращая каждые выборы в незабываемое шоу, но так и не поднялся выше третьего места.
Раила Одинга (Кения) — 5 попыток. Настоящая легенда африканской политики. Этот человек баллотировался в президенты Кении пять раз (последний раз — в 2022 году). Почти каждый раз он заявлял о фальсификациях, выводил людей на улицы, оспаривал результаты в суде, получал кресло премьер-министра в рамках компромисса, но заветную президентскую ленту так и не примерил.
Геннадий Зюганов (Россия) — 4 попытки. Главный «вечно второй» отечественной политики. Лидер КПРФ четырежды штурмовал Кремль (1996, 2000, 2008, 2012). Ближе всего к успеху он был в 1996 году, когда набрал 40,3% во втором туре и заставил Бориса Ельцина изрядно понервничать. С тех пор статус главного серебряного призера оставался за ним.
Как видим, у Марин Ле Пен с ее четырьмя кампаниями пока даже не «золото» в этом клубе политического упорства. Но, как говорится, дорогу осилит идущий.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.