#ЗаметкиНаПолях

Апропо к Сербии


Парламентские выборы в Сербии стали знаковым политическим событием не только для Балкан. Их итоги называют неожиданными.

Действующая власть, уверенная в своем успехе, не смогла одержать победу над малоизвестными в политической среде представителями «Студенческого списка».

Почему так произошло? Почему не сработала стратегия Вучича? Ответы на эти вопросы сейчас интересуют многих политологов и политтехнологов.

Не претендуя на исчерпывающие ответы, хотелось бы представить несколько соображений по этому поводу.
 

Общая картина

Прежде всего, необходимо понимать, что Александар Вучич — это тяжеловес сербской политики, закаленный в различных политических баталиях. Он не просто смог подняться на политический Олимп, но и прочно закрепиться там на длительный период времени.

Он умел побеждать в конкурентной среде и тонко чувствовать настроения избирателей. Абсолютная уверенность в своих силах, похоже, и стала причиной того, что он решился на досрочные выборы.

Вопрос о его политической судьбе все равно встал бы в следующем году, так как конституция страны запрещает занимать президентский пост более двух сроков. В связи с этим он действовал на опережение.

Почему же этот шаг не дал ему преимуществ, как это бывало ранее?
 
Политическая обстановка в Сербии серьезно изменилась. После трагедии на вокзале в Нови-Саде в ноябре 2024 года в стране вспыхнули массовые акции протеста, на пике которых на улицы вышло несколько сотен тысяч человек. В числе их требований были и призывы к проведению досрочных выборов.

Хотя власти постепенно и смогли нормализовать обстановку, но это событие не прошло бесследно.

Не каждое происшествие имеет такие масштабные последствия. Должна быть почва для столь серьезного недовольства, причины которого были явно в недостаточной мере идентифицированы и отработаны сербским руководством.  

Развитие событий в последние пару лет имело следствием формирование оппозиции нового типа, противодействовать которой привычными способами оказалось для власти затруднительным, а вследствие применения оппозиционным движением целого ряда завуалированных тактик, как очевидно, не без технологического содействия извне, победить ее на выборах — не удалось.


Третья сила

Важнейшим фактором поражения Вучича на выборах в прошлое воскресенье стала недооценка «студенческого протеста». Не было должного понимания как его внутреннего состояния, так и электорального и технологического потенциала.

Внешне можно было сделать вывод о том, что он «выдохся», так как уличные акции пошли на спад. В марте состоялись местные выборы в 10 городах, по итогам которых Вучич даже заявил, что над оппозицией и студентами была одержана победа «со счетом 10:0». Похоже, результат был воспринят как свидетельство того, что позициям Сербской прогрессивной партии ничего не угрожает, а яркие политические перфомансы не конвертируются в реальные голоса избирателей, и потому могут не считаться угрозой для власти.
 
Однако, если взглянуть на положение дел в оппозиционном лагере под иным углом, то было немало признаков того, что в нем серьезно готовятся к новой — более изощренной фазе противостояния.

«Студенты» перестали проводить массовые манифестации, но сплоченное, хорошо организованное ядро никуда не делось. Наоборот, оно оттачивало навыки координации и структурно развивалось.

Можно вспомнить знаковую акцию «Студент в каждую деревню — поговори со студентами», в рамках которой велись беседы с жителями об «образовании, солидарности и обществе, в котором мы живем».

Акция влияла на настроения в провинции, расширяя базу поддержки движения. Речь при этом шла об общих проблемах, что позволяло формировать максимально инклюзивное концептуальное поле.
 
Плоды этой работы наглядно проявились, когда после объявления досрочных выборов «студенты» смогли довольно быстро собрать подписи. Люди часами стояли в очередях, было собрано 70 тысяч при 10 тысячах необходимых.


/продолжение следует/