🧡 🧡 🧡 Фантастический Нижегородский закат
Добрый вечер, любимый город!!!
Добрый вечер, любимый город!!!
Public channel
ID 72259201794811
Куда сходить в Нижнем Новгороде | Афиша
Куда сходить в Нижнем Новгороде
Афиша Нижнего Новгорода
The section failed to load.
Channel analytics
Dashboard
20 October — 26 October 2026
Loading…
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.
226
4.6 %
+10 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.
3 615
6.5 %
was 3 874
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.
46
11.3 %
was 52
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.
with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.
after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.
72
4.8 %
was 76
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.
32.0 %
3.2 pp
dashed line — was 35.2 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.
1.27 %
0.1 pp
was 1.34 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.
8.0
10.1 %
was 7.3
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.
with a subscription
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+9subscribers in the period
+4 biggest gain · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
How it is calculated
Quality index
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
3 615views in the period 6.5 %
Average post reach — 72 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
1.27 %ER = reactions ÷ views 0.1 pp
Channel ER
average for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
How it is calculated
Citation index
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
More
Ads in the channel
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
All posts
Top posts
By views for the period
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day
7-day average
Data updated at 23:36 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days. How the quality index is calculated
Posts for the period
Loading…
✌🏻Как "MacDonald's" чуть Городскую думу из здания не выгнал
В 90-е годы прошлого столетия чего только не могло произойти! Например, вот это здание в самом начале главной пешеходной улицы даже хотели отдать под ресторан быстрого питания.
В период «перестройки» велись споры, потому что многие были против размещения в бывшем здании Думы ресторана «Макдоналдс».
А что, было бы символично! Во Дворце Труда (именно так раньше называлось это место) трудилась бы молодежь!
📍 Сегодня здание принадлежит Арбитражному суду Волго-Вятского округа. А фотографии изнутри, которые приложены к посту, сделаны М. П. Дмитриевым.
В 90-е годы прошлого столетия чего только не могло произойти! Например, вот это здание в самом начале главной пешеходной улицы даже хотели отдать под ресторан быстрого питания.
В период «перестройки» велись споры, потому что многие были против размещения в бывшем здании Думы ресторана «Макдоналдс».
А что, было бы символично! Во Дворце Труда (именно так раньше называлось это место) трудилась бы молодежь!
📍 Сегодня здание принадлежит Арбитражному суду Волго-Вятского округа. А фотографии изнутри, которые приложены к посту, сделаны М. П. Дмитриевым.
Views: 40
📍Площадь Минина в Нижнем Новгороде — на самом деле две площади. Их просто объединили
Мы привыкли воспринимать площадь Минина и Пожарского как одно пространство. Но исторически их было две — Благовещенская и Семинарская.
📍Благовещенская находилась перед Дмитриевской башней, откуда расходятся Большая Покровская, Алексеевская, Варварская и нынешняя улица Ульянова. Свое название она получила по Благовещенскому собору, стоявшему перед башней.
📍Семинарская — это вытянутая часть вдоль восточной стены Кремля напротив Пороховой башни (в сторону Волжского откоса). В здании нынешнего Мининского университета раньше находилась духовная семинария — отсюда и название.
После Октябрьской революции, в 1917 году, обе площади объединили под названием Советская. Имя Минина и Пожарского появилось в 1943 году.
📸 Нижний 800
Мы привыкли воспринимать площадь Минина и Пожарского как одно пространство. Но исторически их было две — Благовещенская и Семинарская.
📍Благовещенская находилась перед Дмитриевской башней, откуда расходятся Большая Покровская, Алексеевская, Варварская и нынешняя улица Ульянова. Свое название она получила по Благовещенскому собору, стоявшему перед башней.
📍Семинарская — это вытянутая часть вдоль восточной стены Кремля напротив Пороховой башни (в сторону Волжского откоса). В здании нынешнего Мининского университета раньше находилась духовная семинария — отсюда и название.
После Октябрьской революции, в 1917 году, обе площади объединили под названием Советская. Имя Минина и Пожарского появилось в 1943 году.
📸 Нижний 800
Views: 36
⛪Изящное украшение улицы Белинского
Храм Всемилостивого Спаса сразу привлекает внимание своим выразительным силуэтом, который заметно выделяется среди городской застройки.
Церковь построена в русском стиле XVII века и напоминает Троицкий храм в Останкине. Её возвели на средства нижегородских купцов в память о чудесном спасении семьи Александра III во время крушения поезда в 1888 году.
Внутри храм украшен росписями, выполненными по эскизам Виктора Васнецова и Ильи Репина.
📍ул. Белинского, 124
Храм Всемилостивого Спаса сразу привлекает внимание своим выразительным силуэтом, который заметно выделяется среди городской застройки.
Церковь построена в русском стиле XVII века и напоминает Троицкий храм в Останкине. Её возвели на средства нижегородских купцов в память о чудесном спасении семьи Александра III во время крушения поезда в 1888 году.
Внутри храм украшен росписями, выполненными по эскизам Виктора Васнецова и Ильи Репина.
📍ул. Белинского, 124
Views: 34
▶ video
🎃 Тыква с рыбной начинкой для белого медведя
В нижегородском зоопарке «Лимпопо» устроили мишке Николаю необычный обед. В большую тыкву спрятали несколько рыбок, и получилось угощение с сюрпризом внутри.
📸 зоопарк «Лимпопо»
📲 МАХ
В нижегородском зоопарке «Лимпопо» устроили мишке Николаю необычный обед. В большую тыкву спрятали несколько рыбок, и получилось угощение с сюрпризом внутри.
📸 зоопарк «Лимпопо»
📲 МАХ
когда все показания сходились до мельчайших деталей, губной староста подписывал приговор и преступник мог попасть на виселицу или плаху 👇
Views: 45
🔥 КТО БОРОЛСЯ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ В РОССИИ И НИЖЕГОРОДЧИНЕ В ЧАСТНОСТИ ДО ПОЯВЛЕНИЯ МВД.
В Нижнем Новгороде официально это была Губная изба, но в народе её часто звали Разбойной избой, потому что все знали: там расследуют разбои, пытают грабителей и вешают «лихих людей».
Когда нижегородцы в XVII веке испуганно говорили: «Поволокли в Разбойную избу», они имели в виду то самое бревенчатое здание на склоне у Ивановской башни Кремля, о котором мы говорим.
Разбойный приказ, которому подчинялась нижегородская разбойная изба находился в Москве.
Руководил избой Губной староста — это по сути, начальник убойного отдела, судья и прокурор в одном лице. Должность появилась еще при Иване Грозном (а точнее, при его матери Елене Глинской) в 1530-х годах и просуществовала до самого Петра I.
Название происходит от древнерусского слова «губа», которое тогда означало не часть лица, а судебный округ (от глагола губить — то есть место, где казнят или наказывают преступников). Губного старосту выбирали сами местные жители из числа дворян.
За свою работу губной староста не получал зарплату от царя. Более того, если староста плохо работал, царь мог оштрафовать или посадить под арест самого старосту.
Губной староста занимался исключительно борьбой с особо опасной преступностью:
• Ловил разбойников и воров: Он расследовал налёты, грабежи и убийства на дорогах.
• Вёл суды: У него были огромные полномочия — он мог сам судить «лихих людей» (особо опасных преступников).
• Казнил: Если вина разбойника была доказана, губной староста сам выносил смертный приговор и приводил его в исполнение.
При этом обычные мелкие гражданские дела (кто у кого украл курицу или не отдал долг) его не интересовали. В каждом крупном городе или уезде была Губная изба. Там хранились уголовные дела (так называемые «разбойные книги»), там же сидели помощники старосты (целовальники и губные дьячки — секретари) и там же находилась тюрьма.
В помощь губному старосте подбирали помощников из местных приличных людей (крестьян или посадских). При вступлении на должность этот человек перед крестом и Евангелием давал клятву: обещал судить честно, взяток не брать и разбойников не выпускать. В знак верности этой присяге он целовал крест. Отсюда и пошло название — целовальник.
«Суровые методы»: как губной староста выбивал признания
В XVI–XVII веках на Руси царило так называемое инквизиционное судопроизводство.
Это значит, что главным и железным доказательством вины было личное признание подозреваемого. Если человек сам сказал: «Да, это я ограбил», значит он виновен. А как заставить разбойника признаться? Конечно через пытку.
Пытка была ОФИЦИАЛЬНОЙ, строго регламентированной юридической процедурой. Губной дьяк (секретарь) сидел рядом и записывал всё в «пыточные речи». Стандартный арсенал старосты состоял из трех главных этапов:
1. Дыба. Подозреваемому связывали руки за спиной и через специальный блок поднимали вверх. Руки выворачивались из суставов в обратную сторону. В таком подвешенном состоянии человека начинали расспрашивать.
2. Удары кнутом. Если на дыбе молчали, палач начинал бить кнутом по спине. Кнут на Руси был страшным оружием — кожаным ремнем со свинцовым наконечником, который буквально сдирал кожу до мяса.
3. Огонь. Если и кнут не помогал, применяли «огненный допрос» — водили горящим веником или факелом по бокам подвешенного человека либо прикладывали раскаленное железо.
Защита от наговоров: «Очная ставка»
Под такими пытками человек мог признаться во всем что угодно и оговорить любого.
Губные старосты это прекрасно понимали, поэтому существовала система проверок:
• Слово против слова: Если разбойник под пыткой называл имена своих сообщников, этих людей тоже задерживали, но сразу не пытали.
• Очная ставка («очные ставки»): Их сводили вместе. Если арестованный в глаза подтверждал: «Да, этот человек был со мной на большой дороге», а подозреваемый отпирался, то в ход снова шла дыба, чтобы выяснить, кто из них врет.
Только
В Нижнем Новгороде официально это была Губная изба, но в народе её часто звали Разбойной избой, потому что все знали: там расследуют разбои, пытают грабителей и вешают «лихих людей».
Когда нижегородцы в XVII веке испуганно говорили: «Поволокли в Разбойную избу», они имели в виду то самое бревенчатое здание на склоне у Ивановской башни Кремля, о котором мы говорим.
Разбойный приказ, которому подчинялась нижегородская разбойная изба находился в Москве.
Руководил избой Губной староста — это по сути, начальник убойного отдела, судья и прокурор в одном лице. Должность появилась еще при Иване Грозном (а точнее, при его матери Елене Глинской) в 1530-х годах и просуществовала до самого Петра I.
Название происходит от древнерусского слова «губа», которое тогда означало не часть лица, а судебный округ (от глагола губить — то есть место, где казнят или наказывают преступников). Губного старосту выбирали сами местные жители из числа дворян.
За свою работу губной староста не получал зарплату от царя. Более того, если староста плохо работал, царь мог оштрафовать или посадить под арест самого старосту.
Губной староста занимался исключительно борьбой с особо опасной преступностью:
• Ловил разбойников и воров: Он расследовал налёты, грабежи и убийства на дорогах.
• Вёл суды: У него были огромные полномочия — он мог сам судить «лихих людей» (особо опасных преступников).
• Казнил: Если вина разбойника была доказана, губной староста сам выносил смертный приговор и приводил его в исполнение.
При этом обычные мелкие гражданские дела (кто у кого украл курицу или не отдал долг) его не интересовали. В каждом крупном городе или уезде была Губная изба. Там хранились уголовные дела (так называемые «разбойные книги»), там же сидели помощники старосты (целовальники и губные дьячки — секретари) и там же находилась тюрьма.
В помощь губному старосте подбирали помощников из местных приличных людей (крестьян или посадских). При вступлении на должность этот человек перед крестом и Евангелием давал клятву: обещал судить честно, взяток не брать и разбойников не выпускать. В знак верности этой присяге он целовал крест. Отсюда и пошло название — целовальник.
«Суровые методы»: как губной староста выбивал признания
В XVI–XVII веках на Руси царило так называемое инквизиционное судопроизводство.
Это значит, что главным и железным доказательством вины было личное признание подозреваемого. Если человек сам сказал: «Да, это я ограбил», значит он виновен. А как заставить разбойника признаться? Конечно через пытку.
Пытка была ОФИЦИАЛЬНОЙ, строго регламентированной юридической процедурой. Губной дьяк (секретарь) сидел рядом и записывал всё в «пыточные речи». Стандартный арсенал старосты состоял из трех главных этапов:
1. Дыба. Подозреваемому связывали руки за спиной и через специальный блок поднимали вверх. Руки выворачивались из суставов в обратную сторону. В таком подвешенном состоянии человека начинали расспрашивать.
2. Удары кнутом. Если на дыбе молчали, палач начинал бить кнутом по спине. Кнут на Руси был страшным оружием — кожаным ремнем со свинцовым наконечником, который буквально сдирал кожу до мяса.
3. Огонь. Если и кнут не помогал, применяли «огненный допрос» — водили горящим веником или факелом по бокам подвешенного человека либо прикладывали раскаленное железо.
Защита от наговоров: «Очная ставка»
Под такими пытками человек мог признаться во всем что угодно и оговорить любого.
Губные старосты это прекрасно понимали, поэтому существовала система проверок:
• Слово против слова: Если разбойник под пыткой называл имена своих сообщников, этих людей тоже задерживали, но сразу не пытали.
• Очная ставка («очные ставки»): Их сводили вместе. Если арестованный в глаза подтверждал: «Да, этот человек был со мной на большой дороге», а подозреваемый отпирался, то в ход снова шла дыба, чтобы выяснить, кто из них врет.
Только
Views: 32
Views: 32
Особо каралась на Руси подделка денег («денежное воровство») это считалось преступлением против самого царя. Ведь фальшивомонетчики посягали на государственную монополию. Если губной староста ловил такого мастера, наказание было изощрённым, показательным и жутким.
Для изготовителей фальшивок существовала именная, специальная казнь, официально закрепленная в законах (включая Соборное уложение 1649 года). Преступнику заливали в горло расплавленный металл — свинец, олово или ту самую медь, из которой он пытался чеканить фальшивые монеты. Логика судей была проста: «Раз ты так сильно жаждал металла, то получи его сполна». Смерть наступала мгновенно от жутких ожогов и удушья. Если металл остывал слишком быстро и человек мучился, палач оперативно дорубал ему голову топором.
Отрубание рук и ног. Пойманным с поличным «обрезчикам» (тем, кто аккуратно срезал серебро с краев настоящих монет, уменьшая их вес) губной староста приказывал отсечь левую руку и правую ногу. Человек становился калекой-попрошайкой.
Конфискация всего имущества. Семью фальшивомонетчика пускали по миру. У него отбирали дом, скот, мастерские и землю в пользу государства, а самого умельца вместе с женой и детьми отправляли на вечную каторгу в Сибирь.
При этом Пётр I, чтобы эффективнее ловить таких мастеров, ввёл систему доносов: если крепостной слуга сдавал губному старосте своего хозяина-фальшивомонетчика, он получал полную свободу, а также кусок конфискованного имущества богача.
Позорные и калечащие наказания.
Если царь проявлял «милость» то смертную казнь заменяли на другие наказания. Они были такими, что преступник до конца жизни оставался ходячим позорищем.
1. «Торговая казнь» и клеймение. Преступника привязывали к позорному столбу на рыночной площади и нещадно били кнутом на глазах у толпы. После этого на щеках и лбу раскаленным железом выжигали буквы (клейма), чтобы каждый встречный издалека видел — идет «вор» и обманщик.
2. Вырывание ноздрей. Чтобы сразу было видно преступника, ему специальными щипцами полностью вырывали ноздри.
.
В XVII веке главная Губная изба Нижнего Новгорода НАХОДИЛАСЬ на территории Нижегородского кремля, прямо у стен Ивановской башни. Если вы решите прогуляться по современному Кремлю, то сможете буквально встать на это место. Для этого нужно спуститься по крутому склону внутри крепости к самым нижним воротам — к Ивановской башне, которая выходит на площадь Народного Единства.
Это место для Губной избы было выбрано с мрачной практической логикой:
• Казематы под рукой: Сама Ивановская башня и примыкающие к ней стены использовались как надежная государственная тюрьма.
• Земляная тюрьма: Совсем рядом, в земляных рвах у стен, находилась так называемая «земляная тюрьма» для особо опасных разбойников. Губным старостам не приходилось далеко ходить: арестанта выводили из подземного каземата, вели несколько метров до избы, допрашивали «с пристрастием» на дыбе и уводили обратно.
• Власть рядом: Чуть выше по склону стоял большой двор боярина Шереметева, который в определенный период курировал разбойные дела и суды в городе.
Как была устроена Разбойная (Губная) изба изнутри?
Это был деревянный комплекс, разделенный на три зоны:
• Судейская («Присутствие»): Комната, где за большим столом сидел выборный губной староста и дьяк (секретарь), который скрипел перьями и листал огромные уголовные «разбойные книги».
• Пыточная («Судный узел»): Помещение без окон, где стояла дыба, горел горн для накаливания железа и лежали кнуты.
• Каземат (Тюрьма): Сруб с тяжелыми засовами и решетками, где закованные в колодки арестанты ждали приговора.
Если разбойников ловили слишком много (например, целую банду с Волги), их не могли уместить в одной избе и распределяли по казематам Ивановской башни и соседней Борисоглебской башни, которые стояли тут же на нижнем кремлёвском склоне.
Быть губным старостой в XVII веке — это вовсе НЕ ПРИВИЛЕГИЯ, а настоящая каторга, от которой нижегородские дворяне бегали как от огня 👇
Для изготовителей фальшивок существовала именная, специальная казнь, официально закрепленная в законах (включая Соборное уложение 1649 года). Преступнику заливали в горло расплавленный металл — свинец, олово или ту самую медь, из которой он пытался чеканить фальшивые монеты. Логика судей была проста: «Раз ты так сильно жаждал металла, то получи его сполна». Смерть наступала мгновенно от жутких ожогов и удушья. Если металл остывал слишком быстро и человек мучился, палач оперативно дорубал ему голову топором.
Отрубание рук и ног. Пойманным с поличным «обрезчикам» (тем, кто аккуратно срезал серебро с краев настоящих монет, уменьшая их вес) губной староста приказывал отсечь левую руку и правую ногу. Человек становился калекой-попрошайкой.
Конфискация всего имущества. Семью фальшивомонетчика пускали по миру. У него отбирали дом, скот, мастерские и землю в пользу государства, а самого умельца вместе с женой и детьми отправляли на вечную каторгу в Сибирь.
При этом Пётр I, чтобы эффективнее ловить таких мастеров, ввёл систему доносов: если крепостной слуга сдавал губному старосте своего хозяина-фальшивомонетчика, он получал полную свободу, а также кусок конфискованного имущества богача.
Позорные и калечащие наказания.
Если царь проявлял «милость» то смертную казнь заменяли на другие наказания. Они были такими, что преступник до конца жизни оставался ходячим позорищем.
1. «Торговая казнь» и клеймение. Преступника привязывали к позорному столбу на рыночной площади и нещадно били кнутом на глазах у толпы. После этого на щеках и лбу раскаленным железом выжигали буквы (клейма), чтобы каждый встречный издалека видел — идет «вор» и обманщик.
2. Вырывание ноздрей. Чтобы сразу было видно преступника, ему специальными щипцами полностью вырывали ноздри.
.
В XVII веке главная Губная изба Нижнего Новгорода НАХОДИЛАСЬ на территории Нижегородского кремля, прямо у стен Ивановской башни. Если вы решите прогуляться по современному Кремлю, то сможете буквально встать на это место. Для этого нужно спуститься по крутому склону внутри крепости к самым нижним воротам — к Ивановской башне, которая выходит на площадь Народного Единства.
Это место для Губной избы было выбрано с мрачной практической логикой:
• Казематы под рукой: Сама Ивановская башня и примыкающие к ней стены использовались как надежная государственная тюрьма.
• Земляная тюрьма: Совсем рядом, в земляных рвах у стен, находилась так называемая «земляная тюрьма» для особо опасных разбойников. Губным старостам не приходилось далеко ходить: арестанта выводили из подземного каземата, вели несколько метров до избы, допрашивали «с пристрастием» на дыбе и уводили обратно.
• Власть рядом: Чуть выше по склону стоял большой двор боярина Шереметева, который в определенный период курировал разбойные дела и суды в городе.
Как была устроена Разбойная (Губная) изба изнутри?
Это был деревянный комплекс, разделенный на три зоны:
• Судейская («Присутствие»): Комната, где за большим столом сидел выборный губной староста и дьяк (секретарь), который скрипел перьями и листал огромные уголовные «разбойные книги».
• Пыточная («Судный узел»): Помещение без окон, где стояла дыба, горел горн для накаливания железа и лежали кнуты.
• Каземат (Тюрьма): Сруб с тяжелыми засовами и решетками, где закованные в колодки арестанты ждали приговора.
Если разбойников ловили слишком много (например, целую банду с Волги), их не могли уместить в одной избе и распределяли по казематам Ивановской башни и соседней Борисоглебской башни, которые стояли тут же на нижнем кремлёвском склоне.
Быть губным старостой в XVII веке — это вовсе НЕ ПРИВИЛЕГИЯ, а настоящая каторга, от которой нижегородские дворяне бегали как от огня 👇
Views: 30
Изначально (при Иване Грозном) это было почётно, но при Романовых государство переложило на старост слишком много ответственности. Зарплату им не платили. Если в округе орудовали разбойники, а староста их не поймал — Москва его штрафовала, сажала под арест или отбирала поместье. Хуже того, староста оказывался меж двух огней: Москва требовала ловить воров, а местные дворяне (которые старосту и выбирали) просили «не кошмарить» их людей и укрывали беглых.
Документы Разбойного приказа сохранили реальные истории выборов в Нижнем Новгороде и то, как кандидаты пытались «откосить» от службы.
Как выбирали старосту в Нижнем (реальный случай 1632 года)
В архивах уцелела грамота о том, как в 1632 году в Нижнем Новгороде выбирали губного старосту. Местные церковные чины (архимандрит, игумены, протопоп) вместе с понизовскими дворянами и стрельцами выбрали нижегородца Ивана Семёновича Змеева. Он сменил на этом посту Григория Теряева (семья дворян Теряевых вообще долго «держала» эту должность в Нижнем, постоянно воюя с местным воеводой за власть). Новоиспеченного старосту Змеева под конвоем отправили в Москву, привели в Разбойном приказе к крестному целованию (присяге), выдали инструкции и отправили обратно в Нижний — разгребать уголовные дела.
Если дворянин понимал, что его хотят выбрать на эту должность, в ход шли любые уловки. Вот самые популярные жалобы («челобитные»), которые они слали царю, чтобы сорвать выборы:
• «Я стар, слеп и немощен»: Самая частая отговорка. Дворяне писали, что из-за старых боевых ранений они «не видят текста уголовных книг», «не могут сидеть на лошади» для погони за бандами и вообще путают законы.
• «У меня нет на это денег»: Поскольку за работу не платили, староста должен был содержать себя, коней и слуг на личные средства от своего поместья. Дворяне уверяли Москву, что их деревни разорены, крестьяне сбежали, и если они сядут в Губную избу, то просто умрут с голоду.
• «У меня вражда с местными»: Кандидат мог заявить, что у него давний земельный конфликт или кровная обида с половиной уезда. А значит, судить уголовные дела честно он не сможет, потому что все его «недруги» сразу обвинят его в подтасовке приговоров.
Если «откосить» не удавалось, старосты заступали на службу, но часто начинали банально отбивать свои затраты: брали взятки, братались с разбойниками и делили с ними награбленное на волжских торговых путях. Именно из-за этого повального упадка системы Пётр I в 1702 году и прикрыл эту выборную лавочку.
Документы Разбойного приказа сохранили реальные истории выборов в Нижнем Новгороде и то, как кандидаты пытались «откосить» от службы.
Как выбирали старосту в Нижнем (реальный случай 1632 года)
В архивах уцелела грамота о том, как в 1632 году в Нижнем Новгороде выбирали губного старосту. Местные церковные чины (архимандрит, игумены, протопоп) вместе с понизовскими дворянами и стрельцами выбрали нижегородца Ивана Семёновича Змеева. Он сменил на этом посту Григория Теряева (семья дворян Теряевых вообще долго «держала» эту должность в Нижнем, постоянно воюя с местным воеводой за власть). Новоиспеченного старосту Змеева под конвоем отправили в Москву, привели в Разбойном приказе к крестному целованию (присяге), выдали инструкции и отправили обратно в Нижний — разгребать уголовные дела.
Если дворянин понимал, что его хотят выбрать на эту должность, в ход шли любые уловки. Вот самые популярные жалобы («челобитные»), которые они слали царю, чтобы сорвать выборы:
• «Я стар, слеп и немощен»: Самая частая отговорка. Дворяне писали, что из-за старых боевых ранений они «не видят текста уголовных книг», «не могут сидеть на лошади» для погони за бандами и вообще путают законы.
• «У меня нет на это денег»: Поскольку за работу не платили, староста должен был содержать себя, коней и слуг на личные средства от своего поместья. Дворяне уверяли Москву, что их деревни разорены, крестьяне сбежали, и если они сядут в Губную избу, то просто умрут с голоду.
• «У меня вражда с местными»: Кандидат мог заявить, что у него давний земельный конфликт или кровная обида с половиной уезда. А значит, судить уголовные дела честно он не сможет, потому что все его «недруги» сразу обвинят его в подтасовке приговоров.
Если «откосить» не удавалось, старосты заступали на службу, но часто начинали банально отбивать свои затраты: брали взятки, братались с разбойниками и делили с ними награбленное на волжских торговых путях. Именно из-за этого повального упадка системы Пётр I в 1702 году и прикрыл эту выборную лавочку.
Views: 38
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…