Радио Лекух

Начальник вместе с лидерами африканских стран заглянул в кофейню RT на форуме Россия — Африка.

Звонок А.Стубба и Й.Стёре поломал мне график. Тексты по Ближнему Востоку и про «мир сражающихся капитализмов» применительно к Европе сдвигаются. На «когда» – еще не знаю. Бусинки попробую сохранить на птн.

Итак, про звонок А.Стубба и Й.Стёре В.В.Путину. Тут масса интересного, начиная с того, что звонили лидеры государств, одно из которых потеряло больше других от конфронтации с Россией. А второе - удостоилось от Трампа недавно очень «высоких» оценок. Изначально со стороны звонивших (называют персонально Стубба, а его прочили в главные переговорщики от ЕС) было заявлено, что действуют они от своего имени, а не от имени Европы. О как! А Зеленского и Уиткоффа они примерно в этом же составе недавно принимали тоже получается не от имени Европы? А от чьего? Решили просто позвонить, узнать, как дела? Передать В.В. Путину просьбу Зеленского про «поговорить»? Вряд ли эта «миссия» с учетом известной российской позиции заняла бы полтора часа, т.е. около 50 минут с переводом. Но по всем российским трактовкам ничего нового не сказали. А чего звонили-то? Свою интерпретацию выскажу на закрытых каналах авторской аналитики.

Подписка по ссылкам (на выбор):
На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Спойлер: несмотря на публичную «сцену», устроенную звонившим Данией и Швецией, «не верю» в то, что звонок ни с кем не обсуждался. Обсуждался. Вопрос - с кем. А еще - когда появился список переговорщиков от Европы из 6 человек, у меня сложилось впечатление, что нам показывают «заведомое «не то». Чтобы мы запросили переговоры от тех, кто реально может иметь влияния на ситуацию вокруг Украины.

Ситуацию я предсказывал: началось «принятие» концепции «длительного замораживания» конфликта на Украине. Это предполагает появление «перебежчиков». При всех проблемах для России в ходе СВО геополитически ситуация эндшпиля европейских элит вполне осознана всеми крупнейшими игроками. Но Норвегия и Финляндия — это не те страны, которые могли бы стать «перебежчиками» просто на уровне осознания национальными элитами ситуации. Напомню, что эти две страны недавно отличились в довольно жестких антироссийских акциях. Причем, Финляндия в крайне чувствительной для России ядерной сфере. Если что, в качестве перебежчиков я ставил на Грецию, возможно, в паре с Болгарией (чтобы страшно не было). Но самое главное другое - разговор с Москвой «не от имени Европы» означает локально сейчас - не от имени Брюсселя, причем безотносительно того, «чей Брюссель» - группировки «четвертого Райха» во главе с У. фон дер Ляйен (я сказал что-то неочевидное?), или «нео-Наполеона» по имени Макрон.

Замечу: звонок «европейской парочки» совпал, с одной стороны, с заявкой Франции на лидерство в европейской военной сфере, причем, с использованием фактора ядерного оружия. Это шаг «в противоход» линии Макрона. С другой, вчера в Москве начался Форум стран экспортеров газа. Европейцы не могли не осознать, что идет стратегический раздел газового рынка и «Европы+» тоже. Причем, без них. А еще в Мск были президент Ирана и эмир Катара, и говорили они на высшем уровне явно не только про газ. И это – в момент, когда на Ближнем Востоке начинается параллельный розыгрыш нескольких политико-силовых комбинаций. А у «глобального Лондона» руки связаны «проектом Украина».

Ах, я кажется, проговорился, кто по моей версии стоял за звонком Стубба и Стёре. Ну тогда продолжу: пас из Лондона пока не принят. Россия вновь подтвердила необходимость покупки «входного билета», причем, жестко: вчера к вечеру был расширен въездной «стоп-лист» в Россию. Туда включены руководители 7 британских предприятий ВПК. Это сигнал: мы пока не готовы разделять Великобританию и «глобальный Лондон». Разовью тему в «бусинках» в птн. Но главный смысл звонка был в том, что он просто состоялся. Так что можно было и лекцию об истории славян послушать.

Флавиу Болсонару объявил себя «настоящим избранным президентом» Бразилии. После поражения на выборах он покинул страну и выпустил заявление, в котором не признал итоги голосования.

В обращении он сравнил себя с Шарлем де Голлем:

«Я не первый человек, которому пришлось бороться за свою страну, находясь за границей. Шарль де Голль возглавлял Свободную Францию из Лондона, был приговорён к смертной казни режимом Виши и вернулся, чтобы освободить свою страну».

Позже Болсонару удалил заявление из соцсетей, а затем опубликовал «письмо бразильской нации» — уже с изменённой формулировкой: вместо «избранный президент» там значится «лидер Бразилии». По данным газеты Folha de S.Paulo, политик бежал в США на фоне разбирательства об отмывании денег и поблагодарил Дональда Трампа «за тёплый приём».

Трамп комментировать заявление отказался, но отметил: «Я не буду это комментировать, но я знаю, что мы разрешили ему въехать в страну, так что посмотрим. Я не буду вмешиваться. Точно можно сказать, что это были очень странные выборы».

🇷🇺Подпишись на Соловьёва!

теперь в эту самую «яму», которую в Брюсселе рыли для России, Европу может запросто опрокинуть от малейшего ветерка. Причём, что самое неприятное, даже в этой «яме» никак не укроешься ни от свирепых атлантических ветров, ни от приходящей зимы. Как извещает ехидный Bloomberg, уже первое же осеннее похолодание станет суровым испытанием для газового рынка Европы: средняя температура на большей части субконтинента уже в ближайшие выходные опустится на 2—3 градуса ниже климатической нормы. При этом и без того нездоровая ситуация на рынках усугубится ещё и одновременным похолоданием в Восточной Азии. В общем, перекрывающиеся периоды низких температур станут для стороннего наблюдателя весьма забавным стресс-тестом.
Самим же европейским потребителям, мы опасаемся, будет совсем не смешно.

https://russian.rt.com/opinion/1700911-lekuh-zima-krizis-evrozona

Утро начинается с SolovievLive и Времени Голованова)))

СДЕРЖАННАЯ РЕАКЦИЯ — КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА ОСТАЁТСЯ

Журналист, писатель Дмитрий Лекух

Чем сегодня руководствовался ЦБ, сохраняя второй раз подряд ключевую ставку на 14%? Наверное, всем, включая обеспокоенную общественность. В ситуации общей неопределённости, как внешнеэкономической, так и внутреннеуправленческой, когда основная тяжесть принятия стратегических решений в области национальных финансов смещается в серьёзно усиливающийся финансовый блок правительства, каких-либо других решений, кроме как максимально сдержанной реакции на происходящее, от ЦБ РФ было бы, наверное, достаточно наивно ожидать.

Когда цель твоих действий — «не навредить», они не могут не быть максимально осторожными. К тому же определённые формальные поводы для подобного рода осторожности у ЦБ, безусловно, есть. По оценке самого регулятора, текущее ценовое давление сохраняется по-прежнему, а инфляционные ожидания остаются высокими. Соответственно, рост цен находится в диапазоне 5—6% в пересчёте на год на фоне влияния временного сокращения производственных мощностей в отдельных отраслях. И это, по мнению ЦБ, требует сдержанного роста совокупного спроса для возобновления снижения инфляции.

Но и повышать ключевую ставку, как бы отдельным аналитикам этого ни хотелось, Центробанк тоже в сложившихся политических обстоятельствах не рискнул — хотя бы потому, что уже не только отечественные промышленники, но и президент всё время говорят о необходимости начала нового инвестиционного цикла, иначе мы можем потерять все наши экономические и технологические победы последних лет.

Начинать инвестиционный цикл на растущей ключевой ставке — даже с точки зрения учебников для студентов курса второго-третьего — как-то довольно смешно. Не только потому, что кредиты «слишком дорогие» для реального сектора экономики (что чистая правда), но и оттого, что при подобных ставках деньги банально выгоднее вкладывать в банковские депозиты, чем в реальную экономику, включая оборонно-промышленный комплекс. А депозитами при всей их безусловной ценности как финансового инструмента отечественной и не только банковской системы врага, извините, не разбомбишь. Да и на хлеб их не намажешь, если ты, разумеется, не хозяин депозита. Тогда при определённых обстоятельствах намажешь, причём, возможно, что и в Монако на яхте. И даже с чёрной икрой.

Но вряд ли основной заботой государства в ближайшие годы будет эту икру защищать. Особенно в условиях продолжающейся СВО. Таким образом, решение о дальнейшей «заморозке» или, напротив, «разморозке» роста отечественной экономики принимать рано или поздно всё равно придётся и от «сдержанной позиции» придётся в любом случае отходить.

Но на текущем чисто тактическом уровне решение совета директоров ЦБ выглядит вполне взвешенным и обоснованным: «не навредить» ни экономике страны, ни своим карьерам сейчас намного важнее. А то, что эти задачи, экономическая и управленческая, на тактическом и оперативном уровнях совпадают, — так это, наверное, даже хорошо для страны.

Резкие движения, наверное, сейчас действительно ни к чему. Пусть сначала усилившийся финансовый блок в правительстве РФ определит финансовую и бюджетную стратегию страны вообще и нового инвестиционного цикла, о котором говорит президент, в частности. Центр тяжести принятия по-настоящему стратегических решений, очень похоже, переносится сейчас как раз именно туда.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

Как всегда душевно с Михалычем на Крым24 сегодня пообщались)))

https://max.ru/VSMihalych67/AaFfX9e0PXY

🌏Война с Ираном привела к 7-кратному росту цен на транспортировку нефти, — Goldman Sachs

▪️20 долларов за баррель превысила ставка за транспортировку нефти по сравнению с 3 долларами год назад, — констатирует Goldman Sachs

▪️Война США с Ираном привела к потрясениям на рынках морских перевозок по всему миру после атак на суда в Персидском заливе и вокруг него

▪️«Нефтеперерабатывающие предприятия могут искать поставщиков, расположенных ближе к ним, что приведёт к изменению устоявшихся моделей торговли», — подчёркивает Goldman Sachs

«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее информировал, что по мнению CNN продолжение ближневосточного конфликта приведёт к энергетическому кризису, которого не видел мир

Сегодня, как и планировал, предлагаю пост о моем понимании рамок поведения «глобального Лондона». В частности задавался вопрос о том, что по моей констатации, фактически монопольно контролируя Украину (с весны 2024 г. по осень 2026 г.), британцы не участвовали в формулировании общеевропейской политики в отношении Украины. Нет ли здесь противоречия? Противоречия нет. Великобритания, выйдя из ЕС, потеряла прямой доступ к формулированию «повестки» в Европе. Но дело не только в этом. Отсутствие влияния на европейскую повестку не считалось большой проблемой, потому что:
- В Лондоне, да и везде на Западе искренне думали, что все закончится быстро и, если не катастрофическим, то тяжелым поражением России. Но Лондон считал, что надо иметь максимальную «свободу рук».
- Британцы полагали, что смогут контролировать форматы, связанные с НАТО (например, «Рамштайн») через влияние в американской элите. И при «коллективном Байдене» это вполне работало. Когда стало понятно, что в США ситуация может сильно измениться, пришлось вводить в Киеве элементы прямого управления. В т.ч. увести на задний план В.Залужного.
- У «глобального Лондона» был некий стратегический «план игры», в котором Украины была лишь одним из элементов, пусть и важным. Момент, когда этот элемент стал доминирующим, британская элита пропустила. В т.ч. и из-за кадрового кризиса, не давшего возможности выявить приватизацию темы отдельными политиками.

Ну а что это за план, и что теперь могут предложить нам британцы - разберу на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор):
На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Спойлер: Британцы не участвовали в формулировании общеевропейской повестки по конфликту на Украине, отдав все на откуп Брюсселю, потому что изначально делали ставку на развал России изнутри. Исходя из мысли, что смогут привести к власти руководство, на которое будут иметь большое влияние (как минимум, большее, чем США и Брюссель).

Возвращение Великобритании к участию в формулировании общеевропейской «повестки» по Украине происходит, начиная с лета 2026 г. А до лета главным в этой истории был Брюссель, как-то странно в последние пару месяцев ушедший в тень (за исключением К.Каллас, но то такое…). Я не хочу сказать, что Брюссель был «аватаром» «глобального Лондона» по вопросу Украины. Скорее нет. Но определенная связь там все-таки была. А сейчас ставка Лондона на то, чтобы привести Макрона в Брюссель, очевидна.

Разговоры премьер-министра Э.Бэрнема о том, что Великобритании пора возвращаться в ЕС, дабы участвовать в европейских делах - отражение понимания (думаю, запоздалого) необходимости быть внутри системы для полноценного выстраивания антитрамповского проекта «Новой ЕвроАтлантики». Но это отражение не столько противоречия между «глобальным» и условно «национальным» лондонами, сколько сознания нежизнеспособности Великобритании как государства.

Не согласен с рядом уважаемых коллег в том, что «глобальный Лондон» может в принципе работать в тандеме с Трампом и с кем-то из его реального ближайшего окружения. Даже с таким специфическим человеком, как Джон Коул. На нынешнем уровне противостояния Трампа и «британцев» это уже невозможно, причем, вывели ситуацию на этот уровень британцы, окончательно «залакировав» ее встречей Карла III и Зеленского. Напомню, Карл III – тот самый чел, кто в Конгрессе заявил, что «они здесь власть», и ему аплодировали. Но есть нюансы, причем с обеих сторон. Да, ресурсов у «глобального Лондона» стало явно меньше. Знаменитая декларация «партии хаоса» «Мы здесь власть» («меморандум Мура-Бернса») даром не прошел, и в Ормузе британцы получили немного. Но не сказать, чтобы ничего. И недооценивать степень их «свободы рук» не стоит. Лондон не утратил способность к манипуляциям элитами Украины и Европы.

#ПОЛИТОТДЕЛ
21.10.2026 в 15.15

"С точки зрения здравого смысла"

Сегодня в программе Сергея Веселовского "Политотдел" на телеканале "Крым24" - писатель, публицист Дмитрий Лекух.

Ивы у пруда укрыла осень
Прячется в траве седая проседь
Стаю журавлей уносит к югу
Осень-подруга
Песни до зари остались в лете
Ты не говори, что время лечит
Закружила вновь над Петербургом
Осень-подруга...

Стив Уиткофф, спецпосланник Трампа, транзитом через Осло, прибыл в Петербург...
В Париже, Милане, Тиране и других европейских городах "онижедети" под руководством взрослых устроили праздник непослушания...
Поляки с прибалтами на повышенных тонах выясняют, откуда взялся и как оказался в их небе украинский беспилотник...
Киевские зомби, обнаружив, что в кране нет воды а в розетке электричества, сбиваясь в стаи, потянулись кто куда, лишь бы подальше от результатов "немотивированной агрессии" Путина...

О происходящем в мире с точки зрения здравого смысла беседуют гость и ведущий в новом выпуске программы.