Евгения Борисова

Я вдруг поняла, что простаивает мой канал в Максе. Я задумалась об этом после того, как заметила, что несколько блогеров, на которых я подписана тут, регулярно публикуют посты для аудитории в пару десятков подписчиков. А у меня тут целых 140+ человек!❤️

Проблема в том, что писать мне особо нечего. Единственное, о чем мне есть что рассказать на постоянной основе - фильмы (смотрим по нескольку штук в неделю), сериалы, книги и разные местечки в Москве (в основном, кафе и рестораны, конечно). А, ну и реалити-шоу ещё. Простите мне мою маленькую слабость:)

И я решила посвятить канал в Максе именно рецензиям, суть - впечатлениям от увиденного, прочитанного, съеденного. Хочется не только делиться с другими, но и фиксировать на память.

Канал, возможно, как-то соответствующе переименую в связи с этим. А может и нет, посмотрим:)

ПРОПАСТЬ

Российский фильм 2026 года с Марком Эдельштейном в одной из главных ролей вполне бы мог быть голливудской картиной. Если бы не пара "но".

Сюжет начинается с жуткого происшествия: руфер Артем срывается и падает с высоты. Его девушка Даша присутствует при этом. Потом уже мы видим Дашу на корпоративе в состоянии "разметало Любу по ночному клубу", что не мешает ей познакомиться с хорошим мальчиком Сашей (его и играет Эдельштейн). Потом Саша с Дашей как-то нерешительно женятся, едут в свадебное путешествие и на частном аэродроме в МинВодах встречают Артема. Так зритель с облегчением узнает, что парень выжил. И именно с ним молодожены решают полететь на обзорную экскурсию.

Дальше сюжет закручивается быстро и лихо, и становится ясно, что с любителями экстрима в принципе не надо связываться. Смотреть интересно, и жутковато, и нервно, и это настоящий триллер, по напряжнию картинке не уступающий "Вершине" с Шарлиз Терон.

Но есть "но". Для меня главным из них стала плохая игра актеров. Тот же звездный Марк то ли играл чуждую ему роль хорошего мальчика, то ли такова была воля режиссера, но он больше напоминал куклу, особенно в начале фильма. Актриса Тина Стойилкович тоже постоянно была в одной эмоции грусти по утраченной любви, даже в смертельной опасности. Играющий безбашенного Тёму Степан Белозеров был единственно убедительным героем.

Из плюсов — красивые виды Кавказа и саундтрек "Бонд с кнопкой". А вообще, фильм мог бы быть иллюстрацией к фразе "Никогда не сдавайся".

"Пропасть" — 7/10.

ЧУДО

Посмотрели сериал "Чудо".
Что хочется сказать.

Не понимаю хейта, который обрушился на авторов сериала, мол, они зарабатывают на истории Блиновской, этакие танцы на чужом горе.

Я совсем ничего не знаю про Елену Блиновскую, но мне показалось, что в сериале дается картинка большинства тех, кто по какой-то причине почувствовал в себе сверхспособности и поверил в них. Инфоцыганство это или нет, трудно сказать, ведь главная героиня Мия действительно верит в то, что она умеет творить чудеса. И этой своей верой заражает других. И чудеса-то случаются.

Детективная линия слабенькая, и то, что убийца — садовник, я поняла почти сразу. Да и в целом сценарий вызывает вопросы, множество подвешенных в невесомости героев, недосказанности, странных поступков и характеров. Скажем, та же мать Мии, которая всю жизнь гнобила дочь, а оказалось — потому что хотела, чтобы та не была такой неподготовленной к жизни, как она сама. Ну очень странный разговор и странная мотивация.

Вечно пересвеченная картинка как бы намекает зрителю, что он в не совсем реальной реальности (ну, я так увидела, а иначе — зачем?). Крупные и крупнейшие планы — чтобы сильнее проникаться эмоциями героев, да ведь?))

А вообще, несмотря на некоторую наивность сюжета и шепчущую главную героиню сериал было интересно смотреть. Для меня это один из главнейших критериев. Ну, и по итогу есть, о чем подумать.

Вот вопрос к вам, дорогая аудитория. Как вы думаете: чтобы твое желание сбылось, надо ли за это что-то отдать, чем-то поплатиться? Это один из ключевых вопросов картины.

"Чудо" — 7/10.

Говорят, в Максе появились комментарии по умолчанию. По такому поводу напишем пост:)

В последние недели удаётся много смотреть и читать.
Порекомендую пару фильмов.

"Удачи, веселья, не сдохни" (2026)
Сатирическая и даже, наверное, саркастическая картина про то, как человек из будущего пытается изменить настоящее. Чтобы в будущем стало возможно жить. Главный злодей современности - искусственный интеллект, и именно его нужно обезвредить.

На самом деле, фильм интересен не столько закрученным сюжетом, сколько деталями современной жизни. Дети на уроках сидят в телефонах, люди пропадают в играх и так далее. В принципе, ужасное завтра уже наступило, я это как-то так восприняла.

Фильм мрачный, но смешной. И - как полагается - с сюжетными поворотами в нужных местах.

"Необычайно умные создания" (2026)
Повествование в фильме ведется от имени... осьминога. Мне кажется, создатели картины именно на это сделали ставку. И хоть фильм - приятное семейное кино, не затянутое и даже сочетающее расслабленность и динамичность, в конце невозможно отделаться от мысли, что зря они вставили осьминога.

"Рустер" (2026)
Сериал про писателя, который приехал в кампус университета навестить дочь, да и застрял тут. Интеллектуальный и крааааайне неспешный сериал, который, как по мне, можно смотреть только фоном.

Я вообще заметила, что американские сценаристы как-то неровно дышат в жизни и будням университетской профессуры. Обязательно в таком кино вам встретятся не очень удачливые писатели, адюльтер со студентками, моральные, но не слишком остро стоящие, вопросы. И все как один они преподают словесность:)

Очень похож "Рустер" на сериал "Владимир", тоже про преподавателя (преподавательницу?:)) университета, забытую всеми писательницу, влюбленную в коллегу и вынужденную выгораживать мужа за связь со студентками. В общем, интеллектуальная прослойка видится сценаристам сериалов именно так:)

#киновиноидомино

Недавно листала телеканалы и наткнулась на "Гардемарины, вперед!" Зависла.

Любимое кино моего детства.

Но я впервые заметила, с какой любовью к России оно снято. К русскому лету, к полям, лесам и рекам, к солнечным просветам в рощах, к русским дорогам (хоть и "эх, российские дороги, семь загибов на версту"). Сколько там пейзажей и красоты.

А на сцене, где Анастасия Ягужинская прощается в монастыре с тёткой и плачет перед отъездом из России навсегда, я тоже расплакалась. Потому что впервые почувствовала, как ей страшно. И благословение тетки, настоятельницы монастыря, в исполнении невероятно убедительной тут Риммы Марковой, — поняла. Чисто человеческое благословение, желание счастья родной душе.

Короче. Оказывается, можно открывать для себя заново то, что и так знаешь наизусть.

#киновиноидомино

Мой дед, Кутузов Павел Васильевич, воевал, под Старой Руссой получил тяжелое ранение в голову, домой вернулся глубоким инвалидом, вернее, его привезли на телеге, лежачего.

Жена Павла Васильевича не приняла мужа в таком состоянии, и дед стал жить с соседкой, которую знал с детства. Это была моя бабушка, Марфа Михайловна, мама моего папы. У деда после ранения не было части черепа, до конца жизни он страдал сильными головными болям. Но несмотря на это работал в колхозе.

К сожалению, дед не дожил до моего рождения, но его фотография - именно эта - всегда стояла у бабушки по центру стола. И как будто я знала его всю жизнь.

Интересно, что в этом году я узнала про ещё одного героя ВОВ в нашей родне, по маминой линии. Дядя моего деда - Титин Антон Михайлович - служил в 421 стрелковом полку, получил Орден Отечественной войны I степени.

Горжусь ими и миллионами других героев.
С Праздником!

Ночевали в Геленджике. Сначала долго-долго лаяли собаки в частном секторе рядом с отелем. Прям хотелось пойти и спросить у хозяев собак: как вы выживаете вообще?

А потом завыла сирена, извещающая о ракетной/беспилотной опасности. Когда приходят такие смс (а они сыпятся в Краснодарском крае постоянно), ты не обращаешь внимание. Но когда в три часа ночи воет сирена, то смолкая, то заводясь вновь, это ужасно. И главное — вообще непонятно, что делать. В целом, тревожно на юге.

Интересно, что в Москве ни сообщений, ни сирены, хотя атакуют тоже каждый день.

Мы живем на окраине Москвы, рядом с Битцевским лесом.

Вчера вечером смотрю в окно и вижу — бежит лиса. Через газоны, через дорогу, какими-то петляющими движениями. И тут интересно наблюдать не только за лисой, но и за собственной реакцией: я ведь видела лису только в зоопарке и по телевизору, на открытой местности никогда. Но тут я с 4го этажа и в темноте все равно сразу определяю — это лиса.

Говорю сыну: прикинь, из окна видела лису только что. А он говорит: "А я много раз видел", и присылает мне видео. В ролике зима, газон около нашего дома, бежит лиса.

Природа наступает. Но при этом я бы не хотела увидеть лису как-то по-другому, нежели из окна:)

Вчера в списке "250 лучших фильмов" на Кинопоиске обнаружила картину "Деревья на асфальте". Беларусьфильм, 1984 год.

Посмотрела внимательно. Неторопливое, простое и одновременно глубокое советское кино. Белорусская деревня и просторный солнечный Минск. Ситуация жизненная, очень близкая сейчас нам, людям с пожилыми родителями. Пронзительно, тонко, но при этом жизненно.

И я вот все думаю. А современные фильмы можно будет с такими же эмоциями смотреть через 40 лет? Далеко не все, я уверена. Нынче в кинематографе большая идея идет под нож первой — во имя сюжетных поворотов, захватывающих действий, удешевления производства. А что останется про нашу текущую жизнь? С ходу не могу вспомнить🤷

Переезд из телеграм в МАХ неожиданно заставил честно посмотреть на свои подписки. Так-то я с разной степенью вовлеченности почитываю в тг около трех десятков каналов. Не все они собираются переезжать в МАХ, а если и собираются - я понимаю, что тут я подписываться на них не буду.
И это не чувство протеста. Это чувство, что информационная повестка вообще немного... как бы это помягче сказать... утомила. И добровольно от неё отказаться сложно, а вот под соусом переезда думаешь - ой, да и гори оно всё.