ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.141▼ 0,7 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.126было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.17было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 17,8 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 1,8 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.126просмотров на пост
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.89,4 %подписчиков видят пост
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.13,49 %
реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,1было 0,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
Мы начали наблюдать за каналом недавно: график появится, когда наберётся хотя бы две точки с числом подписчиков. MAX не отдаёт прошлых чисел, поэтому история начинается с первого опроса.
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
126просмотров за период
Средний охват поста — 126 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
13,49 %ER = реакции ÷ просмотры
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 09:49 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Не понимаю хейта, который обрушился на авторов сериала, мол, они зарабатывают на истории Блиновской, этакие танцы на чужом горе.
Я совсем ничего не знаю про Елену Блиновскую, но мне показалось, что в сериале дается картинка большинства тех, кто по какой-то причине почувствовал в себе сверхспособности и поверил в них. Инфоцыганство это или нет, трудно сказать, ведь главная героиня Мия действительно верит в то, что она умеет творить чудеса. И этой своей верой заражает других. И чудеса-то случаются.
Детективная линия слабенькая, и то, что убийца — садовник, я поняла почти сразу. Да и в целом сценарий вызывает вопросы, множество подвешенных в невесомости героев, недосказанности, странных поступков и характеров. Скажем, та же мать Мии, которая всю жизнь гнобила дочь, а оказалось — потому что хотела, чтобы та не была такой неподготовленной к жизни, как она сама. Ну очень странный разговор и странная мотивация.
Вечно пересвеченная картинка как бы намекает зрителю, что он в не совсем реальной реальности (ну, я так увидела, а иначе — зачем?). Крупные и крупнейшие планы — чтобы сильнее проникаться эмоциями героев, да ведь?))
А вообще, несмотря на некоторую наивность сюжета и шепчущую главную героиню сериал было интересно смотреть. Для меня это один из главнейших критериев. Ну, и по итогу есть, о чем подумать.
Вот вопрос к вам, дорогая аудитория. Как вы думаете: чтобы твое желание сбылось, надо ли за это что-то отдать, чем-то поплатиться? Это один из ключевых вопросов картины.
Говорят, в Максе появились комментарии по умолчанию. По такому поводу напишем пост:)
В последние недели удаётся много смотреть и читать. Порекомендую пару фильмов.
"Удачи, веселья, не сдохни" (2026) Сатирическая и даже, наверное, саркастическая картина про то, как человек из будущего пытается изменить настоящее. Чтобы в будущем стало возможно жить. Главный злодей современности - искусственный интеллект, и именно его нужно обезвредить.
На самом деле, фильм интересен не столько закрученным сюжетом, сколько деталями современной жизни. Дети на уроках сидят в телефонах, люди пропадают в играх и так далее. В принципе, ужасное завтра уже наступило, я это как-то так восприняла.
Фильм мрачный, но смешной. И - как полагается - с сюжетными поворотами в нужных местах.
"Необычайно умные создания" (2026) Повествование в фильме ведется от имени... осьминога. Мне кажется, создатели картины именно на это сделали ставку. И хоть фильм - приятное семейное кино, не затянутое и даже сочетающее расслабленность и динамичность, в конце невозможно отделаться от мысли, что зря они вставили осьминога.
"Рустер" (2026) Сериал про писателя, который приехал в кампус университета навестить дочь, да и застрял тут. Интеллектуальный и крааааайне неспешный сериал, который, как по мне, можно смотреть только фоном.
Я вообще заметила, что американские сценаристы как-то неровно дышат в жизни и будням университетской профессуры. Обязательно в таком кино вам встретятся не очень удачливые писатели, адюльтер со студентками, моральные, но не слишком остро стоящие, вопросы. И все как один они преподают словесность:)
Очень похож "Рустер" на сериал "Владимир", тоже про преподавателя (преподавательницу?:)) университета, забытую всеми писательницу, влюбленную в коллегу и вынужденную выгораживать мужа за связь со студентками. В общем, интеллектуальная прослойка видится сценаристам сериалов именно так:)
Недавно листала телеканалы и наткнулась на "Гардемарины, вперед!" Зависла.
Любимое кино моего детства.
Но я впервые заметила, с какой любовью к России оно снято. К русскому лету, к полям, лесам и рекам, к солнечным просветам в рощах, к русским дорогам (хоть и "эх, российские дороги, семь загибов на версту"). Сколько там пейзажей и красоты.
А на сцене, где Анастасия Ягужинская прощается в монастыре с тёткой и плачет перед отъездом из России навсегда, я тоже расплакалась. Потому что впервые почувствовала, как ей страшно. И благословение тетки, настоятельницы монастыря, в исполнении невероятно убедительной тут Риммы Марковой, — поняла. Чисто человеческое благословение, желание счастья родной душе.
Короче. Оказывается, можно открывать для себя заново то, что и так знаешь наизусть.
Мой дед, Кутузов Павел Васильевич, воевал, под Старой Руссой получил тяжелое ранение в голову, домой вернулся глубоким инвалидом, вернее, его привезли на телеге, лежачего.
Жена Павла Васильевича не приняла мужа в таком состоянии, и дед стал жить с соседкой, которую знал с детства. Это была моя бабушка, Марфа Михайловна, мама моего папы. У деда после ранения не было части черепа, до конца жизни он страдал сильными головными болям. Но несмотря на это работал в колхозе.
К сожалению, дед не дожил до моего рождения, но его фотография - именно эта - всегда стояла у бабушки по центру стола. И как будто я знала его всю жизнь.
Интересно, что в этом году я узнала про ещё одного героя ВОВ в нашей родне, по маминой линии. Дядя моего деда - Титин Антон Михайлович - служил в 421 стрелковом полку, получил Орден Отечественной войны I степени.
Горжусь ими и миллионами других героев. С Праздником!
Ночевали в Геленджике. Сначала долго-долго лаяли собаки в частном секторе рядом с отелем. Прям хотелось пойти и спросить у хозяев собак: как вы выживаете вообще?
А потом завыла сирена, извещающая о ракетной/беспилотной опасности. Когда приходят такие смс (а они сыпятся в Краснодарском крае постоянно), ты не обращаешь внимание. Но когда в три часа ночи воет сирена, то смолкая, то заводясь вновь, это ужасно. И главное — вообще непонятно, что делать. В целом, тревожно на юге.
Интересно, что в Москве ни сообщений, ни сирены, хотя атакуют тоже каждый день.
Мы живем на окраине Москвы, рядом с Битцевским лесом.
Вчера вечером смотрю в окно и вижу — бежит лиса. Через газоны, через дорогу, какими-то петляющими движениями. И тут интересно наблюдать не только за лисой, но и за собственной реакцией: я ведь видела лису только в зоопарке и по телевизору, на открытой местности никогда. Но тут я с 4го этажа и в темноте все равно сразу определяю — это лиса.
Говорю сыну: прикинь, из окна видела лису только что. А он говорит: "А я много раз видел", и присылает мне видео. В ролике зима, газон около нашего дома, бежит лиса.
Природа наступает. Но при этом я бы не хотела увидеть лису как-то по-другому, нежели из окна:)
Вчера в списке "250 лучших фильмов" на Кинопоиске обнаружила картину "Деревья на асфальте". Беларусьфильм, 1984 год.
Посмотрела внимательно. Неторопливое, простое и одновременно глубокое советское кино. Белорусская деревня и просторный солнечный Минск. Ситуация жизненная, очень близкая сейчас нам, людям с пожилыми родителями. Пронзительно, тонко, но при этом жизненно.
И я вот все думаю. А современные фильмы можно будет с такими же эмоциями смотреть через 40 лет? Далеко не все, я уверена. Нынче в кинематографе большая идея идет под нож первой — во имя сюжетных поворотов, захватывающих действий, удешевления производства. А что останется про нашу текущую жизнь? С ходу не могу вспомнить🤷
Переезд из телеграм в МАХ неожиданно заставил честно посмотреть на свои подписки. Так-то я с разной степенью вовлеченности почитываю в тг около трех десятков каналов. Не все они собираются переезжать в МАХ, а если и собираются - я понимаю, что тут я подписываться на них не буду. И это не чувство протеста. Это чувство, что информационная повестка вообще немного... как бы это помягче сказать... утомила. И добровольно от неё отказаться сложно, а вот под соусом переезда думаешь - ой, да и гори оно всё.
Всё чаще думаю о том, что хорошо бы фиксировать где-то не большие значимые события в жизни, а короткие и даже незначительные вещи.
День, когда светит солнце и особенно оглушительно поёт птичка за окном. День, когда просто лежала и смотрела кино, ничем себя дополнительно не занимая. День, когда за ужином долго разговаривали с сыном о жизни. День, когда села и за три часа написала рассказ. Когда работала много и потом шла домой чуть живая, но довольная. Думаю об этом, уже засыпая, и даже иногда обещаю себе начать со следующего дня. Пока не получилось:)
Когда-то в юности читала дневники Толстого и удивлялась: ну какой смысл записывать все эти "ленился", "спал до обеда", "не хотел писать, нет настроения", "мешали дети". А сейчас вижу в этом зарубки на память о каждом дне, чтобы жизнь не сливалась в месяцы и годы, не казалась монолитом, а дробилась на маленькие отрезки, в каждом из которых была жизнь. Именно так и ощущается полнота прожитых лет. Ты жил каждый день, а не только по праздникам и в поездках.