ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.140▼ 0,7 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.177▲ 15,7 %было 171
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.46▲ 185,7 %было 18
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,7 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,8 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.—просмотров на пост
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.—подписчиков видят пост
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.25,99 %▲ 15,5 п. п.
было 10,53 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0,3▲ 123,6 %было 0,1
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
Мы начали наблюдать за каналом недавно: график появится, когда наберётся хотя бы две точки с числом подписчиков. MAX не отдаёт прошлых чисел, поэтому история начинается с первого опроса.
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
177просмотров за период▲ 15,7 %
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
25,99 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 15,5 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 06:17 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Я вдруг поняла, что простаивает мой канал в Максе. Я задумалась об этом после того, как заметила, что несколько блогеров, на которых я подписана тут, регулярно публикуют посты для аудитории в пару десятков подписчиков. А у меня тут целых 140+ человек!❤️
Проблема в том, что писать мне особо нечего. Единственное, о чем мне есть что рассказать на постоянной основе - фильмы (смотрим по нескольку штук в неделю), сериалы, книги и разные местечки в Москве (в основном, кафе и рестораны, конечно). А, ну и реалити-шоу ещё. Простите мне мою маленькую слабость:)
И я решила посвятить канал в Максе именно рецензиям, суть - впечатлениям от увиденного, прочитанного, съеденного. Хочется не только делиться с другими, но и фиксировать на память.
Канал, возможно, как-то соответствующе переименую в связи с этим. А может и нет, посмотрим:)
Российский фильм 2026 года с Марком Эдельштейном в одной из главных ролей вполне бы мог быть голливудской картиной. Если бы не пара "но".
Сюжет начинается с жуткого происшествия: руфер Артем срывается и падает с высоты. Его девушка Даша присутствует при этом. Потом уже мы видим Дашу на корпоративе в состоянии "разметало Любу по ночному клубу", что не мешает ей познакомиться с хорошим мальчиком Сашей (его и играет Эдельштейн). Потом Саша с Дашей как-то нерешительно женятся, едут в свадебное путешествие и на частном аэродроме в МинВодах встречают Артема. Так зритель с облегчением узнает, что парень выжил. И именно с ним молодожены решают полететь на обзорную экскурсию.
Дальше сюжет закручивается быстро и лихо, и становится ясно, что с любителями экстрима в принципе не надо связываться. Смотреть интересно, и жутковато, и нервно, и это настоящий триллер, по напряжнию картинке не уступающий "Вершине" с Шарлиз Терон.
Но есть "но". Для меня главным из них стала плохая игра актеров. Тот же звездный Марк то ли играл чуждую ему роль хорошего мальчика, то ли такова была воля режиссера, но он больше напоминал куклу, особенно в начале фильма. Актриса Тина Стойилкович тоже постоянно была в одной эмоции грусти по утраченной любви, даже в смертельной опасности. Играющий безбашенного Тёму Степан Белозеров был единственно убедительным героем.
Из плюсов — красивые виды Кавказа и саундтрек "Бонд с кнопкой". А вообще, фильм мог бы быть иллюстрацией к фразе "Никогда не сдавайся".
Не понимаю хейта, который обрушился на авторов сериала, мол, они зарабатывают на истории Блиновской, этакие танцы на чужом горе.
Я совсем ничего не знаю про Елену Блиновскую, но мне показалось, что в сериале дается картинка большинства тех, кто по какой-то причине почувствовал в себе сверхспособности и поверил в них. Инфоцыганство это или нет, трудно сказать, ведь главная героиня Мия действительно верит в то, что она умеет творить чудеса. И этой своей верой заражает других. И чудеса-то случаются.
Детективная линия слабенькая, и то, что убийца — садовник, я поняла почти сразу. Да и в целом сценарий вызывает вопросы, множество подвешенных в невесомости героев, недосказанности, странных поступков и характеров. Скажем, та же мать Мии, которая всю жизнь гнобила дочь, а оказалось — потому что хотела, чтобы та не была такой неподготовленной к жизни, как она сама. Ну очень странный разговор и странная мотивация.
Вечно пересвеченная картинка как бы намекает зрителю, что он в не совсем реальной реальности (ну, я так увидела, а иначе — зачем?). Крупные и крупнейшие планы — чтобы сильнее проникаться эмоциями героев, да ведь?))
А вообще, несмотря на некоторую наивность сюжета и шепчущую главную героиню сериал было интересно смотреть. Для меня это один из главнейших критериев. Ну, и по итогу есть, о чем подумать.
Вот вопрос к вам, дорогая аудитория. Как вы думаете: чтобы твое желание сбылось, надо ли за это что-то отдать, чем-то поплатиться? Это один из ключевых вопросов картины.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.