⬆️Подземные ЦОДы в Кузбассе: защитят ли бывшие угольные карьеры серверы от атак?
В Кузбассе предложили размещать центры обработки данных в бывших угольных выработках на глубине нескольких десятков метров. Инициатива появилась на фоне атак на цифровую инфраструктуру и тяжелого положения угольной отрасли. Подземные ЦОДы могут одновременно повысить защищенность серверов и дать новую жизнь промышленным площадкам.
Губернатор Кемеровской области Илья Середюк предложил строить внутри отработанных карьеров монолитные здания высотой 10–16 этажей, направленные вниз. Для охлаждения оборудования предполагается использовать подземные воды, а поверхность над объектом закрывать кровлей.
Для угольного региона проект особенно актуален. По оценке Минэнерго, совокупный убыток отрасли в 2026 году может составить 300–310 млрд рублей, а доля убыточных предприятий – достигнуть 70%.
После завершения добычи компании продолжают тратить средства на содержание и рекультивацию территорий. Размещение ЦОДов позволит использовать часть инфраструктуры для нового бизнеса. Однако масштаб такого проекта пока несопоставим с потерями угольной отрасли.
Почему подземные серверы стали актуальны именно сейчас?
В октябре физическим атакам подверглись несколько дата-центров «Яндекса». Повреждения объектов в Сасове, Калуге и Владимирской области привели к остановке отдельных площадок и перебоям в работе цифровых сервисов.
Проблемы затронули «Яндекс 360», рекламные инструменты и «Яндекс Пэй». При этом данные о счетах сохранились благодаря резервному хранению. Ситуация показала, что сохранность информации и бесперебойная работа сервисов – разные задачи.
14 октября об атаке на один из своих ЦОДов сообщил Сбер. В отличие от «Яндекса», банк заявил о штатной работе всех систем.
После этих событий «Ростелеком» указал на необходимость создавать дополнительные резервные площадки и распределять вычислительные мощности между регионами. Концентрация серверов в нескольких крупных центрах снижает расходы, но повышает последствия повреждения одного объекта.
Подземное размещение способно уменьшить уязвимость серверных помещений к внешнему физическому воздействию. Однако сама глубина не гарантирует полной защиты: электроснабжение, линии связи и системы охлаждения остаются критически важными. Поэтому объектам потребуются независимые источники энергии, резервная генерация и несколько каналов передачи данных.
Подобные проекты уже работают за рубежом.
Американская Iron Mountain эксплуатирует дата-центр в бывшей известняковой шахте Пенсильвании на глубине около 67 метров. Мощность объекта составляет 15,5 МВт, а для охлаждения используется подземный водоем.
В Норвегии Lefdal Mine Data Centers разместила серверы внутри горного массива. Охлаждение обеспечивается морской водой из фьорда, что позволяет поддерживать высокую энергоэффективность.
Эти примеры подтверждают техническую реализуемость идеи. Однако для Кузбасса экономику придется рассчитывать отдельно. Экономия на охлаждении может быть частично поглощена расходами на укрепление выработок, гидроизоляцию, энергоснабжение и прокладку магистральной оптики.
Главный вопрос – не возможность построить подземный ЦОД, а стоимость его эксплуатации и реальный уровень защищенности.
Полностью переносить цифровую инфраструктуру под землю необязательно. Такой формат прежде всего может заинтересовать операторов резервных мощностей и систем, остановка которых критична для банков, государственных сервисов и крупных технологических компаний.
Для Кузбасса это возможность превратить часть бывших угольных площадок в новый источник дохода. Но перспективы проекта будут зависеть от стоимости электроэнергии, доступности связи, инженерных условий и готовности заказчиков платить за дополнительную физическую защиту.
Октябрьские атаки сделали вопрос устойчивости ЦОДов особенно актуальным. Теперь подземное размещение можно оценивать не только по затратам на строительство, но и по стоимости предотвращенных простоев цифровых сервисов.
Царьград.Про — подпишись и понимай раньше других
В Кузбассе предложили размещать центры обработки данных в бывших угольных выработках на глубине нескольких десятков метров. Инициатива появилась на фоне атак на цифровую инфраструктуру и тяжелого положения угольной отрасли. Подземные ЦОДы могут одновременно повысить защищенность серверов и дать новую жизнь промышленным площадкам.
Губернатор Кемеровской области Илья Середюк предложил строить внутри отработанных карьеров монолитные здания высотой 10–16 этажей, направленные вниз. Для охлаждения оборудования предполагается использовать подземные воды, а поверхность над объектом закрывать кровлей.
Для угольного региона проект особенно актуален. По оценке Минэнерго, совокупный убыток отрасли в 2026 году может составить 300–310 млрд рублей, а доля убыточных предприятий – достигнуть 70%.
После завершения добычи компании продолжают тратить средства на содержание и рекультивацию территорий. Размещение ЦОДов позволит использовать часть инфраструктуры для нового бизнеса. Однако масштаб такого проекта пока несопоставим с потерями угольной отрасли.
Почему подземные серверы стали актуальны именно сейчас?
В октябре физическим атакам подверглись несколько дата-центров «Яндекса». Повреждения объектов в Сасове, Калуге и Владимирской области привели к остановке отдельных площадок и перебоям в работе цифровых сервисов.
Проблемы затронули «Яндекс 360», рекламные инструменты и «Яндекс Пэй». При этом данные о счетах сохранились благодаря резервному хранению. Ситуация показала, что сохранность информации и бесперебойная работа сервисов – разные задачи.
14 октября об атаке на один из своих ЦОДов сообщил Сбер. В отличие от «Яндекса», банк заявил о штатной работе всех систем.
После этих событий «Ростелеком» указал на необходимость создавать дополнительные резервные площадки и распределять вычислительные мощности между регионами. Концентрация серверов в нескольких крупных центрах снижает расходы, но повышает последствия повреждения одного объекта.
Подземное размещение способно уменьшить уязвимость серверных помещений к внешнему физическому воздействию. Однако сама глубина не гарантирует полной защиты: электроснабжение, линии связи и системы охлаждения остаются критически важными. Поэтому объектам потребуются независимые источники энергии, резервная генерация и несколько каналов передачи данных.
Подобные проекты уже работают за рубежом.
Американская Iron Mountain эксплуатирует дата-центр в бывшей известняковой шахте Пенсильвании на глубине около 67 метров. Мощность объекта составляет 15,5 МВт, а для охлаждения используется подземный водоем.
В Норвегии Lefdal Mine Data Centers разместила серверы внутри горного массива. Охлаждение обеспечивается морской водой из фьорда, что позволяет поддерживать высокую энергоэффективность.
Эти примеры подтверждают техническую реализуемость идеи. Однако для Кузбасса экономику придется рассчитывать отдельно. Экономия на охлаждении может быть частично поглощена расходами на укрепление выработок, гидроизоляцию, энергоснабжение и прокладку магистральной оптики.
Главный вопрос – не возможность построить подземный ЦОД, а стоимость его эксплуатации и реальный уровень защищенности.
Полностью переносить цифровую инфраструктуру под землю необязательно. Такой формат прежде всего может заинтересовать операторов резервных мощностей и систем, остановка которых критична для банков, государственных сервисов и крупных технологических компаний.
Для Кузбасса это возможность превратить часть бывших угольных площадок в новый источник дохода. Но перспективы проекта будут зависеть от стоимости электроэнергии, доступности связи, инженерных условий и готовности заказчиков платить за дополнительную физическую защиту.
Октябрьские атаки сделали вопрос устойчивости ЦОДов особенно актуальным. Теперь подземное размещение можно оценивать не только по затратам на строительство, но и по стоимости предотвращенных простоев цифровых сервисов.
Царьград.Про — подпишись и понимай раньше других
