Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 68426206797993

КиберЯР

Главный цифровой инфлюенсер в МАКС. Основатель Центра игровых и киберспортивных коммуникаций.

Канал читают российские медийщики и стартаперы, депутаты Госдумы и директора корпораций, ИТ-профи и деятели креативных индустрий. И их дети.

Автор — Ярослав Мешалкин: meshalkin.com | gamingcomms.com

Автор: https://clck.ru/3SYYji (МАКС) или https://t.me/yarmeshalkin (TG)
Реклама: https://clck.ru/3PHUdK

Россия
Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

Из интересного по поводу применения ИИ в разработке и энтузиазма из серии «мы отдадим весь процесс нейросетям и уволим всех программистов». На профильной ИИ-сессии SOC Forum выступил CTO Rutube Tech Дмитрий Егоров, обрисовав картину с практической точки зрения:

✅ ПЛЮСЫ:

🔹 Небольшие команды с помощью ИИ могут эффективно создавать прототипы и проверять бизнес-гипотезы.

🔹 ИИ позволяет выполнять больше задач и быстро получать начальные версии продуктов.

🔹 ИИ можно применять не только для разработки, но и для информационной безопасности: анализа уязвимостей, работы с инцидентами и настройки оповещений.

❌ МИНУСЫ И РИСКИ:

➖ Накопление ошибок. «Один из недооценённых и скрытых рисков — накопление ошибок. Можно быстро получить начальную версию продукта, в устройстве которого человеку затем будет трудно разобраться, поэтому и дальнейшие изменения тоже вносит преимущественно ИИ, при этом ошибки и неэффективные решения могут постепенно накапливаться».

➖ Проблемы с масштабированием. В отдельных случаях после проверки бизнес-гипотезы промышленное решение придётся разрабатывать заново.

➖ Ненадёжность автоматической проверки. Схема, при которой одна ИИ-модель пишет код, а другая его проверяет, сама по себе не гарантирует надёжности результата.

➖ Зависимость от квалификации специалиста. Для оценки работы ИИ-агента необходима экспертиза в соответствующей области. Её недостаток повышает вероятность пропустить ошибку.

➖ Скрытые расходы. «Для бизнеса важна совокупная стоимость результата: сколько стоило создать решение, проверить его и затем поддерживать. Дешёвый прототип может оказаться дорогим в дальнейшем развитии».

➖ Дополнительные затраты на инфраструктуру. Экономия рабочего времени не означает пропорционального снижения расходов. Использование ИИ может увеличить потребность в вычислительных мощностях, а также затраты на работу моделей и проверки кибербезопасности.

➖ Рост нагрузки на проверяющих. Если автоматизировать только создание кода, не развивая инструменты информационной безопасности, нагрузка на специалистов по проверке будет расти.

— Для бизнеса главным критерием успеха является устойчивое улучшение результата: быстрее выпускать полезные изменения, сохранять качество и безопасность, контролировать стоимость разработки и сопровождения,

— заключает Дмитрий.

🖍️ Подписаться: «КиберЯР» в МАКС | «КиберЯР» в TG
Просмотры: 4 869
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «КиберЯР» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти