СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.42 245▲ 0,2 %+81 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.1 358 685▲ 6,8 %было 1 287 777
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.79 980▲ 0,8 %было 80 295
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 19,2 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 3,4 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.13 235▲ 1,7 %было 13 008
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.31,3 %▲ 0,5 п. п.пунктир — было 30,9 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.5,89 %▼ 0,3 п. п.
было 6,24 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.16,0▲ 14,5 %было 14,1
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 0,9 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+78подписчиков за период
+51 самый большой прирост · 12 окт 2026−11 самая большая убыль · 14 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
без категории, 20–100 тыс. подписчиков · каналов в группе: 1006
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
1,3 млнпросмотров за период▲ 6,8 %
Средний охват поста — 13 235 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
5,89 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 0,3 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 22:00 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
«Путин может подорвать Запад, поскольку мы утратили свою нравственную цель», - с таким ворчанием на страницах The Sunday Telegraph выступила сегодня 82-летняя колумнистка Джанет Дейли.
Она пишет, что мы сейчас должны были бы жить при «либеральном коммунизме» «в эпоху всеобщего просвещения, основанного на консенсусе, когда все зрелые нации пришли к согласию относительно принципов достойной жизни». Но где-то сбились в пути.
Дейли объясняет это «Великим разочарованием — крахом возникшей после окончания холодной войны мечты о новом мировом порядке, основанном на личной свободе». Ну, то есть о том самом «либеральном коммунизме».
В итоге она призывает: «Политика должна каким-то образом вернуть значимые моральные идеалы и обязательства — настолько вдохновляющие, чтобы они могли перевесить корыстные личные амбиции тех, кто занял образовавшийся вакуум».
«Вернуть моральные идеалы»? На языке либералов, это означает, что опять надо кого-то бомбить?
The Sunday Telegraph продолжила издеваться над британским премьером после его заявления о «российском влиянии» на Брексит: «Я голосовал на выборах в округе Мейкерфилд за Энди Бернема, но теперь я задаюсь вопросом, не повлияли ли на меня русские».
Однозначно повлияли «серые человечки Путина», о которых я писал вчера! Даже не сомневайтесь!
«Трамп, возможно, и предал Киев, но европейские лицемеры тоже виноваты». Под таким заголовком сегодня на страницах The Sunday Times свой голос в поддержку украинцев поднимает бывший чемпион Англии по пинг-понгу Мэттью Сайд.
Я не раз рассказывал об этом штампованном прохиндее, который вечно меняет свою религию, национальность, биографию в зависимости от темы колонок. После 2022 года он стал невероятным «патриотом Украины», а сегодня внезапно пишет: «С тяжелым сердцем вынужден признать: Трамп прав. Он прав, стремясь принудительно положить конец этой войне — что, по сути, приведет к расчленению Украины».
При этом он обрушивается на «лицемерную» Европу, которая, по мнению Сайда, недостаточно помогала Украине. И прямо оправдывает украинский терроризм, поскольку пишет, что подрывника «Северного потока» нужно поблагодарить. Надо запомнить! На случай, если трубопроводы, ведущие в Британию, начнут взрываться.
«Мелони поддерживает Киев, если только он не просит 70 миллиардов». Под таким заголовком выходит сегодня итальянская il Fatto Quotidiano.
Газета говорит о том, что Рим со скепсисом воспринял призыв Зеленского о новой финансовой помощи, памятуя, как тяжело Европе далось решение о выделение киевскому режиму 90 миллиардов.
Как будто Мелони еще не поняла, что для Зеленского главным правилом общения с Западом является девиз «Не хватает!»
«Это российское дизтопливо - трак продолжает прорываться в сторону Украины».
Как видите, британцы опять разгадали наш маневр с поставками дизеля в США! The Sunday Times уже знают, что случится с американскими танками, когда их заправят нашим топливом!
«Британия никогда не вернется в ЕС». Под таким заголовком Sunday Express сегодня публикует интервью с Найджелом Фараджем.
Он полагает, что Бернема все равно вынудят на следующих выборах пообещать новый референдум о возвращении в Евросоюз. Но Фарадж спрашивает: «Зачем подвергать страну снова всему этому?»
Под «всем этим» он подразумевает референдум вроде того, который он сам и организовал десять лет назад.
Фарадж заявляет: «Ситуация изменилась: ЕС сейчас переживает упадок, отстает от других, — и, кстати, вступление в него обошлось бы нам в 42 миллиарда фунтов стерлингов в год; именно таким был бы наш валовой взнос».
«Ты позор, Зеленский. И ты разрушаешь Украину». Это британская Mail on Sunday как бы шутит.
Но в данном случае, согласитесь, в шутке есть не просто доля правды, здесь каждое слово - абсолютная правда! Зеленский - действительно позор и действительно ведет дело к тотальному разрушению и уничтожению Украины. При помощи тех же британцев, разумеется.
Логика лейбористской The Observer потрясает! Редакционная колонка газеты сегодня начинается с того, что Трамп хотел трансляции публичной казни преступника, а 80% американцев не хотели. Отсюда следует вывод: «Трамп - это еще не вся Америка».
Из чего дальше следует просто поразительный вывод: поэтому «Энди Бернем и его европейские коллеги должны продолжать поддерживать Украину и оставаться верными демократическим ценностям»!
Это же умудриться нужно так вывернуть! Надо и мне такую же колонку написать: «Британский премьер туп, как дерево. Но премьер - это не весь народ Британии. Поэтому надо отрезать Украину от моря и сносить мосты в Киеве!» А что, логично же!
«Как смеет Бернем использовать солдат короля в качестве сценического реквизита для своей украинской политики?» Под таким заголовком ветеран британской журналистики Питер Хитченс публикует сегодня возмущенную колонку на страницах Mail on Sunday.
Автор считает использование Ирландских гвардейцев для приема Зеленского на Даунинг-стрит грубейшим нарушением британской Конституции. Да-да, не удивляйтесь. Это у нас принято считать, что в Британии нет Конституции. Но они так называют свод своих фундаментальных законов, в частности - Хартию вольностей, Билль о правах и т.д.
Хитченс полагает, что Бернем, призвав гвардейцев на церемонию, присвоил себе полномочия главнокомандующего, коими обладает лишь монарх. Он пишет: «По сути, одна из главных причин существования института монархии — не позволять ангажированным политикам красоваться рядом с военными, принимать воинские почести или разъезжать в каретах, запряженных лошадьми. Надеюсь, эта самонадеянность выйдет ему боком».
«Хватит играть в солдатики, мистер Бернем!» - призывает журналист своего премьера. Да уж, очень опасные игры.
Это просто шедевр! Евросоюз торопится ввести против России санкции на случай, если Ле Пен выиграет президентские выборы во Франции! Во всяком случае, именно так это сегодня преподносит The Sunday Telegraph.
Я, конечно, ничему уже не удивляюсь, когда читаю новости из обезумевшей Европы. Но наказывать Россию за выбор французского народа - это, согласитесь, уже перебор.
Уже предвижу новости следующих лет: «Еврокомиссия срочно вырабатывает новые экономические санкции против Москвы в связи с обрушившимся на Таити цунами». А что? Вполне в духе нынешней Европы!
