ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.570,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.195▼ 28,5 %было 292
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.40▼ 14,4 %было 50
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,5 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 9,7 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 9,2 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 12:59 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Креатин был и остается самой изученной биодобавкой с неоспоримой эффективностью.
Крутость его заключается в том, что на сегодня буквально не существует ни одного исследования, которое бы пришло к выводу о том, что его потребление каким-то образом не способствует набору мышечной массы. Всё, что вы можете найти в интернете указывает на то, что при приеме креатина вы либо станете незначительно сильнее и производительнее, либо не незначительно, а существенно. Знают об этом даже выпускники 4-х недельных тренерских курсов, потому что эту информацию уже можно записать в «базу». Реально большие мета-анализы это подтверждают.
Тренд на развитие силы кстати более выраженный, чем на развитие гипертрофии, что скорее всего объясняется тем, что а) креатин это больше про эффективность тренировочных сессий б) не все участники этих исследований были в профиците ккал и это в общем-то еще больше подчеркивает чистоту эксперимента.
И помимо того, что дополнительны прием креатина растит перформанс, он также может улучшать и когнитивные способности. И особенно хорошо это выражается при сценариях, когда люди хронически недосыпают. И на эту тему тоже есть системные обзоры и мета-анализы.
Единственный минус, который можно выделить на сегодня у этой добавки это задержка воды, действительно при приеме того же моногидрата стоит ожидать увеличение массы тела на 1-1.5кг, но если вы не лукс-максер, который мечтает о скулах, способных разрешать картошку и об объятиях других подобных лукс-максеров,- как-будто бы беспокоиться не о чем(кому-то нравится, когда футболка начинает сразу сидеть плотнее). Да и как бы в случае чего всегда можно посмотреть в сторону формы гидрохлорида, у которой такой побочки нет, но это уже чуть-чуть другой разговор.
Самое важное, что нужно усвоить, это то, что креатин абсолютно безопасен, более чем эффективен и его до сих пор нет в списках ВАДА. Порадуемся же за это.
Ещё немного сигаретной математики и ответ на вопрос почему не всё на свете можно микродозить.
Помните я тут делал пост о том, где сравнивал вред для здоровья от курения 20-40 сигарет в день и 8 часового сидения на диване? Мы там ещё выяснили, что сидеть на диване это бесконечно лучше чем курить пол пачки или пачку сигарет в день.
Считаю, что подобные вычисления это категорически важно(явно важнее чем бесконечные рассуждения о том, как считать ккал из курогрудей) и поэтому сегодня решил поднять острой вопрос о том, как же дела обстоят с теми, кто ухитряется сигареты микродозить и выкуривает ~1 сигарету в день. Спойлер: дела обстоят тоже не очень хорошо.
Собственно перейдем к бумаженции, которая и послужила поводом для поста. В 2018 году вышел мета-анализ из когортного исследования. Рассматривалась как раз выше озвученный вопрос: если пачка в день это плохо, то насколько плоха всего одна сигарета?
Логика подсказывает, что раз это 1/20 пачки, то и вреда должно быть сопоставимо ~5% от этой самой пачки. Но нет, это так не работает. У мужчин одна сигарета в день повышала риск ишемической болезни сердца(ИБС) на 48%, а риск инсульта на 25%. У женщин ещё хуже: риск ИБС +57%, инсульта +31%. Если перевести это в долю от вреда пачки, то одна сигарета даёт мужчинам 46% лишнего риска ИБС и 41% лишнего риска инсульта от тех, что дают 20 сигарет. У женщин 31% и 34%. То есть речь не про 5%, а почти про половину.
Дело в том, что зависимость между количеством сигарет и сосудистым вредом нелинейная: эндотелий, свёртываемость крови и воспаление реагируют резко уже на минимальные дозы, а дальше кривая выходит на плато(что опять таки не повод курить больше, по принципу «сгорел сарай гори и хата»).
Но не будем философствовать и рассуждать о саморазрушении, а лучше посчитаем на сколько этот риск по сердечно-сосудистым заболеваниям сказывается на продолжительности жизни.
Тут собственно пригодится другая стата из JAMA, где на данных почти 1,2 миллиона человек посчитали, как сердечно-сосудистые события сказываются на продолжительности жизни. Наличие в анамнезе инфаркта или инсульта примерно удваивало смертность от всех причин, а к-к-комбо из двух таких диагнозов вообще могло сокращать жизнь на ~12 лет.
Ну и самое интересное: есть данные напрямую про смертность от такого микродозинга. В американской когорте NIH-AARP почти на 300 тысяч человек люди, которые всю жизнь стабильно курили меньше одной сигареты в день, умирали от всех причин на 64% чаще, чем никогда не курившие. А от сердечно-сосудистых заболеваний на ~180% чаще. Вот такая вот х*йня, собачка.
Резюмируя, можно таки сказать, что та самая «сигаретная математика» получается достаточно грустной. Риски умереть от одной сигареты в день растут примерно в ~1.5 раза, в то время, как у заядлых курильщиков это ~2.5 кратно выросший риск. И да, сидеть на диване и играть в плойку это все также гораздо более безопасно. Но не думаю, что это прям супер новость. Поэтому не курите. Не надо расстраивать ни маму, ни свою сердечно-сосудистую систему. Писс.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.