Спикерская Вселенная

А как поделиться своим видео, чтобы вас не ненавидели?

Меня прям бомбануло с утра, и вырвалось из глубины души: "Как же меня достал ВК Видео"🤦‍♂️

Увидел в сторис у коллеги пост про рекомендации по студийному звуку и ссылка там ссылка на видео обзор. Знакомая ситуация, многие так сейчас делают и это просто прекрасно!

Но перед тем, как я добрался до сути вопроса, пришлось посмотреть два рекламных ролика, потому что ВК Видео просто кишит рекламой. Особенно бесит, когда читаешь новости и к ним приложен ролик на 17 сек., но чтобы его посмотреть, надо вытерпеть 2 минуты рекламы...

Раньше был ютуб, как единый видеохостинг. Всё было просто. Теперь вариантов много и не всегда понятно где же лучше выкладывать.

КАК БЫТЬ? ЧТО ВЫБРАТЬ?

Про то, что алгоритмы отечественных платформ, ещё пока в детском саду и так понятно, но мы сейчас не про продвижение.

🚁 Вполне логично, что если выкладываем какое-то, то выкладывать его нужно на всех платформах. Кто куда переехал за потреблением информации не понятно, поэтому и везде, чтобы увеличить охват, а точнее не потерять подписчиков, разбежавшихся кто куда.

И когда выходит новое видео, мы просто делаем пост в телеге с ссылками на ВК, RUTUBE, Youtube и Дзен. Там каждый сам для себя выберет удобную платформу для просмотра.

А вот если поделиться конкретным видео, например в сторис или отправить в личку клиенту, то тут сразу появляются нюансы:

🧐 Присылать 4 ссылки, как-то нелепо. А в сторис тем более столько не напихаешь.

📺 Ютуб не удобно, потому что не все пользуются словом из трёх букв. И это не их проблемы, а наши, если мы хотим, чтобы человек наше видео посмотрел.

📺 ВК Видео - лютое количество рекламы. И нет возможности купить подписку, чтобы её отключить.

📝 Дзен... Там вообще кто-то что-то смотрит? Пробовал его как видеохостинг, очень неудобный интерфейс и микро-функционал. Ну раньше был. Давно туда не заглядывал.

📺 Рутуб - ну я его тоже "недолюбливаю", как и вся страна) И рекламы там чуть меньше, чем в ВК Видео. Но за 59 монет можно купить подписку, и тогда будет без рекламы. Но её далеко не все покупают и в этом случае, всё как в ВК -куча бесячей рекламы!

👀 Но есть способ отправить видео так, чтобы человек посмотрел его без рекламы) Нет, это не загрузить на ЯндексДиск)))) Никакого колхоза! И не нужно покупать платный видеохостинг типа Телескоп (хотя, если надо защитить видео от скачивания, то я пользуюсь им).

И так:

1️⃣ Берём наш горячо любимый 📺 Рутуб

2️⃣ Заходим в настройки нашего канала (через личный кабинет studio rutube)

3️⃣ Ищем пункт "Реклама на вашем канале" и выключаем галочку. Появится надпись:
"Пока у вас не подключена монетизация, рекламу можно включать и отключать в любой момент"

4️⃣ Теперь все ролики на вашем канале будут показываться без рекламы, даже если зритель не покупал платную подписку для отключения рекламы.

↪️ А что с монетизацией? Ну пока суммарно нет 20к просмотров на канале, её вообще подключить нельзя. Но при этом рекламу в ваших роликах всё равно показывают по умолчанию, если не отключить вручную.

✅ Представляете, как вас будут любить, если вы присылаете видео, в котором не показывают рекламу? Я вот обожаю тех, кто отключил у себя на рутубе показ рекламы ❤️

❌ И очень напрягаюсь, когда получаю ссылку на ВК Видео. Я прям серьёзно задумываюсь: "А вот точно мне нужна эта информация? Вот прям настолько нужна, что я готов прямо сейчас нажать на ссылку, чтобы посмотреть рекламу?" И знаете, не всегда ответ положительный. Бывает, что принимаю решение не смотреть это видео вообще.

❇️ Кстати, если кто знает какие-то ещё способы или настройки, делитесь в комментариях, буду благодарен! А пока пойду поставлю свечку, чтобы в ВК Видео вернули платную подписку для просмотра без рекламы.

ГДЕ "СЛЕПАЯ ЗОНА" СПИКЕРА?

Выступая на профильных конференциях, мы конкурируем с другими спикерами, боремся за внимание зрителя и убеждаем выбрать именно нас в качестве того эксперта, к которому придут.

Совершенно другое дело, когда мы выступаем на образовательных акселераторах, где "от и до" идёт программа с последовательной подачей информации участникам. И в данном случае, спикер является одним из звеньев проекта.

Безусловно, и здесь важно показать свою экспертизу и дать максимум пользы.

Но зачастую возникает ситуация, когда несколько спикеров в рамках программы затрагивают пересекающиеся темы. Например, "Маркетинг", "Продвижение", "Продажи B2B", Продажи "B2C" и т.д.

И здесь "слепая зона" в том, что неизвестно кто будет читать смежные темы и какой материал будут давать. На одном из акселераторов я наблюдал ситуацию, когда один спикер "вылез" за рамки своей темы и выдал половину контента, который должен был давать следующий после него спикер.

От этого страдают все... И организаторы (поехала программа), и участники (какой-то Баден-Баден получается), и тот у кого "съели" половину темы (очень некомфортно выступать на аудиторию, которая этот материал уже слышала на днях), и тот кто "вылез" за рамки (организаторы больше не пригласят с таким косяком).

Поэтому абсолютно нормально запросить у организаторов план выступления смежного спикера в рамках одного проекта, чтобы не пересекаться по материалу.

Когда мы с командой проводим образовательные акселераторы, то всегда учитываем этот фактор и на стадии формирования программы организуем общий созвон для смежных спикеров, чтобы разграничить контент. Таким образом контент не повторяется, а усиливает. И даже продумываем связки по контенту с отсылкой к следующему спикеру и упоминанием предыдущего (с зацепкой за его контент).

Поэтому не нужно бояться или стесняться спрашивать у организатора о том, кто будет читать смежную тему и что у него в тезисах выступления. Наоборот нужно. Это не только сделает ваше выступление более полезным, но и продемонстрирует ваш профессиональный подход.

P.S. Конечно не нужно закидывать организатора кучей вопросов и тонной согласований по каждому пункту. Просто возьмите информацию и сделайте так, чтобы всем было "вкусно".

Главное правило публичных выступление - не поворачиваться задом к залу.

Бывает конечно. Но для основателя "школы спикеров" (очередной) это жесточайший факап.

Ну и в целом всё выступление читал со слайда.

Позор индустрии спикерства 🤦‍♂ И видимо гордость инфоцыган...

ПОДСМОТРЕНО У ОСКАРА ХАРТМАНА

В общем-то приём достаточно старый, но к моему удивлению им почти никто не пользуется. Даже я про него забыл. Хотя реально помогает соблюдать тайминг!

⏰ У Оскара выступление было на 1 час. Через 30 мин еле слышно прозвучал будильник у него на телефоне. Негромко, еле слышно в первых рядах. Мягкий ненавязчивый звук в режиме "без повтора". Он на него не отвлёкся и даже сделал вид, что ничего не произошло, но это чекпоинт, чтобы самому свериться с таймингом выступления - по графику или затянул/опережаю.

⌛️За 5 мин до конца выступления - ещё один. Это уже контрольный. Даже если тайминг поехал из-за вопросов из зала, 5-ти минут хватит, чтобы подогнать контент под окончание выступления и не скомкать финал.

⌚️Кстати, как вариант, если носите смарт-часы, сделать себе будильник в режиме "вибро", будет совсем незаметно для аудитории.

Такой контроль времени позволяет точно управлять таймингом, ведь порой, в порыве страсти спикер забывает смотреть на часы для самоконтроля.

🎙Особенно это важно, если вы выступаете на мероприятии не один, а в формате "несколько спикеров подряд". Соблюдения тайминга в этом случае - это не только уважение к организаторам и зрителям (хотя им иногда в радость подольше), но и к коллегам спикерам, которые выступают после вас.

Оскар Хартман: "Цель заработать 1 000 000 долларов на стендапе, превратилась в задачу не потерять миллион долларов на стендап-туре"

МИНИМАЛЬНЫЙ НАБОР СПИКЕРА В ОНЛАЙНЕ

Давно не секрет, что сейчас кроме крутого контента должна быть и соответствующая упаковка.

Начнём с того, что делать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ:

❌ Обои, шторы, шкафы и пр. на заднем фоне.

❌Отдельная тема ОКНО. Его не должно быть ни в кадре, ни слева, ни справа. Иначе засветка испортит всю картинку. Если оно сбоку, то на половину лица будет яркое пятно.

❌ Шумные места, кричащие дети (дорогие мамы не обижайтесь, но на время вебинара их надо сдавать в камеру хранения), ремонт у соседей и пр.

❌ Тихое место, в котором периодически кто-то не в кадре скрипит дверью (видел и такое).

❌ Всякие кафе, аэропорты, залы ожидания, общие коворкинги и пр.

❌ Говорящая голова (как на фото выше)

❌ ВСТРОЕННАЯ ВЕБКАМЕРА НОУБУКА

————————————————————
Про неуважение к зрителю мы уже говорили в предыдущем посте. Но кроме этого, при таких вводных у организаторов не возникает большого желания снова вас приглашать.
————————————————————

Ну вот, скажете, обосрал половину спикерского сообщества) 😂
Уж извините, естественный отбор, потом ещё и спасибо скажете.

Что же должно быть в самой минимальной комплектации, чтобы оставить прекрасное послевкусие у всех участников процесса (при условии качественного контента):

✅Оборудованное место для проведение вебинара (даже дома), причём окно должно быть только спереди.

✅ Нейтральный фон, который ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫВАЕТ КАДР.

Если такого нет, то можно купить либо специальный фон, который крепится на спинку кресла, либо в комнате поветить за спиной рулонную штору блэкаут того цвета, который нравится.
Она потом легко скручивается в карниз и не портит интерьер комнаты вне вебинаров.

🔹 Подсветка опционально, но не обязательна. Добавить современности картинки.

✅ Две лампы света перед спикером слева и справа, чтобы равномерно освещалось лицо.

✅ Внешняя вебкамера минимум 720р, хотя лучше сразу брать 1080р, чтобы потом не переделывать.

✅ Микрофон. В хорошей вебке, например, Logitech c920 микрофон приемлемый, если акустика в комнате нормальная, но лучше взять отдельный. Например, конденсаторный usb-микрофон Fifine K669 (умоляю, не берите нонейм с алиэкспресса за 1000 монет). Или беспроводную петличку с разъёмом type-c (её можно подключить и к ноуту и к телефону).

‼️ Положение в кадре. Желательно камеру поставить подальше. Вы крупным планом, занимаете бОльшую часть кадра. Если сидя, то с телом под обрез стола.

Расстояние от макушки до обреза кадра – в один кулак. (Не будет кучи пустого места и при этом, если двигаетесь, то не обрежет верх головы).

✅Камера строго на уровне глаз.
Плюс, не заваленный горизонт. Для этого покупаем штатив для внешней вебки.

✅ Заранее отключаем все мессенджеры, почты и пр. на ноуте с которого ведёте и на телефоне выключаем звук.

❇️ Опционально (не обязательно, по желанию) - Кликер. Так проще переключать презентации и не нужно к ноуту тянуться. Таким образом не трясется камера (она зараза чувствительна даже к минимальным колебаниям стола и это видно в кадре).

————————————————————

😎 Такое не хитрый набор обойдётся очень недорого и отобьётся за пару гонораров за вебинары, но выведет вас на совершенно другой уровень в глазах участников и организаторов.

😐А если вам ещё не платят за вебинары, то это будет первый шаг к получению гонораров за свои выступления.

Недавно, в одном закрытом спикерском сообществе, подняли тему негативной репутации спикера. Разгорелась не шуточная дискуссия самыми разными примерами.

Тема крайне важная с множеством подводных камней. Поэтому решил поделиться небольшой частью.

Расскажу без личностей и персоналий. Так, яркие моменты из личного опыта организатора.

Во-первых я бы разделил на:

- Внешнюю репутацию (инфо из открытого доступа)

- Внутреннюю репутацию (это только то, что знает провайдер/или организатор и делится этим исключительно по личному запросу от коллег).

Во-вторых разделил бы на значительное или незначительное. Ведь при желании можно до любой фигни докопаться)

По Внешней репутации зашквар, например, когда судебные дела за педофилию. Или когда интернет полон новостей о том, человек в своём регионе перекидал кучу людей в товарном бизнесе, прежде чем коучем в Москве стал. В общем всё, что связано с УК РФ.

А отчётность по налоговой, закрытые компании и пр. не такой уж и стрёмный фактор. Таких много. Мы в России живём. И к примеру, инвесторы предпочитают команды с провалами, потому что раз выплыли, значит и проект любой потянут. Ведь предприниматели всегда на горках катаются и полшестого (в бизнесе) у всех случается. Не видел ни одного успешного предпринимателя, у которого трудностей бы не было. Зато видел кучу "пересказывателей книг", которые на вопросы аудитории не могут ответить, потому что опыт ноль целых хрен десятых.

Теперь самое интересное. Внутренняя репутацию, которую никто не видит со стороны.

И так по пунктам, самое яркое))) Повторюсь, всё это видел своими глазами. По некоторым пунктам совпадало у разных спикеров (как будто их где-то этому обучают😁)

1. Спикер (с нормальными регалиями и внешней репутацией) после выступления посидел с участниками в кафе в "формате вопрос-ответ". В итоге нажрался так, что пролюбил самолёт и потом звонил: "Займи денег до гонорара на гостишку и новый билет".

2. Самолёт? Не, я боюсь. Мне только поезд и только СВ. И такси бизнес-класса до площадки и обратно. И гостиница не ниже 5 звёзд (в Воронеже бизнес-класс и 5 звёзд 😂😂😂).

И, внимание! Помощника на площадке, который будет по моей команде слайды переключать, я с кликером не работаю!

Да и вообще с хрена такие запросы у нонейм спикера?

3. Пообедать после выступления? Не, не хочу, в аэропорту потусуюсь, книжку почитаю. А сам тайком едет к твоему заказчику и рассказывает, что у него крутые программы, он сам пипец какой классный и давайте на прямую контрактоваться.

4. Совместно составляем программу, тезисы, практическую часть. Совместно, это важно! Потом я согласовываю это с Мой Бизнес, контрактуюсь и запускаем процесс.

Все заранее в курсе (и прописано в договоре), что презентация в стиле заказчика и без сторонних логотипов. И за 4 дня до тренинга на согласование с МБ.

По итогу преза на 100 слайдов в 11 вечера накануне, в дизайне какого-то корпоративного тренинга (для другой компании) и с содержанием отдалённо напоминающим то, что обсуждали за месяц и прописывали во всех договорах.

И вот мне делать по ночам нечего, как эту левую презу в дизайн МБ перекладывать.

5. Ну про открытую и наглую продажу на выступлениях у госов с гонораром, я думаю и так всем понятно. Но попадаются же кадры. Настолько, что посреди мероприятия выходит представитель Мой Бизнес и отправляет спикера на *** домой. В прямом смысле. И неустойка провайдеру (организатору). Получите и распишитесь... К счастью не у меня такой экземпляр был, а у коллег.

6. Опять же, коллеги организовывали мероприятие. Приезжаю спикером. Встречаю знакомого. Тоже там же выступает. С таааким вчерашним факелом, что аж глаза режет. А после перерыва понесло свежаками. Мне реально стыдно было, что мы с ним знакомы и организаторы это знают🤦‍♂️

7. Спикер с достойными регалиями по маркетингу на мероприятии для начинающих предпринимателей. Участник задаёт прямой конкретный вопрос по теме маркетинга. Спикер отвечает, цитирую: "Ну вы погуглите...". Именно так. Занавес.

======================

Мне очень не понравился спикер, но очень понравилось его выступление… Как такое возможно?

На форуме РБК было много интересных спикеров. Были и откровенно слабые. Но был один очень противоречивый… В малом зале. И зал забился битком, как в трамвае в час пик. Даже со стоячими местами были проблемы.

Тема мастер-класса была очень актуальная. Это единственная причина, почему я пошёл на этого спикера. Хотя не хотел.

ЧЕМ МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ СПИКЕР?

🤦‍♂️ Выглядел, как лицо подозреваемое в пропаганде ЛГБТ* (*Деятельность «международного общественного движения ЛГБТ» признана экстремистской и запрещена на территории РФ).

Мне абсолютно всё равно, чем люди после работы занимаются, но публичная демонстрация на мой взгляд излишняя.

🤦‍♂️Соответствующий очень манерный высокий голос. Просто неприятно слушать.

🤦‍♂️ Крайне высокомерный и назидательный тон в отношении участников. Как "злая училка" из фильмов.

Выглядит как «я крутой, а вы все г*вно». Такое отношение крайне неприятно зрителям (очень многие участники это отметили).

🤦‍♂️ Такой лютой презентации я давно не видел. Портянки текста мелким шрифтом в дизайне технических методичек 80-х годов. Даже зум на телефоне не позволял прочитать, что там было написано.

🙈 В общем я испытывал огромное желание уйти. Много раз. На протяжении всего 45-ти минутного мастер-класса.

ЧЕМ ПОНРАВИЛОСЬ ВЫСТУПЛЕНИЕ?

👉 Контент в расчёт не берём, там всё ок. Нормально структурировано, хорошие примеры и пр. В целом хорошая база по теме выступления, ничего сверхъестественного. Ничего такого, чтобы оставаться на мастер-классе, учитывая, что спикер не нравится.

👍 С самого начала были вбросы вопросов в зал и вовлечение аудитории. Первая фишка, которая бросилась в глаза – подставные люди в зале. Именно с ними был интерактив.

Всё выглядело, как будто это случайные люди и взаимодействие исключительно на импровизации. Единственное, что выдало «подставных» - они все выглядели как из одного ночного клуба.
Они были равномерно рассажены по залу, хотя в холле до мастер-класса тусовались все вместе.

👍 Вторая фишка - на вопросы в зал, многие поднимали руку, но спикер выбирал из «заранее заготовленных участников». Все диалоги с ними были хорошо срежиссированы и заранее отрепетированы. На их ответах идеально раскрывался дальнейший контент.

👍 Разбор кейсов. Также с «подставными». Все кейсы были идеально просчитаны и продуманы. Но создавалось ощущение полнейшей импровизации, что сильно повышало экспертность спикера в глазах аудитории.

👍 Высокомерный и назидательный тон во время интерактива добавлял колорита и превращал мастер-класс в настоящее шоу!

Это было классно поставленное и круто подготовленное выступление. Вызывающее, но очень эффектное. В таком формате контент воспринимался очень легко (не считая информации со слайдов, которая была нечитабельна).
Не зря говорят, что людям нужно хлеба и зрелищ.
ЧТО МОЖНО ИЗ ЭТОГО ЗАБРАТЬ В СВОИ ВЫСТУПЛЕНИЯ?

1. Лучшая импровизация – это домашняя заготовка.

2. «Свои люди» в зале, если есть такая возможность.

3. Дословная репетиция всего интерактива.

4. Яркая, динамичная, эмоциональная подача.

5. Игнорирование вопросов «не своих» зрителей.

Да, при такой схеме выступления реальные зрители не получат ответов на свои вопросы. Но они получат много полезных советов, на примерах заготовленных кейсов. И если не дураки, то легко перенесут на свой бизнес. В крайнем случае, могут попробовать поймать спикера после выступления и задать вопрос по своей ситуации.

🤔 Стоит ли так делать на выступлении 2+ часов? Скорее нет. В этом формате ценнее реальная работа с залом.

🤔 Стоит ли делать так на выступлении 20-40 мин? Однозначно да! Это концентрат полезного контента с подачей в форме шоу. Такое выступление однозначно запомнят. И участники, и организаторы.

НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК! По возможности конечно, но лучше никогда 😉

Не заполняйте нижнюю треть слайда ❌ Особенно важной информацией! Потому что на большинстве площадок вы будете её загораживать. Или её просто будет не видно в большом зале дальше 4-го ряда 🤷‍♂️

Фото, кстати, с продающего выступления "очередного тренера по публичным выступлениям" 🤦‍♂️

Как же задрали эти грёбанные инфоцигане, которые учат тому, в чём сами еле-еле разбираются 🤬

Насмотренность - это очень ценно. Именно она даёт почву для анализа и является основой экспертизы наравне с теорией. А большая насмотренность в моменте просто бесценна - это огромны пласт информации для анализа, сравнения и правильных выводов.

Вчера я был на церемонии награждения победителей премии Freedom Expert Awards. И как эксперт жюри премии принимал участие в награждении победителей в двух номинациях. Всю церемонию я сидел в первом ряду и за три часа увидел, как более сотни человек поднимались на сцену и уходили со сцены.

Поразительно, какие все разные. Кто-то выглядел действительно победителем, а кто-то был растерян и терялся на сцене.

Многие не придают значению этим двум важным элементам публичного выступления - "Выход на сцену" и "Уход со сцены". Именно они формирую первое и последнее впечатление о спикере/эксперте/человеке. И даже если вы круто подготовили своё выступление, смазав то, что происходит ДО и ПОСЛЕ вы можете испортить впечатление, которое запомнят зрители.

ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ:

🧞‍♂️ Зашли на сцену как в трамвай и только потом включились.

🧞‍♂️ Выход на сцену тоже часть выступления и его нужно репетировать так же, как и всё остальное выступление. Именно поэтому важно приезжать не в притык, а заранее, чтобы познакомиться с площадкой, на которой вам предстоит выступать.

🧞‍♂️ Подходя к сцене смотреть в пол.

🧞‍♂️ Идя к сцене смотрите перед собой. Держите осанку. Расправьте плечи (без перебора). Ваше выступление уже началось. Если есть возможность (зависит от зала), то проходя вдоль сцены смотрите в зал, в глаза людям -это уже первый контакт с аудиторией.

🧞‍♂️ Если вход на сцену не из-за кулис сбоку, а с лицевой стороны (бывает в центре, бывает с краю), многие заходя на сцену идут в её центр и только потом "включаются". Всё это время зрители видят только спину человека.

🧞‍♂️ Максимально сократите время "спиной к залу". Зайдя на сцену, сразу развернитесь лицом в зал и уже потом перемещайтесь в центр сцены вдоль края, глядя в глаза зрителям. Углубиться в сцену всегда успеете. Делать это из центра отшагнув назад гораздо удобнее и гораздо эстетичнее.

🧞‍♂️ Думать, что на вас никто не смотрит, пока говорит модератор или ведущий.

🧞‍♂️ Действительно очень сложно ничего не делать на сцене. Но такие моменты бывают часто и к ним надо тоже готовиться! Возможно даже больше, чем к контенту. Периодически репетируйте стоять просто так. И лучше не перед зеркалом, а перед камерой (снимайте себя на телефон). Повыбирайте удобные для вас положения тела, рук, ног. Найдите комфортное состояние, в котором вам легко и нет мыслей, что непонятно куда деть руки и на какую ногу опираться. Посмотрите себя на записи, как вы смотритесь со стороны. Тренируйтесь до тех пор, пока не совпадут внутренние ощущения "мне легко и комфортно" и внешняя картинка "нравлюсь себе со стороны".

🧞‍♂️ Тушеваться в конце и уходить со сцены, как будто всё давно закончилось.

🧞‍♂️ Даже после финальных слов ваше выступление не закончено, не торопитесь "выдохнуть и расслабиться". Уходите так же уверено, как поднимались на сцену и вели всё выступление. Уходите со сцены сохраняя зрительный контакт с аудиторией. Даже если все резко встали и начали расходиться. Просто осматривайте зал с чувством выполненного долга.

➡️ Все эти ошибки происходят от того, что большинство сервисных процессов в нашей жизни происходят на автомате (дышать, идти, кушать вилкой и т.д.). Такие процессы мы просто не контролируем, иначе сошли бы с ума. Но когда есть что-то важное для нас (выступление, переговоры, вырезание снежинок) мы "включаемся" и передаём берём полный контроль мозгу вместо подсознания.

Просто запомните, что выступление начинается не с первых слов, а с первых шагов в сторону сцены. Именно в этот момент нужно уже включаться на полную!