ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1630,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.1 315▼ 8,0 %было 1 458
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.75▲ 10,8 %было 69
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,5 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 15,4 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 11,4 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 20:44 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Вице-адмирал и глава кибервойск Бундесвера Томас Даум признал технологическое преимущество России в области радиоэлектронной борьбы.
"За последние 15-20 лет русские вложили колоссальные средства в радиоэлектронную борьбу (РЭБ) и нарастили свой потенциал", - заявил Даум газете Frankfurter Allgemeine Zeitung. По его словам, Бундесвер (ВС ФРГ) перестроился только в 2022 году, а средства для того, чтобы "быстро предпринять какие-то меры", появились лишь в прошлом году благодаря смягчению "долгового тормоза" (правила, которое ограничивает размер дефицита госбюджета). Соответственно, преимущество России, огромно, подчеркнул Даум.
В качестве примера эффективности российских систем Даум, как указывает газета, привел регулярное успешное подавление немецких радаров и средств связи в Прибалтике, где сейчас проходит разведывательная операция ВС ФРГ под кодовым наименованием VIGO (Vigilant Owl / "Бдительная сова").
По его словам, российские комплексы РЭБ регулярно "ослепляют" антенны Бундесвера на позициях в Литве, полностью блокируя работу операторов. "Мощная глушилка дает такой эффект, предотвратить это вообще невозможно", - заключил Даум.
***
Отличная новость от врага. Раз есть возможность, глушить надо всё у вражины. Без электроники сейчас никуда.
Поздравляю поклонников хоккея! Дегтярёв всё-таки молодец, добился решения суда по хоккейной сборной России. Он продавливает возвращение нашего спорта на международные соревнования в одном за другим виде - теперь вот самом важном для России.
Однако мы видим, как страны Запада мешают реализоваться этим разрешениям. Они тупо используют визы, которые либо не выдают нашим ребятам, либо делают это частично после большой нервотрёпки, что ломает им подготовку и нервирует. И в случае с хоккеем - уже понятно по реакции немцев, шведов и прочих чехов - будет ровно такая же история. Следующий чемпионат мира должен пройти в Германии, и туда нас будут упорно не пускать.
Вот почему я продолжаю считать такую тактику Москвы малоперспективной и уязвимой. Но менять её вряд ли будут. В этой связи хорошо бы задуматься над тем, чтобы не ломиться закрытые двери, то есть выступать в соревнованиях Запада, а войти в федерации Азии - там у нас больше возможностей для нормального участия в соревнованиях.
Правда, в хоккее это малоинтересно, поскольку главные наши противники - в Северной Америке и Европе. Но в том же футболе мы вполне могли бы заявиться в Кубок Азии - и через него выйти на чемпионат мира. Уровень команд там пониже, но есть и приличные сборные. Да и в других видах спорта Азия уже давно вышла на хороший уровень. И там при влиянии Китая мало кто осмелится не выдать россиянам визы. Чем не выход?
Алешки как тестирование для перемирия - очевидно, что именно так воспринимают это переговорные стороны. В этой связи отмечу несколько моментов.
1. Алешки - населённый пункт России, не только юридически, но фактически. Киев искусственно создал там гуманитарную катастрофу и получил туда доступ, пусть и под нашим контролем. Почему таким примером не стал Херсон, юридически тоже российский город, пусть и фактически под контролем Киева, где жители находятся не в меньшей опасности? Желательно было бы сделать именно так...
2. По примерным данным, в Алешках осталось около 2000 жителей, большая часть из которых пожелала остаться в России, а около 500 хотят уехать на территорию под контролем Киева. Не все они ждуны и потенциальные диверсанты, но хорошо, что позволяем выехать тем, кого тянет на Украину (возможно, просто к родственникам), меньше хлопот и опасностей из-за возможной вербовки СБУ.
Однако возникает вопрос: если всех вывезут из Алешек (а Киев создал такую ситуацию именно для этого), то не получится ли, что город останется брошенным и станет частью так называемой демилитаризованной зоны отчуждения? Опять же, почему за счёт российской территории, а не подконтрольной Киеву?
Если такая модель будет использована в дальнейшем по всей линии прикосновения, то получится, что зона отчуждения будет за счёт российской территории, которую с таким трудом освобождали. Это странно.
3. Наконец, главный аспект. А зачем всё это нужно? Допустим, мы вывезли из Алёшек и всех таких же городов местное население по разным сторонам фронта. Допустим, на них установился мир, и повсюду закончились боевые действия. Допустим, мы подписали какой-то договор (имени Трампа?), по которому Киев, Вашингтон и Москва достигли какого-то компромисса.
Но дальше-то что? Неужели это решило бы все цели СВО? Или хотя бы частично... Неужели это заставило бы Киев и НАТО отказаться от русофобской политики и копить силы для продолжения схватки? Неужели это будет не заморозкой, которую Путин публично и неоднократно отвергал, а чем-то более прочным и гарантированным? Сильно сомневаюсь.
Российский МИД недостаточно акцентирует тему репрессий неугодных политиков и граждан на Западе. А ведь маховик репрессий там по мере ослабления хватки глобалистов разошёлся очень сильно. Но о жертвах практически ничего не говорится.
Во Франции жандармы сажают в тюрьмы тысячами - причём не только погромщиков, но и тех, кто недоволен социальными проблемами и выходил петь Марсельезу. Почему бы МИД не назвать имена этих борцов за справедливость и требовать от Парижа их освобождения? И пусть они назовут тех бедолаг русскими агентами и не отпустят, но об этом узнает весь мир - что свободная Франция держит в тюрьмах за мнение.
В Британии и Германии нет погромов, но там тоже репрессировано большое количество несогласных людей, в основном коммунистов - и никто не знает их истории и имена.
В Румынии власти репрессировали Джорджеску без всяких оснований только за то, что он выступал против глобалистов и финансирования Киева. Его недавно вроде бы выпустили, но ведь всё это было незаконно - и глобалистом это сходит с рук.
В Армении по команде Запада Пашинян устраивает политические разборки со всеми несогласными и оскорбляет церковь, лично каталикоса Армении - почему бы не вынести эту тему в ООН и не заклеймить позором Ереван? это же тоже форма давления, причём справедливого и открытого.
В Молдавии посадили главу Гагаузии - бедная женщина сидит в кутузке после того, как осмелилась повстречаться с Путиным и открыто бросить вызов западным марионеткам. Чистой воды политическая репрессия, из которой Запад бы раздул огромную кампанию. Но Москва молчит - и складывается ощущение, что всё это нормально.
СССР хотя и не знал, что такое пиар, но очень хорошо умел создавать и подогревать политические акции а-ля "Свободу Анжеле Дэвис!" во имя защиты угнетённых борцов за справедливость. Сейчас у нас полным-полно пиарменеджеров и медийщиков, но таких кампаний практически нет.
Ведь объективно сейчас на Западе практически нет политической свободы, но он до сих пор в массовом сознании является олицетворением свободы. Если же тему политических репрессий довести до сознания большинства, то такая иллюзия исчезнет. А весь их миропорядок держится во многом на силе и обмане.
Представителей Европы никто не собирается приглашать за стол трехсторонних переговоров по Украине, они туда могут попасть, если купят билеты, заявил Ушаков.
Браво! Только мордой по столу этих уродов, а не за стол.
Украины там в общем-то тоже не надо. На переговорах достаточно одних амеров.
Чем больше общаюсь с умными людьми про образ будущего, тем больше убеждаюсь: мы беременны новой идеологией России. Не догмой, а идеологией как системой ценностей и целеполагания на средне- и долгосрочную перспективу.
Они очевидны всем плюс-минус: духовность и нравственность во главе всего, отказ от паразитического капитализма в пользу интересов большинства, человек труда в центре экономики, справедливость, в том числе социальная, отбор элиты по принципу заслуженности (меритократия), многодетность как норма и расселение в просторных домах, культурное возрождение на основе русской классики, возвращение к классической системе образования плюс приоритет научно-промышленного суверенитета.
Осталось только собрать и возвести это в статус официальной стратегии государства и придумать практические меры по её реализации. Трудно будет? Да, очень. Но ведь понятно!
Так что не верьте тем, кто говорит, что нет никакой альтернативы тому, что есть. Это не так. Это только повод ничего не делать.
Савватеев вновь бьёт в набат о проблемах в школьном образовании. В России острый дефицит учителей - не только в одном из районов Кировской области, о которых говорит Савватеев, но даже в московском регионе.
На весь район 10 учителей физики старше 66 лет - это очень опасно. И если там причина в низких зарплатах (ставка до сих пор ниже МРОТ), то в московском регионе деньги не самое важное. Куда важнее то, что молодых педагогов, даже если они пришли в школу, тут же нагружают под завязку (опять же, исходя из лучших побуждений, чтобы побольше денег), и они вскоре убегают от такой загрузки.
Молодые не выдерживают, потому что видят как их сверстники, сидя в офисе получают не меньше денег, а больше и без переработки и нервотрепки.
Неужели это нельзя исправить? Можно. Если не писать красивые отчёты начальству, а смотреть правде в глаза. Если не тратить время на модные и глупые инициативы, в том числе цифровые, а решать главную проблему образования - кадровую.
Надеюсь, в Кремле и правительстве услышат заслуженного учителя и отреагируют так же оперативно, как на содержанку Боню.
Результаты выборов в Сербии привели к "стерилизации политического пространства" и подготовке почвы для укрепления присутствия Брюсселя и НАТО в стране. Такое мнение высказал ТАСС военный эксперт Института права и национальной безопасности РАНХиГС Александр Степанов.
"При приходе новых, во многом проевропейских сил к власти то, что сейчас произошло, - это де-факто стерилизация политического пространства и формирование условий для интеграции агентуры влияния, которая обеспечит укрепление присутствия в Сербии Брюсселя и, возможно, без официальной формализации, но устойчивого включения территории Сербии в планы НАТО", - считает эксперт.
По его словам, первым триггером сближения Белграда с НАТО стало наращивание военно-технического сотрудничества с Францией.
Контракт 2024 года на поставки 12 многофункциональных истребителей Rafale на сумму около €2,7 млрд стал, по мнению эксперта, не просто военно-техническим форматом, а долгосрочным стратегическим жестом повышения лояльности Белграда по отношению к Парижу.
"Rafale являются сертифицированными носителями термоядерного оружия", - подчеркнул Степанов, отметив, что под них Сербия планировала интегрировать унаследованное советское вооружение, включая ракеты Р-27, Р-77 и корректируемые авиабомбы.
Эксперт заметил, что такие действия укладываются в логику озвученного президентом Франции Эмманюэлем Макроном плана продвинутого сдерживания, который предполагает размещение носителей термоядерного оружия на восточном фланге Европы.
Кроме того, в мае 2026 года впервые на территории Сербии прошли учения с участием многонационального контингента, что говорит о готовности Белграда предоставлять свою территорию под подобные маневры.
Степанов также указал на "дискредитирующий российско-сербские отношения трек" взаимодействия с киевским режимом, публично признанного самим экс-президентом республики Александаром Вучичем, - поставки оружия Киеву через страны ЕС.
В сложившейся ситуации эксперт видит признаки поэтапного гибридного вхождения Сербии в контур НАТО.
"С учетом всех доктринальных обновлений ключевое направление проецирования военного присутствия - это, конечно же, Россия. Мы все это наблюдали на примере Финляндии, когда наш "дружественный" и в военно-политическом плане нейтральный сосед буквально за несколько лет превратился в ключевой плацдарм проецирования военных угроз в отношении северо-западного региона РФ", - заключил собеседник агентства.
Первая леди США Мелания Трамп сообщила, что режим тишины, который действует между армиями России и Украины с 27 октября по 1 ноября в херсонских Алешках, расширен за пределы города.
Не спешил бы делать далеко идущие выводы из телефонного разговора Путина с финном и норвежцем. Несмотря на публичное недовольство стран ЕС, нельзя говорить о том, что они вышли из-под англосаксонского колпака и готовы вести самостоятельную политику в своих национальных интересах.
Скорее, причина в другом - как подпиндосовские шавки, они пытаются пойти вслед за США и выторговать себе какой-то гешефт. Ещё предстоит понять, что именно и в каком виде. Потому что их точно не волнует судьба жителей херсонских Алёшек или реальный мир на Украине. Скорее всего, там пахнет дизелем...
В интересах ли России такие переговоры? В принципе, от самого факта дипломатии нас не будет. Тем более что говорить с европейским странами по отдельности удобнее, чем со всем хоралом под руководством Брюсселя.
Однако при этом надо всегда иметь в виду, что те же норвеги с финнами продолжают воевать с нами посредством ВСУ. И любые переговоры о чём-то с ними должны начинаться с требования: пошли вон с наших исторических земель.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.