ПСИХОЛОГ КПТ ОНЛАЙН | самооценка - тревога - эмиграция

"Психология на рабочем месте" или что такое "боссинг"?

Друзья, привет!
Мы проводим на работе треть жизни, но часто сталкиваемся с вещами, о которых не принято говорить вслух. На этой неделе предлагаю погрузиться в тему корпоративной психологии и разобрать 3 частые проблемы, с которыми сталкивался почти каждый:

💼Хаотичный "onboarding"
Вы успешно прошли собеседование, пришли в компанию... а дальше — тишина. Никакого вводного инструктажа, адаптации и четких задач. Вы вынуждены сами угадывать, за что хвататься. Но как только делаете что-то «не так, как представлял директор» — на вас тут же спускают всех собак. Разберем, почему так происходит и как защитить себя от чужих нереализованных ожиданий.

💼Копроративный газлайтинг
Заболели и ушли на больничный? Устали от переработок? В ответ вместо поддержки прилетает: «Ну ты и неженка, люди вон в окопах/на стройке/в три смены на заводе пашут, а ты карандаши в офисе перекладываешь!». Это классический газлайтинг и обесценивание ваших эмоций и физического состояния. Поговорим о том, как не вестись на эту манипуляцию и перестать чувствовать вину за собственную усталость.

💼Синдром "хорошего сотрудника"
Почему мы регулярно соглашаемся брать на себя чужие задачи, работаем по вечерам и боимся перечить коллегам или начальству? Разберем психологические механизмы личных и эмоциональных границ: откуда берется этот страх отказывать и как научиться говорить «нет» вежливо, но твердо (и без последующих мучений совести).

Если интересно ставьте ❤️

«Кто кого завоевывает, или почему классические роли все еще имеют значение»

Друзья, спасибо за ваши голоса в последнем опросе!
Предлагаю разобрать историю Виктора и Елены через призму мужских и женских ролей.

Сейчас модно говорить о стирании границ: роли в обществе стали одинаковыми, женщина помимо "остановки коня на скаку" может везде успеть и свидание назначить и мужчину «завоевать». Но, наблюдая за парами в своей практике психолога, я всё больше склоняюсь к классическому подходу.

✅Полностью роли друг друга заменить к счастью или сожалению невозможно. Когда женщина во время ухаживаний надевает доспехи завоевательницы, берет всю инициативу на себя и начинает «добиваться» мужчину, запускается опасный сценарий.

⏺К чему приводит смешение ролей?
Включается синдром "ломовой лошади: раз она начала с того, что сама всё организовывала, то и дальше в отношениях она будет «тащить»
Мужчина все больше занимает пассивную позицию. Чувствует себя ущемленным и обвиняет партнершу в том, что она «пилит» и контролирует каждый его шаг.

И главное-мы можем сколько угодно стремиться к полной автономности, но наша гормональная система ушла от природы не так уж далеко.

Завоевание - это мужской гормональный ресурс. Тестостерон — гормон азарта, преодоления препятствий, целеустремленности.
Эстроген ж ориентирован на совершенно другие задачи. Женщина, конечно, может взять на себя мужскую роль и проявить гиперактивность. Но за счет другого устройства нервной и эндокринной систем она в такой позиции в разы быстрее истощается и выгорает.

А как считаете вы? Может быть бы не согласны? Делитесь в комментариях

❤🥂История вторая: затяжной интернет-роман

Друзья, если в первом посте мы говорили про мужчин, которые торопят события и давят скоростью, то сегодня рассмотрим полную противоположность.

Елена знакомится на сайте с Виктором. С виду — идеальный кандидат: стабильная работа, нет вредных привычек, схожие цели, адекватное общение, единственная преграда-они живут в разных городах, но это же всего в 30-и минутах!

Во время милого общения, Виктор решительно заявляет-"хочу встретиться!" Елена тоже готова и уже предвкушает как они встретятся в уютном кафе и наконец-то посмотрят друг другу в глаза
И тут она видит сообщение: я сейчас в отпуске и буду в своем городе 18го вечером. Возникает пауза-Елена переспрашивает-"ты хочешь, чтобы я сама приехала к тебе на первое свидание в другой город вечером?"
Виктор отвечает-"да, а тебе это не подходит?"

Не получив ответа Виктор пробует сгладить-" ну я сам буду в твоем городе 25го по работе, но только пожалуйста, давай в 4 и в этом районе, чтобы мне не ездить далеко"

✅Елена честно говорит: «Извини, но это не свидание. Ехать к тебе в другой город или подстраиваться под твои рабочие окна — это обесценивание». Виктор опять пытается сдавать назад: «ты меня опять не так поняла, я просто сейчас часто в разьездах и готовлюсь к защите диссертации! Может тогда встретимся после моей защиты?».
После этого Виктор раз в неделю присылал отчёты о своей насыщенной жизни: то он к родителям поехал, то путешествует, то пишет диссертацию.

Проходит целый месяц после первого сообщения. Виктор наконец вспоминает о Елене и пишет:
«Привет! Я защитился, немного отдохнул. Ты еще никого не встретила? Если свободна — давай всё-таки встретимся потому что я пока тоже никого не нашел».

Ответ был коротким: «Извини, но я больше не хочу». За месяц затяжного ожидания и общения «между делом» весь интерес у нее просто испарился.

❓Как, по вашему должна была поступить Елена?

Вариант А: Правильно всё сделала. Если мужчина с первых дней ставит на паузу и вспоминает только когда «освободился» — ловить с ним нечего.
Вариант Б: Нужно было согласиться на встречу. Человек реально был занят диссертацией и делами, дал результат и сразу написал — мог получиться хороший союз.
Вариант В: Надо было слиться еще на этапе «подъедь ко мне в район к 16:00». Не стоит тратить целый месяц на переписку с тем, кто изначально не готов напрягаться.

«Я чувствовала, что что-то не так, но убедила себя, что ошиблась»

➡️Помните историю из предыдущего поста, где Сергей настаивал на быстром сближении, а Марина сомневалась? В реальности эта история развернулась по варианту Б, за который многие из вас проголосовали

Марине было некомфортно от напора Сергея еще в переписке. Но фраза «Ты холодная, тебе мужик вообще нужен?» задела ее за живое. В голове закрутились сомнения: «Вдруг я и правда слишком закрытая? Он ведь очень внимательный, пишет постоянно, зовет встретиться... Нужно дать человеку шанс».
Она переступила через свой дискомфорт и согласилась на встречу.

➡️Что было дальше?
На свиданиях Сергей стал напирать еще сильнее. Личные границы Марины рушились одна за другой. Ей становилось всё более не по себе, но сказать «стоп» она уже не могла — в силу вступил мощный гормональный коктейль привязанности. Напор, яркие эмоции и иллюзия страсти буквально туманили разум. Границы её собственных желаний смылись: она уже не понимала, чего хочет сама, а где просто уступала Сергею.
Они быстро начали жить вместе. И вот тут «сказка» закончилась.

Как только цель была достигнута, яркий "лавбомбинг" сменился эмоциональным холодом:

Когда Марине требовалась реальная помощь, она сталкивалась с равнодушием и решала проблемы сама.
Сергей регулярно обесценивал её, замечал только ошибки и постоянно намекал, что она «не дотягивает» и должна ему соответствовать.

Итогом стал ворох комплексов и тотальная потеря уверенности в себе.

Марине потребовался целый год терапии, чтобы набраться сил, восстановить самооценку и наконец выйти из этих разрушительных отношений.

➡️Какие выводы мы можем сделать из этой истории?

🚩Спешка- это не про любовь, это про контроль. Если мужчина не слышит ваше «мне нужно время» на этапе знакомства, он не услышит ваши потребности и в браке.
🚩Золотое правило- "Если кажется -вам не кажется" Ваше чувство дискомфорта — это главный индикатор опастности. Не глушите интуицию логическими оправданиями («ну он же хороший»).
🚩Давайте себе столько времени, сколько нужно именно ВАМ. Зрелый и действительно заинтересованный мужчина уважает чужие границы и не станет ставить ультиматумы.

Если нужна помощь, вам сюда

Быстрое сближение: «хочу всё и сразу» на старте — это ред флаг?🚩

Друзья, привет!
Как-то вы голосовали за то, чтобы мы сфокусировались на самых актуальных женских вопросах.
Я постаралась подготовить для вас самые "острые" на сегодняшний день, и взяла что-то из актуальных клиентских кейсов.
Если такой формат "зайдет"-то поставьте 🔥

📌Сергей и Марина. познакомились на сайте. В био у Сергея: «Ищу только серьезных отношений, мне нужна жена, ценю верность». Звучит как музыка для женского уха, правда?

Во время общения Сергей почти не задает вопросов о жизни Марины (где работает, чем увлекается), зато заваливает ее отчетами: «я поехал туда», «я возвращаюсь», «вот мой ужин». Он активно шлет свои фотографии и требует ответных, а уже на второй день зовет встретиться.
Марина отвечает: «Давай сначала пообщаемся, узнаем друг друга». В ответ — звонки, а на следующий день заходы на личную территорию: «А ты любишь обниматься? А целоваться?».
Когда Марина снова аккуратно тормозит процесс («Давай сначала увидимся вживую, посмотрим друг на друга, а потом я буду раскрываться и говорить про объятия»), Сергей взрывается обвинениями: «Ты слишком холодная! Тебе вообще мужик не нужен! Если ты вечно на тормозах, как мы поймем, что подходим друг другу?»
А после этого... просто перестает ей отвечать.

И вот тут у Марины закрадывается классическая женская мысль: «А может, я действительно поспешила? Может, я слишком холодная и нужно было дать ему зеленый свет? Вдруг он хороший парень, а я действительно давила на тормоз?»

Разбор кейса и чем чревато такое быстрое сближение в следующем посте, а пока давайте пофантазируем: Марина активно отвечала Сергею, отправляла в ответ много своих фотографий, рассказывала, что она очень любит обниматься и как раз сейчас ей нужно сильное мужское плечо.

❓Какой был бы финал этой истории?:
🟣Вариант А: Их активная позиция ускорила бы все процессы: они бы мгновенно сблизились в переписке, быстро встретились, узнали друг друга без лишних преград и вскоре начали жить вместе.
🟣Вариант Б: Из-за искусственно ускоренного слияния и мощного гормонального коктейля они бы быстро сошлись, но со временем начали бы всплывать неприятные детали и скрытые стороны друг друга. Из-за уже сформированной сильной привязанности выйти из таких отношений было бы намного сложнее
🟣Вариант В: Эффект новизны и бурного старта испарился бы ровно в момент первой реальной живой встречи. Увидев друг друга без розовых очков переписки, они бы оба поняли, что за виртуальными масками скрывались совершенно чужие люди, и общение тихо сошло бы на нет за пару дней.

От "медового месяца" до "я дома":карта этапов иммиграции:

Друзья, привет!
Согласитесь что переезд — это всегда вызов. Но когда вы меняете не просто квартиру или город, а целую страну, а особенно языковую среду- этот стресс перерастает в настоящий системный кризис.
Многие думают: «Я взрослый человек, я сам этого хотел, значит, всё пройдёт гладко». Но наша психика реагирует на масштабные изменения по законам кризиса.


🌍В психологии иммиграции принято выделять 5 основных этапов:

«Медовый месяц» (эйфория и иллюзии) — от 1 до 3 месяцев.
Спад эйфории и кризис разочарования — с 3-го по 6–9 месяц.
Борьба за выживание и кризис идентичности — от 6 месяцев до 1,5–2 лет.
Восстановление и первые успехи — от 1,5 до 3 лет.
Полная интеграция и принятие новой реальности — от 3 до 5 лет и дольше.

Этап №1: Медовый месяц❤ (примерно тоже самое происходит и в отношениях, кстати)

💌Вы восхищаетесь всем вокруг: архитектурой, местным кофе, вежливыми прохожими или даже тем, как работает общественный транспорт.
💌Включается «синдром туриста»: кажется, что серые будни остались в прошлом, а впереди —-сплошной отпуск.
💌Любые мелкие трудности (не тот ценник в магазине, заминки с документами) воспринимаются с улыбкой: «Ну ничего, я же в другой стране, тут всё иначе!».
Это прекрасное, окрыляющее время, которое даёт колоссальный прилив сил на сам переезд и обустройство. Но у него есть ловушка: эта эйфория — не реальная адаптация. Это защитная реакция психики на новизну, которая временно отключает тревогу.


💬Что будет дальше?
Рано или поздно розовые очки начинают трещать по швам. За «медовым месяцем» неизбежно наступает суровая реальность.

❓Как пережить этот спад эйфории, почему примерно через 3–6 месяцев людей накрывает жгучее разочарование и желание купить билет обратно, и главное — как правильно подготовиться к переезду заранее, чтобы смягчить этот удар?
Об этом мы поговорим в следующем посте.

А на каком этапе иммиграции сейчас находитесь вы? Чувствуете ли ещё шлейф «медового месяца» или уже столкнулись с первыми трудностями? Если кризис иммиграции застал вас в врасплох-обращайтесь

Ловушка «вечного студента»: как выжить в мире, где всё время надо бежать, чтобы просто оставаться на месте

Друзья,привет! Продолжаем нашу серию материалов про изнанку профессий, и начнем с примера из жизни:

Сразу хочу сказать, что такая ловушка сегодня касается не только IT. В таком же режиме живут современные маркетологи, дизайнеры, юристы, психологи- мир меняется с бешеной скоростью, и ощущение, что ты «не успеваешь за поездом», стало хроническим фоном эпохи.


Итак, Максим, Data Engineer с 6-летним стажем. Каждый вечер после релиза он открывает ноутбук не для работы, а чтобы «поучиться». В Telegram-каналах горят новые фреймворки, коллеги постят сертификаты с курсов по искусственному интеллекту, а в ленте LinkedIn все вокруг только и делают, что осваивают инновационные инструменты. Максим чувствует: если он закроет ноутбук и просто посмотрит сериал, он безнадежно отстанет. Он учится до двух часов ночи, засыпает с чувством вины, а утром встает уже уставшим. И так изо дня в день.

✅Почему так происходит?

Это смесь страха упущенной выгоды и иллюзии стагнации.

Мозг начинает верить в опасный миф: «Если я не учу новое прямо сейчаc, значит, я деградирую и скоро стану никому не нужен». Включается режим невротического обучения, когда знания не усваиваются, а только добавляют тревожности.

✅Как с этим справиться без самобичевания:

🍀 Фильтр «необходимости, а не моды»: Перестаньте скупать курсы и читать абсолютно все статьи только потому, что «это сейчас у всех на слуху». Спросите себя: «Решает ли эта новая технология мою текущую задачу или помогает закрыть конкретный пробел в проекте?». Если нет — это информационный мусор, который можно смело пропустить.
🍀 Всё физически невозможно: Даже самые крутые эксперты мира не успевают за каждым апдейтом. Профессионализм в современном мире — это не объем памяти «ходячей энциклопедии», а умение быстро разобраться в вопросе тогда, когда это действительно понадобится, а не заучивать всё подряд «на всякий случай».
🍀 Право на непродуктивность: Отдых — это не награда за выученный курс, а обязательная техническая пауза для вашего процессора. Уставший мозг теряет способность к анализу, поэтому полчаса качественного сна или прогулки принесут вашей карьере больше пользы, чем ночь, проведенная над учебником сквозь слезы.

🍿На выходные подготовила вам подборку сериалов про исследования того, как технологии и корпорации вторгаются в личную жизнь доводя эти идеи до пугающих последствий. Там оооочень много тем, над которыми можно поразмышлять

➡️черное зеркало
➡️разделение
➡️разработчики

Если вы чувствуете, что современные технологии стирают ваши границы-обращайтесь
Видео-визитка и контакты (https://t.me/psy_simonenko/2)

Хороших выходных!❤️

За чей счет банкет, или чего стоит успех в мире высоких технологий

Друзья, привет, я долго думала над тем как оформить эту тему и вот что у меня вышло, если вам «заходит», пожалуйста -❤️

Сфера IT давно перестала быть просто «работой за компьютером». Это огромный пласт нашей жизни, определяющий то, как мы мыслим, общаемся и строим будущее. Здесь крутятся большие деньги и создаются прорывные продукты

Но кто они - люди, которые выбирают этот путь и добиваются в нем успеха?

Сильные стороны IT-героев:

❤️Высокий интеллект и системное мышление. Способность видеть сложные взаимосвязи там, где другие видят хаос.

❤️ Невероятная гибкость ума. Умение быстро переключаться, анализировать огромные массивы данных и находить нестандартные решения.

❤️Страсть к созиданию. Желание строить работающие системы, улучшать процессы и двигать прогресс вперед.

Однако за высокий доход приходится платить временем, ресурсами нервной системы и личными границами.

✏️Предлагаю на этой неделе 4 поста, которые раскрывают эти проблемы:

1️⃣ Синдром самозванца -почему именно самые умные и успешные разработчики искренне считают себя недостойными своего места.
2️⃣Информационный марафон - как страх отстать от трендов превращает человека в «вечного студента» на грани истощения.
3️⃣Гиперконтроль и перфекционизм - как привычка искать баги и стремление к недостижимому иделу превращаются в ловушку «бесконечного рефакторинга»
4️⃣ Профессиональное выгорание - кульминация гонки, когда не горит уже ни код, ни сама жизнь, и как из этого выбираться.

Видео-визитка и контакты (https://t.me/psy_simonenko/2)
Запись на консультацию

Привет, друзья!

Итак, фильм «Основатель»:

Начнем с фактов:

🍔Рэй Крок построив империю McDonald’s стал одним из самых влиятельных предпринимателей в мировой истории.
🍔Он вошел в список 100 важнейших людей века по версии журнала TIME
🍔Его личное состояние на момент смерти превышало 600 миллионов долларов (1,93 млрд. сегодня).

Какая теневая мотивация стояла за всем этим? Давайте разбираться:

До 52 лет Крок находился на грани отчаяния: сначала перебивался продажей бумажных стаканчиков,затем перешел к миксерам, но значительного успеха в этом предприятии он тоже не получал.

Но одержимость идеей преуспеть и разбогатеть его никогда не покидала

За бешеной гиперактивностью Крока стоял не просто бизнес-азарт, а травма детства (помните наши разборы? именно травмы побуждают в нас работать на пределе, пытаясь через успех доказать миру свою состоятельность)

Его отец был успешным человеком, но потерял абсолютно всё во время Великой депрессии и вскоре после этого умер от инсульта. Для ребенка это означало лишь одно: повторить судьбу отца значит стать ничтожеством и «пустым местом». Страх нищеты и стыда превратился в главный двигатель, гнавший его вперед на протяжении десятилетий.

Анатомия бизнес-империи
💲Дорогие костюмы, статус и миллиарды стали для Крока броней, защищающей от детского страха остаться ни с чем. В бизнесе он гнался за количеством, масшабом, а не за качеством и честностью (пример с заменителем молочных коктейлей)
💲Крок выстроил стальной фасад, безжалостно избавившись от всех, кто стоял на пути. Он отбросил жену, поддерживавшую его в годы нищеты, и лишил прав на бизнес настоящих создателей .
💲В фильме ярко показан момент, когда Крок приходит в больницу к одному из братьев, не для слов сочувствия, а чтобы воспользоваться уязвимым моментом и получить свое, а также обещание выплаты 1%, не подкрепленное контрактом.


Перфекционизм наоборот
Здесь также ярко подсвечен контраст между Кроком и братьями Макдоналдс. Ричард и Морис создали гениальную операционную систему, но были парализованы страхом ошибки, масштаба и потери контроля. Крок же, напротив, не имел внутреннего тормоза: он ошибался сотни раз, но продолжал наступать.
Гиперопека своего продукта и страх оступиться часто губят потенциал, тогда как готовность рисковать двигает идею вперед.


Развязка этой истории

Стоит также упомянуть, что Крок умер от инсульта, так же как и его отец, но не из-за безысходности и долгов,а из-за нечеловеческого напряжения и невротического контроля.
Третья жена Крока, Джоан пытаясь смыть со своей семьи тень агрессивного капитализма и жестких методов мужа, отдала практически все эти миллиарды на благотворительность.
Сотни миллионов долларов ушли общественному радио, институтам мира, больницам и детским центрам.


Смотрели ли вы этот фильм? Ставьте ❤️ если хотите больше таких разборов

Видео-визитка и контакты (https://t.me/psy_simonenko/2)
Запись на консультацию

Друзья, привет❤

Делюсь с вами своим кусочком субботы-вело-прогулкой в заповедник Лобау, недалеко от Вены, кстати, там в 1809 году Наполеон впервые потерпел поражение в битве Асперне-Эсслинге.

И да, огромное спасибо за ваши голоса ( в телеграм-канале), вижу, что тема о женщинах с 🌶 лидирует, принято✅ Но чур, просьба не отписываться, если что-то не понравится😁

💬Завтра разбор фильма "Основатель"