Это зеркало. Основной канал размещён в Telegram по ссылке: https://t.me/alex_ryaboff Если Telegram заблокируют (чего очень не хотелось бы), канал полностью переедет сюда.
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.480,0 %+0 с 26 октября
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.71▼ 53,3 %было 154
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.10▼ 73,3 %было 38
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,5 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,3 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.36▼ 30,8 %было 51
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.74,0 %подписчиков видят пост
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.14,08 %▼ 10,6 п. п.
было 24,68 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0,3▼ 32,4 %было 0,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.4,2 %▲ 0,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков с 26 октября
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
71просмотров за период▼ 53,3 %
Средний охват поста — 36 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
14,08 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 10,6 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 21:45 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Всем нам, особенно в детстве (в силу то ли небольшого кругозора, то ли еще не вполне развитого слуха), в стихах, песнях, частушках, пословицах слышалось совсем не то, что должно было. И ладно бы, какие-то нормальные слова, просто другие. Слышалась порой настоящая абракадабра, после которой мозг долго не мог собрать себя в кучу 🤣.
Вспомним хотя бы пресловутых "неуклюж". У всех же было? Кто такие эти неуклюжи, которые с пешеходами бегают по лужам? Как они выглядят? Почему взрослые смеются, когда задаёшь им этот простой вопрос? Или взять "васадулей". Тех, что в огороде. Что они там делают, с чем их едят? На этом фоне мем про Стошу 💩задова уже не кажется постановочным 🤡
А скрипка-лиса Саруханова? Я только лет через десять после первого прослушивания понял, что там колесо скрипит в телеге, хотя медведь по моим ушам точно не топтался 🤣. Мозг, конечно, чудит, додумывает то, что хочет, не спрашивая хозяина. Кстати, Саруханов со временем пошёл на поводу у любителей диких животных и издал альбом "Скрипка-лиса".
С песнями на иностранном языке нелепица иногда становится настолько забавной, что избавиться от неё крайне сложно. Например, бессмертное "Аню ели волки" Майкла Джексона (в оригинале "Annie are you ok"). Каждый раз, когда эта песня попадается мне в ленте или на радио, я неизменно вижу образ дикого зверя, поедающего бедную Аню в страшном заколдованном лесу 🐺 🍑 . Наверное, к психологу пора 🤣.
У этого явления, если кто не знает, есть название - ослышка. Иногда используют термин «мондегрин» (от англ. mondegreen). Его придумала в 1954 году американская писательница Сильвия Райт, которая в детстве неверно расслышала строку из старинной шотландской баллады.
А как у вас дела обстоят с ослышками? Есть смешные примеры?
Голливуд в последние годы снимает столько мусора, что фильмы с рейтингом 6 из 10, аннотациями к которым раньше даже не интересовался, уже вполне годятся для лёгкого просмотра. Лёгкого, в данном контексте, это когда ты занимаешься кучей мелких домашних дел или сёрфишь в сети, но при этом следишь за сюжетом, всё слышишь и иногда даже посматриваешь на большой экран 🙃.
А если рейтинг фильма переваливает за 7 и/или в нём снимаются актёры, к которым ты явно не питаешь равнодушия (за былые заслуги, как правило, но всё же). Например, один из моих любимчиков (за систему Станиславского, конечно!) Эдвард Нортон. Или всегда интересная Оливия Уайлд и темпераментная Пенелопа Крус. Такое надо смотреть как следует. Смутить может разве что указанный в титрах Сет Роген 🤡, но охота пуще неволи 🤞.
Итог: твёрдая 7 из 10. Можно было и побольше поставить, но я сегодня вредный 😈. Кому этот фильм зайдёт? На мой взгляд, целевая аудитория балансирует между 45+ по возрасту и 10+ супружеской жизни. Зумерам смотреть не запрещается, но жизненного опыта для полноты ощущений им явно не хватит. Зато можно оценить актёрскую игру (и тут даже Роген не подкачал, молодец!) и попытаться оценить свои перспективы на ближайшее будущее.
Краткий сюжет: Джо и Анджела в браке второй десяток лет. Страсти в их отношениях уже нет, зато есть рутина и ворчание. Как-то раз Анджела приглашает на ужин соседей из квартиры этажом выше - Хока и Пину (соседи довольно шумные, причем "тематически" шумные 🔞, если вы понимаете). Непринуждённая беседа двух пар за ужином переходит в комедию нравов. Вот и всё, дальше надо смотреть самим 👀.
PS. В финальных титрах прочитал, что Оливия Уайлд еще и в режиссёрском кресле сидела. Что ж, двойной респект ей за годный фильм 👍.
Прекрасный осенний день 🍁 Погода шепчет, природа радует яркими красками, Волга умиротворяет 😇. То самое долгожданное безмятежное состояние, когда никуда не надо спешить и ни о чем не хочется думать. Просто гуляешь и наслаждаешься этой октябрьской красотой 😍.
Вчера мониторил сайт прокурорского санатория "Электроника", что в Сочи. Ни разу там не был, а практически все отдохнувшие говорят, что хорошо. Вот и решил ознакомиться подробно со всеми правилами. И нашёл такое 👆 Оставлю без комментариев в качестве пятничного юмора 😁 Да-да, санаторий ведомственный, прокурорский.
Try walking in my shoes 👞, как пели многими любимые Depeche Mode ("Попробуй встать на моё место»). И в точку ведь.
Когда-то у меня не было автомобиля, поэтому ходил я пешком или изредка ездил на общественном транспорте 🚎. В ту далёкую пору водителям, не пропускающим меня на пешеходных переходах, гоняющим по лужам близко к тротуарам 💦, я, будучи человеком достаточно мирным, лучи "добра" запускал регулярно 💩.
Немного "разбогатев" и получив водительские права, я прикупил потрёпанную "шестёрку" и влился в тогда ещё не столь плотный поток автолюбителей 🚗. На пешеходов я стал поглядывать как на медлительных тараканов 🪳 или самоубийц, поскольку большинство из них по какой-то неведомой причине 🤣 еле ползли по пешеходным переходам или стремились кинуться под колёса моей ласточке в самых неожиданных местах. Кстати, из-за "баранки" очень быстро начинаешь разбираться в том, есть ли у этих пешеходов автомобили или они передвигаются исключительно своим пешком.
За рулём четырёхколесных машин я давно намотал больше полумиллиона километров и вполне могу сказать, что без автомобиля своей повседневной жизни уже не мыслю. Но не так давно и несколько внезапно (затянувшийся кризис среднего возраста он такой 😁) пришёл черёд мототехники 🛵. И сразу всплыли в памяти случайно попадавшиеся в сети ролики о разборках на дорогах между байкерами и "четырехколесными". Уже первая неделя за рулём скутера доказала их правдивость и частоту 👊🖕. Серьёзно, они как кошки с собаками, всегда найдут чем зацепиться и как друг другу подгадить (хорошо, если на грани фола).
Для полноты ощущений (и выводов) осталось погонять на каком-нибудь тракторе или танке (с последним чур меня, конечно!). Но теперь, спустя почти три десятка лет, я действительно начал более уважительно относиться ко всем участникам дорожного движения, ибо побывал во многих из этих ипостасей. Перефразирую известный анекдот: все мы на дороге равны перед ПДД, но есть нюансы.
Уже не так выводят протискивающиеся между рядами "хрустики". Никто их, бедолаг, особо не любит и почти никогда не уважает; как им ещё реализовывать преимущество в мобильности? Не удивляют пешеходы, на чиле и с руками в карманах плывущие по "зебре" в час пик. Ну кайфово ребятам, порадуемся за них. Блондинок, путающих педали, понимаем и прощаем. Некоторых водителей фур понять невозможно в принципе (лететь 120-130 по третьей продольной в левом ряду для них норма), поэтому их проще сразу простить и забыть. Самокатчиков не люблю, но и с ними можно смириться.
Как-то слишком всё получилось гладко, правда? Не верите? И это правильно! Есть, есть те, кто бесит меня до сих пор: клинические идиоты, которые упрямо не пользуются поворотниками при перестроениях. Для них в дорожном аду отдельный котёл заготовлен! 📛 Всем остальным добра и взаимного уважения! 😉
Не люблю дилетантство в любых его проявлениях, а особенно в профессиональной деятельности. Тем паче, если сам не соображаешь, но явно есть возможность, время, деньги для решения пробелов в той или иной области знаний с помощью специалистов.
Да, в историии есть примеры не только разрушительного, но и созидательного дилетантства (Пьер Ферма, будучи юристом, внёс значительный вклад в математику, занимаясь ею как хобби). Но чаще все же бывает наоборот. И киноиндустрия является тому нагляднейшим примером. И ладно, когда смотришь какую-нибудь низкосортную голливудскую поделку, где современные российские солдаты бегают в военной форме "времён царя Гороха". Или "Трою", в которой от Гомера мало что осталось, ибо искусство снять всю кассу требует жертв. Но когда встречаешь очевиднейшие и глупейшие ляпы в фильмах, претендующих на сюжетную достоверность, это прям печаль.
Не будем далеко ходить, возьмем вполне нашумевший российский сериал "Триггер". Рейтинг 8,4 из 10, в топ-70 фильмов всех времён и народов, лучший российский сериал, более 2 млн оценок (данные КиноПоиска). Короче, хит. И что мы там видим? Наши дни, Москва, набор классических человеческих историй и гештальтов, ничего сверхъестественного. Фантастика начинается ровно там, где герои преступают закон.
Психолог Артём Стрелецкий попадает в тюрьму за доведение пациента до самоубийства. Мало того, что его дело расследовали органы внутренних дел (а не Следственный комитет России, как надо бы по закону), так и срок ему суд назначил сразу реальный (4 года) при наличии более мягкой санкции, кучи смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, что в судебной практике большая редкость.
Ещё смешнее, что уголовные дела об убийствах тоже расследуют следователи МВД (коррумпированные, конечно, насквозь). А для того, чтобы отбывающего наказание за совершение особо тяжкого преступления заключенного выпустили на свободу, достаточно явки с повинной другого лица и одного рабочего дня. Ни возобновления производства, ни отмены судебных решений, ни участия прокурора. Мечта, а не правосудие! 🤣 И ведь это сериал, в котором под 40 серий, а не полуторачасовой фильм, т.е. времени для связки всех нестыковок вагон и маленькая тележка. После такого совершенно не удивляешься уровню правосознания обычных граждан, напитанных телевизором. Это я еще "След" не вспомнил 💩.
Что стоит нанять профессионального консультанта из бывших работников правоохранительных органов? Копейки в масштабах бюджета такого проекта. И всё будет красиво и правильно, но нет же. И такое сплошь и рядом. Обычный пофигизм (вспомним крылатую фразу Титомира "пипл хавает") или "творческий" замысел? А то вдруг наплодят на свою голову грамотеев...
С праздником всех учителей! 🎉 Особенно тех, кто посвятил профессиональную (да что там говорить, личную не меньше) часть своей жизни школьникам.
Совсем недавно встречались с одноклассниками и очень тепло вспоминали любимых учителей. Прошло 35 лет, а как вчера, как вчера. Значит, все было не зря.
Здоровья вам всем, душевного тепла и хороших учеников, с благодарностью воспринимающих ваш великий труд! ❤️