Между делом я создал канал для духовных искателей и в его рамках раскрыл как всё здесь устроено https://max.ru/channel_pro_prosvetlenie
Просмотры: 5
Открытый канал
ID 78601268260198
Психология и философия
Размышления на тему психологии и философии от академического психолога и преподавателя философии
- Каналов в рубрике
- 25 572
- Место этого канала
- № 19 688
Раздел не загрузился.
Данные не обновились — на экране прежний период.
Аналитика канала
Дашборд
22 октября — 28 октября 2026
Загрузка…
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
11
10,0 %
+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.
5
87,1 %
было 39
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.
0
100,0 %
было 1
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
после входа
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.
после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 26 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 22:20 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
▶ видео
Коллективный разум🤦Это не разруливается с позиции дуализма и скорее напоминает фантазии - муравьи на муравьином рассказали автору ролика что знают😁
Просмотры: 13
▶ видео
Только что в фейсбуке попался ролик психологини, которая потратила 9 лет и "выкатила" по итогу вот этот бред. Ей в комментариях депрессивные уже начали высказывать об этом, но скорее всего она и дальше будет продолжать педалировать свою навязчивую идею. Ок, ну нет у тебя самой затянувщейся депрессии, так почитай чаты тех, у кого она есть, почитай психологов, которые с ней столкнулись в собственном опыте, но нет, лезут читать не там где лежит, а там где светло🤦
В идеале психолог должен исследовать это состояние в собственном опыте, а за неимением такового, рассмотреть другое - страх, тревожность, любовь в конце концов. Исследовать всесторонне. Вот в этом месте у современного психолога случается затык. Беда в том, что интроспекция давным давно заместилась интроекцией и психолог первым делом бежит искать ответы во внешнем мире, а проверить их не знает как
В идеале психолог должен исследовать это состояние в собственном опыте, а за неимением такового, рассмотреть другое - страх, тревожность, любовь в конце концов. Исследовать всесторонне. Вот в этом месте у современного психолога случается затык. Беда в том, что интроспекция давным давно заместилась интроекцией и психолог первым делом бежит искать ответы во внешнем мире, а проверить их не знает как
Просмотры: 8
Загружаем изображение…
Критика психологии, а на современный лад - троллинг, была всегда - с самого появления психологии. Историю этого явления можно начать с философии, но правильнее будет всё-таки с первой психологической лаборатории Вундта (1879г.), на тот момент ещё не психолога, а философа и физиолога. Но никаких подробностей об этом нет в учебном курсе психологии, про критику вообще ничего нет и даже более того - в разделе "этика" учат не критиковать коллег. А будет ли обучающийся сам исследовать эту тему? - вопрос риторический, ведь у него уже засела навязчивая идея помогания и он хочет как можно скорее начать её реализацию.
Пиком критики психологии можно считать 70-е годы прошлого века. 1973 год - эксперимент Розенхана. 1975-77 битва физиологии и психологии в СССР. Продолжение следует...
Пиком критики психологии можно считать 70-е годы прошлого века. 1973 год - эксперимент Розенхана. 1975-77 битва физиологии и психологии в СССР. Продолжение следует...
Просмотры: 7
Загружаем изображение…
Сегодня в ленте фейсбука попался пост "как определить непрофессионального психолога" и там километр текста про то, что он должен или не должен делать и как.
Переведу на простой и понятный язык.
Как определить профессиональность Деда мороза? - так его вообще нет - это обман для детей. Любой, кто одел красный халат и бороду становится Дедом морозом и не имеет значения ровно или криво одета борода - обман не перестанет им быть.
Точно также и с психологом - не имеет значения его рост, вес, что он говорит и как потому, что психология с самого начала грандиозный обман. Вроде просто, не?
P.S. здесь имеет смысл прочитать первый пост этого канала.
Переведу на простой и понятный язык.
Как определить профессиональность Деда мороза? - так его вообще нет - это обман для детей. Любой, кто одел красный халат и бороду становится Дедом морозом и не имеет значения ровно или криво одета борода - обман не перестанет им быть.
Точно также и с психологом - не имеет значения его рост, вес, что он говорит и как потому, что психология с самого начала грандиозный обман. Вроде просто, не?
P.S. здесь имеет смысл прочитать первый пост этого канала.
▶ видео
...и сразу вдогонку к предыдущему ролик про управление.
Просмотры: 8
▶ видео
Возможно это самый лучший троллинг психологии.
В ролике главное - понять суть. Если я делаю страх или любое другое психическое состояние, то просто нужно перестать его делать. А если сделал, то разделать обратно по той же схеме. Но очень быстро выясняется, что я его не делаю. А если я не делаю, то как я могу этим управлять? Хороший вопрос не правда ли😁
В ролике главное - понять суть. Если я делаю страх или любое другое психическое состояние, то просто нужно перестать его делать. А если сделал, то разделать обратно по той же схеме. Но очень быстро выясняется, что я его не делаю. А если я не делаю, то как я могу этим управлять? Хороший вопрос не правда ли😁
Сегодня открыл канал о самом сложном и интересном состоянии, которое в психологии называется деперсонализация/дереализация. Кому интересно, подписывайтесь https://max.ru/channel_depersona
Просмотры: 7
Так что, мудрости нет? - Мудрость не в словах, а между ними(с) Ошо. Примерно также говорили многие. Добавить можно только то, что не только в словах, а и в мыслях. Но...внимательный исследователь сразу заметит, что верно и противоположное утверждение - мудрость есть во всём... нужно только найти условие при котором это работает.
Раз уж зашла речь про философию, как любовь к мудрости, то имеет смысл внимательно посмотреть на предмет "мудрость". Википедия даёт несколько значений этого понятия и они все по своему верны, но я попробую посмотреть на это иначе.
От любви до ненависти один шаг. Так и с мудростью. От мудрости до глупости один шаг. Всё кроется в концепции дуальности мира. Как только появляется некая мудрость, сразу появляется её противоположность и мудрость превращается в глупость. Остаётся только найти условие для такого перехода. А искать это условие "мудрецу" ой как не хочется😁
От любви до ненависти один шаг. Так и с мудростью. От мудрости до глупости один шаг. Всё кроется в концепции дуальности мира. Как только появляется некая мудрость, сразу появляется её противоположность и мудрость превращается в глупость. Остаётся только найти условие для такого перехода. А искать это условие "мудрецу" ой как не хочется😁
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…