Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 70910528694918

Инсайты Немков Александр

Мой полевой блокнот с идеями, техниками и аргументами, который удобно носить с собой и применять здесь и сейчас. Готовые скрипты продаж, речевые модули, кейсы. Как работать с возражениями. Как мотивировать команду, выстроить систему и закрывать план. Посты на темы: авторитейл, страхование, психология, МАКС. Мои фото из путешествий.

Сайт: https://nemkov.tb.ru
ТГ: https://telegram.me/t2b_nemkov

Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

🔍 Один SMS-код — ещё не согласие на кредит. Верховный суд объяснил, почему это важно для каждого продавца финансовых услуг

Верховный суд РФ принял решение, которое стоит взять на заметку всем, кто продаёт кредиты, страховки и другие финансовые продукты.

🔥 Ввод SMS-кода сам по себе больше не доказывает, что клиент осознанно согласился на сделку.

Теперь суды обязаны выяснять, кто именно вводил код, понимал ли человек условия и принял ли банк достаточные меры, чтобы убедиться: кредит оформляет сам заёмщик, а не мошенник.

Что произошло

В январе 2022 года мужчине позвонила женщина, представившаяся сотрудницей службы безопасности банка. Она сообщила, что его аккаунт на «Госуслугах» взломан и мошенники пытаются оформить кредит. Во время разговора мужчина назвал коды из SMS. После этого на его имя оформили потребительский кредит на 869 958 рублей. Из них 751 тысячу рублей злоумышленники перевели на счёт третьего лица менее чем через пять минут после зачисления.

Мужчина обратился в полицию, получил статус потерпевшего и попытался оспорить кредитный договор в суде. Но три инстанции отказали: банк утверждал, что клиент подтвердил согласие на кредит и страховку с помощью SMS-кодов как электронной подписи. Мужчина дошёл до Верховного суда.

Что сказал Верховный суд

Одного факта использования SMS-кода недостаточно, чтобы считать доказанным добровольное согласие на кредит. Суды должны выяснить:

🔹 Кто именно вводил коды.
🔹 Были ли клиенту понятны условия договора.
🔹 Убедился ли банк, что кредит хочет оформить сам заёмщик, а не кто-то другой.

Отдельное внимание судьи обратили на подозрительную операцию: деньги почти сразу ушли постороннему человеку.

🔥 Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Кредит пока не признан недействительным, но у других пострадавших появился важный ориентир. Определение ВС РФ № 5-КГ26-78-К2 от 18.08.26 смотрите здесь

Источник информации — здесь

Почему это важно для продавцов и руководителей

Это решение — сигнал для всех, кто работает с финансовыми продуктами. Оно напоминает: согласие клиента должно быть осознанным и подтверждённым. Не формальным, не «по галочке», не «по SMS». А настоящим.

Если вы продаёте кредиты, страховки или другие услуги, стоит проверить свои процессы:

🔹 Понятно ли клиенту, на что он соглашается?
🔹 Фиксируете ли вы его согласие так, чтобы это можно было доказать?
🔹 Убеждаетесь ли, что решение принимает сам клиент, а не кто-то под давлением или введённый в заблуждение?

Это не только снижает риски штрафов и расторжений. Это строит доверие. А доверие — основа долгосрочных продаж.

Что обсудить в комментариях

Сталкивались ли вы с ситуациями, когда согласие клиента приходилось доказывать? Как вы фиксируете согласие в своей работе? Поделитесь — обсудим, какие практики помогают защитить и клиента, и компанию.

📌 Сохраните этот пост — это полезный ориентир для работы с финансовыми продуктами.
🤝 Перешлите коллеге, который отвечает за оформление сделок и работу с согласиями.
💬 Задайте вопрос — разберём, как выстроить процессы так, чтобы снизить риски.

Подпишитесь на каналы «Инсайты» и «Мастер продаж». Здесь мы разбираем не только новости, но и то, как они влияют на реальные продажи и управление командой.

🎯 Хотите глубже разобраться в теме согласий, навязывания и штрафов? Напишите в комментариях, в чате или в личке — расскажу о сессиях, которые помогают выстроить систему продаж без рисков.

❤️ Поддержать канал донатом

канал ✩ подарки ✩ отзывы ✩ навигатор → тг · чат · фишки · VK
Просмотры: 3
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Ты учишь продавцов как школьников. А Колб доказал ещё в 1984-м, что это бесполезно

❓Ты собираешь отдел, включаешь презентацию, рассказываешь про технику закрытия. Все кивают. Через неделю — ноль изменений.

Потому что ты обучаешь взрослых людей так, будто они школьники. А взрослый мозг учится иначе. И это не моя прихоть — это научно обоснованная модель.

В 1984 году американский психолог Дэвид Колб выпустил книгу «Обучение на основе опыта». В ней он описал Цикл Колба — модель, которая до сих пор является золотым стандартом в корпоративном обучении.

Цикл Колба состоит из 4 этапов, которые идут по кругу:

1️⃣ НОВЫЙ ОПЫТ. Человек сталкивается с новой ситуацией. Например, впервые ведёт сложный разговор с недовольным клиентом.

2️⃣ РЕФЛЕКСИЯ. Осмысление: что получилось, что нет, какие эмоции были. Вопросы: «Что я делал?», «Что чувствовал?», «Что сработало?»

3️⃣ НОВЫЕ ЗНАНИЯ. Выстраивание теории: выводы, правила, модели. Здесь дают фреймворки и строят гипотезы.

4️⃣ ЭКСПЕРИМЕНТ. Проба нового подхода на практике. Сотрудник пробует другой стиль разговора, проверяет гипотезу и получает новый опыт — цикл замыкается.

❗️Важный нюанс: цикл не обязан начинаться строго с первого пункта. Можно стартовать с теории или сразу с эксперимента — главное, чтобы в итоге прошли все четыре фазы. Но если ты выкидываешь хоть одну — обучение не работает.

Колб также выделил 4 стиля обучения:

🔹 Опыт + Рефлексия — любят пробовать и обсуждать. Дайте им ролевые игры и разборы.

🔹 Рефлексия + Теория — ценят чёткие модели. Дайте им скрипт и алгоритм.

🔹 Теория + Эксперимент — хотят сразу применять. Дайте им задачу и кейс.

🔹 Эксперимент + Опыт — действуют методом проб и ошибок. Бросьте их в бой и разберите потом.

❗️Обучать всех одинаково — малоперспективно. Если тренинг — сплошная теория, ты прокачаешь только половину команды. Остальные заскучают и не усвоят.

👇 Вопрос к тебе:

Ты знаешь стиль обучения своих продавцов? Или ты думаешь, что все учатся одинаково? Напиши в комментах, какой стиль у тебя самого.

🔥 Жми лайк, если понял, где ломается обучение. Сохрани пост — это твоя система. В третьем посте разберём, как внедрить изменения так, чтобы команда не саботировала. Подпишись на каналы «Инсайты» и «Мастер продаж», чтобы не пропустить.

❤️ Поддержать канал донатом

канал ✩ подарки ✩ отзывы ✩ навигатор → тг · чат · фишки · VK

Рекламный пост

Просмотры: 34
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Алгоритм ПУСК — как превратить «Нет» в «Давай оформим» за 4 шага. Разбор кейса из практики продаж

Клиент говорит: «Я подумаю», «Дорого», «Не надо мне страховки».

Что делает большинство продавцов? Начинает спорить, переубеждать, давить. И клиент закрывается ещё сильнее.

Почему?

Потому что человек в возражении находится в эмоциональной обороне. Если вы атакуете — он защищается. Если вы присоединяетесь — он расслабляется.

❓Что делать?

Использовать алгоритм ПУСК. Он работает всегда, потому что не зависит от содержания возражения.

Шаг 1. Присоединение.

Забудьте про формальное «Я вас понимаю». Это бесит. Нужно присоединиться к праву клиента на мнение.

«Иван Данилович, благодарю вас за честное мнение. Хорошо, что вы сразу это сказали».

Вы не согласились с ним. Вы поблагодарили за обратную связь. Защита дала первую трещину.

Шаг 2. Уточнение.

Не задавайте вопросы «Почему?» и «С чем это связано?». Это вызовет раздражение.

Вернитесь к вопросам на формирование потребности. Снова включите «образ лимона»:

«Знаете ли вы, что замена лобового стекла стоит 150 тысяч?»
«3 миллиона в случае угона — лучше взять в банке или в страховой?»


Образ потребности избежать непредвиденных расходов оживает, и клиент сам вспоминает, зачем он вас слушал.

Шаг 3. Сообщение.

Повторите выгоды коротко и ёмко. Снова «Свойство — Связка — Выгода».

«Мы предоставляем вам 6 миллионов на случай форс-мажоров. А значит, своих денег на ремонт вам тратить не придётся».

Шаг 4. Контрольный вопрос.

Снова предложите выбор:

«Стоимость защиты — 100 тысяч с полной выплатой или 80 тысяч с небольшой экономией. Какой вариант вам комфортнее?»

🔥 Главный принцип:

В работе с возражениями вы не переубеждаете. Вы исправляете пробелы предыдущих этапов. Без паники, с уважением и математикой.

Скиньте в комментарии самое частое возражение в вашей нише — прогоним его через ПУСК вместе.

→ 🎯 Кейсы по продажам

Подпишись на каналы «Инсайты» и «Мастер продаж». Здесь мы разбираем не мотивашки, а системы — те, что реально работают.

❤️ Поддержать канал донатом

канал ✩ подарки ✩ отзывы ✩ навигатор → тг · чат · фишки · VK
Просмотры: 27
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «Инсайты Немков Александр» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти