ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.210,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.25▼ 47,9 %было 50
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.10▼ 19,8 %было 13
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,0 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,1 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 10,2 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 9,7 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 17:05 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Не могу удержаться от сарказма, конечно. Пробить потолок, чтобы оказаться где? На чердаке? На крыше? В космосе? И поскорее слиться с космическим ничто? Пробивать чем? Головой? Киркой? Черенком швабры? А что делать, если потолок уже сыпется? Тогда что пробивать? Ну вы поняли.
Ладно. Шутки в стороны. В конце концов, я сама когда-то некоторое количество времени была захвачена этим захватывающим искажением. Тем более что звучит оно, как правило, из уст людей действительно харизматичных и убеждающих да так, что уж больно соблазнительно поверить и проверить.
Послание внутри "пробей потолок" простое - напрягись, подпрыгни и пробей уже, наконец, этот дурацкий ограничитель и будет тебе счастье. Счастья обычно не прибавляется. Зато прибавляется ушибов и головных болей. Само предложение невероятно соблазнительно фантазией, что можно вот так махом перепрыгнуть из грязи в князи.
Только вот в реальности перед "Оп - и в дамки!" совершается колоссальный объем кропотливого труда. Но объем этот в рилсиках показывать скучно, поэтому нынче лента нашпигована видео с быстрыми превращениями. В этом месте мне вспоминаются кошки, которые готовятся к прыжку. Видели же, как кошка сначала сидит комочком, напрягает нужные ей мышцы, примеривается, выверяет траекторию и одним стремительным движением достигает цели? Ну или не достигает, тут как пойдет. Но так или иначе прыжку предшествует подготовка. А до этого еще пара часов спокойного сна. Призыв "пробей потолок" не учитывает примерно ничего из этого.
Кроме того, можно же и не пробивать потолки. Если вы где-то оказались, значит вы как-то в это место зашли. Продолжая метафору комнаты с потолком, который якобы надо пробивать: в эту комнату зашли вы скорее всего через дверь. В особо изощренных случаях - через окно. Так что если очень надо на другой этаж, можно воспользоваться дверью и лестницей, как вы понимаете. Ну или лифтом, если таковой имеется.
Да, дольше. Да, без спецэффектов. Да, скучно и обычно. Да, может быть даже лестницу придется строить. Зато голова целая и штукатурка глаза не засыпает.
Как-то незаметно нам продали идею подвига и надрыва. Желательно посмертного. Зачем это было нужно - тема отдельного размышления. Такие судьбы есть, не спорю. И бывают в жизни периоды, когда правда надо натужиться, правда сделать рывок. Но рывки делаются не головой, а другими частями тела. И уж тем более рывки не делаются каждый день. Кошки, если что, спят по 18 часов в сутки, чтобы в остальное время пару раз прицельно прыгнуть.
Да и в доме без потолка долго не проживешь. В общем берегите потолки и крыши, пользуйтесь лестницами.
Какие искажения вспоминаются вам? Пишите в комментариях. Дополню свой список.
А книга-то уже родилась! И не только родилась, а уже даже поступила в продажу.
Сборник "Реальная любовь" - первенец серии "Замуж. Деньги. Похудеть". Двадцать семь эссе практикующих психологов о любви и отношениях - такие разные, но под одной обложкой. Мое ищите на странице 197 😁
С трепетом готовлюсь читать отзывы и впечатления первых читателей.
30 октября - в ближайшую пятницу! - состоится онлайн презентация книги. В 19:00 МСК соберемся авторским кружком поговорить о любви, книге и еще о чем-нибудь. Регистрация на презентацию книги онлайн через бот ТГ.
Как отличать свои эмоции от чужих? Иногда чувствую как будто что-то не свое.
Строго говоря, то, что мы чувствуем, - все наше. Однако ж при отсутствии границы с внешнем миром или в случае если она тоненькая и с пробрешинами (ощущается, как "я оголенный провод" или "я без кожи"), любое внешнее входит в сильнейший резонанс с внутренним и в эти моменты систему может коротить.
Для того чтобы научиться отличать свои эмоции от чужих, нужно для начала научиться распознавать эмоции и чувства сами по себе. Наблюдать за этими своими внутренними проявлениями, дифференцировать, называть их словами, отслеживать, как именно вами ощущается та или иная эмоция. Чем лучше ориентируемся в своей эмоциональной жизни, тем точнее способны распознать оттенок эмоционального состояния другого человека.
Большой плюс настраивания связи между психическими функциями "мышление" и "чувство" - эти самые чувства перестают нас захватывать целиком и полностью. Постепенно формируется Наблюдающий, который постепенно же учится быть Наблюдающим и за чужим эмоциями тоже. Между стимулом и реакций мы научаемся таким образом выдерживать паузу, во время которой можно выбрать: вбирать в себя чужой эмоциональный заряд (посмеяться вместе над чем-то или поужасаться чему-то) или же оставить его на той стороне.
И регулярное время уединения. Это вот не тогда, когда мы заботимся о себе, пьем кофе в красивом месте или слушаем любимую музыку. Здесь я скорее о том пространстве тишины и минимального количества стимулов, которое мы сами себе организуем для того, чтобы узнать, наконец, а что мы там чувствуем внутри действительно, если нас не обуславливает в этот момент ничего внешнее.
Вот в такие моменты частенько всплывает на поверхность что-то, что было понахвачено когда-то: мамин стыд, папины страхи и т.д. * Если вы готовы к тому, что я отвечу на ваш вопрос публично, точно не сразу, а может и не отвечу вовсе по каким-то своим причинам, то оставляйте вопросы в комментариях.
Использование начинается в тот момент, когда мы не признаем свои истинные потребности и не утруждаемся внутренней работой. Тогда появляется запрос на то, чтобы собственное необработанное содержание обрабатывал кто-то другой. Так другой становится автоматически должным и обязанным делать то, что когда-то (очень давно) мы сами были неспособны делать и не сделал тот, от кого это ожидалось.
Медленнее шагал размышляющий, спрашивая себя: "Но что же, что хотел ты почерпнуть из наставлений и от наставников, и в чем они, столь многому тебя научившие, все-таки не сумели тебя наставить?" И он понял: "Сущность и смысл моего "я" - вот что мне хотелось постичь. Освободиться от этого "я", преодолеть его - вот чего я хотел. Но я не мог его преодолеть, мог только притвориться, только бежать от него, прятаться от него. Поистине ни одна вещь в мире не занимала так мои мысли, как это мое "я", эта загадка, что я живу, что я вот такой, единственный, отделенный и обособленный от других, что я - Сиддхартха! И ни об одной вещи в мире я не знаю меньше, чем обо мне, о Сиддхартхе!"
Герман Гессе. Сиддхартха
Остановитесь на минуту. Перечитайте отрывок выше еще раз. Попробуйте прислушаться.
Что рождается в вас после прочтения? Какие ваши части дают о себе знают?
В папке с презентациями наткнулась на одну, которую готовила несколько лет назад для лекции одной хорошей компании (Оля, если читаешь, привет тебе!). Задача была поговорить с людьми о личной эффективности. В частности о том, что ею не является. Тогда всю лекцию я построила вокруг темы мифов современного общества.
Вот нашла и подумала, а переведу-ка я это в текст. Прошло несколько лет, тренды сменяются, но искажения как были искажениями, так и остаются.
#искажения_века_мс
Искажение №1 "Ты можешь все"
Сладкая идея, конечно, освещенная голливудскими софитами, раскрашенная красочными комиксами и припорошенная лозунгами, типа "пятилетку за три года". Приятно фантазировать, что край человеческих возможностей где-то там далеко за горизонтом, а возможности мозга не раскрываются даже на 10%. Даже если я сейчас сиднем сижу на стуле, не способная дойти до магазина, а жду курьера, мечта о том, что вот когда грянет, тогда и раскроется весь мой потенциал суперчеловека, краткосрочно бодрит.
Другая сторона искажения - жизнь на грани постоянного сверхнапряжения. Еще немного, еще раз, еще подходик, еще пару дел перед сном. Ведь могу же! А если могу, то надо делать! В этом случае идея всемогущества захватывает не во сне, а на яву, и Эго отвергает реальность с ее существующими ограничениями. Как итог в лучшем случае - внезапные болезни, развалившиеся семьи, крах отношений. В худшем - натуженная жизнь на пределе возможностей, неизбываемое раздражение на весь мир, брюзжание и медленное угасание. Внезапные события дают хоть шанс нам выйти из транса и сделать правильные выводы, медленное же движение вниз усыпляет и не оставляет такой возможности.
В норме богами, которые могут все, нам хорошо бы побыть в раннем детстве, насыться этим состоянием, чтобы накопить силы выдерживать ограничения реальности. Но мало, кто может похвастаться таким опытом. А даже если бы и смог, я склонна разделять мысль о двойном рождении человека. Первый раз нас рожают и вручают жизнь, а второй - мы рождаем себя сами и присваиваем, наконец, эту жизнь себе. Собственно перед тем как родить себя самостоятельно мы вынуждены перепроживать все те же этапы, что осваивали в раннем детстве.
Грандиозное "я могу все" стоит постепенно заменять на "я что-то могу, а что-то нет. Что-то могу, но не хочу, значит учусь отказывать и/или организовывать процесс по-другому. Что-то хочу, но пока не могу, значит пойду учиться мочь. Если что-то могу, а что-то нет, значит и другие люди что-то могут, а что-то нет, и это стоит учитывать".
Почему постепенно? Потому что замена искажения происходит только в паре с жизненным опытом. Хоть сто раз мы можем читать о том, как важен регулярный отдых и полноценный сон, но до реальных действий доходит только тогда, когда мы начинаем наблюдать проявленные последствия в реальной жизни (трудовой провал, серьезная ошибка, орущий телесный симптом и т.д.).
Кроме того, необходима конкретика. За словами "что-то могу, а что-то нет" скрываются выпадающие списки очень конкретных действий. Например, могу сварить борщ, но не могу сделать его точно таким же, как у бабушки.
Как вы понимаете, эти выпадающие списки заполнять мы можем постепенно, по мере продвижения по линии собственной жизни, постоянно тестируя реальность и добывая новые знания о себе, других и мире. Записать результаты можно в свою личную "Книгу могущества" - люблю я это упражнение рекомендовать.
Какие вам искажения века вспоминаются? Поделитесь в комментариях, сверюсь со своим списком.
📝 Достаточно перестать путать жизнь со своей мамой. Жизнь - это активная форма существования материи в рамках определенных законов, а мама - женщина, которая вас родила.
Пока сильна проекция матери на окружающую действительность, мы склонны требовать от своих матерей (от отцов тоже, но об этом потом) определенного поведения, выборов, чувств в соответствии с нашими представлениями об идеальной матери. Требовать и регулярно раниться об то, что требования не удовлетворяется. С учетом того, что бОльшая часть этих требований не освещена сознанием и свободно плавает в недрах бессознательного, часто и отношения с матерью, и отношения с жизнью превращаются в бесконечную гонку на колесе страданий.
Сохраняя детскую веру в то, что без мамы мы ничего не сможем, и от мамы (и от ее благополучия, здоровья, счастья, спокойствия, подставь свое) зависит (как когда-то в детстве) наша жизнь и наше благополучие, мы вынуждены накручивать круги вокруг фигуры матери, поворачиваясь спиной к той самой своей жизни, своей дороге.
Выставляя нереалистичные требования к маме, никак не соглашаясь с самим фактом ее отдельности, наличия у нее своей судьбы, своих решений, своих желаний, мы тем самым отказываем и себе в реализации своих желаний, что часто превращается в масштабные сценарии по типу "только не жить, как мама" или "как угодно, но маме назло" или "только так, чтобы мама была довольна". Непосильные требования к себе, как к родителям, отсюда же. В общем вокруг мам разыгрывается целый спектакль, хотя сама мама, женщина из плоти и крови, может быть вообще не курсе этого или даже давно уже почить.
Если же мы признаем (через пот, кровь и слезы) свою отдельность от мамы, ее посильный вклад в нашу жизнь и нашу неизбывную детскую неудовлетворенность, то вместе с этим признаем и факт реальности - "Вот, я уже не младенец и не ребенок, я взрослый человек. Спасти маму не могу, могу спасти себя. У меня есть руки-ноги-голова и прочие ресурсы. Части ресурсов нет, но мне они и не нужны. А часть очень нужна и я пойду их добывать".
Тогда вопрос принятия жизни автоматически снимается. Уже не надо никакую жизнь принимать, остается только быть ее активной частью.
Если вы готовы к тому, что я отвечу на ваш вопрос публично, точно не сразу, а может и не отвечу вовсе по каким-то своим причинам, то оставляйте вопросы в комментариях.
Когда вы чувствуете генерализованное раздражение (не злость, а именно раздражение!) примерно на всё, не ищите, что вас раздражает. Ищите то, что у вас болит или воспалено.
Ибо ничто так не раздражает, как тупая фоновая непрекращающаяся боль, источник которой неочевиден. Касается и тела, и души.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.