ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.18▲ 5,9 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.925▲ 922,6 %было 91
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.10▲ 235,3 %было 3
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,6 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 15,6 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 25 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 11,7 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 22:59 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
А дальше, в документах было однозначно указано, в 1806 году Молибоженко переведены из слободы Староивановки Бирюченского уезда Воронежской губернии во вновь основанную слободу Колокольцовку в Аткарском уезде.
К этому времени мы уже знали имена и истории всех колокольцовских родственников, относящихся к роду Молибоженко
: Ефименко; Козынченко (Козынские), Рожковы - фамилии, связанные с жизнью сестер первого известного в Колокольцовке Молибоженко Якова Тимофеева.
Кулишовы, Чупрынины (Чупрыненко); Мандрыченко и Филипенко, Котковы и Муштатенко, Счастливцевы и Рябоконенко - основные фамилии жен прямых предков линии Молибоженко.
Гиевые, Бригадиренко, Кравцовы одни и другие, Журавлевы, Водяненко, Сазоненко, Комаровы, Мачугины, Писковцовы, Рокитянские и снова Рожковы и повторяющиеся фамилии Козынских, Муштатенко - это новые фамилии дочерей линии Молибоженко
А дальние родственники, родственники по женским линиям, соседи, как без них, свое место в истории было и у них. Не обошли вниманием.
И все они до Колокольцовки где-то жили. И это где-то было Староивановским поместьем барона Колокольцова Федора Михайловича, которое включало две слободы: Староивановку и Рождественскую, две деревни Столбище и Чапильную и хутор Ольховый. Вот там и жили предки колокольцовских крестьян, во всяком случае, в конце 18 века.
Разобраться-то требовалось, но документы по Староивановке нами не обнаружены: то ли не сохранились, то ли просто лежат в укромном месте и не отзываются.
Единственный известный документ, Ревизия 1858 года, указаны знакомые фамилии. Да, исторические родственники. Но это потомки тех, кто остался в имении, и в Колокольцовку не перешел. Иначе говоря, нас интересуют родители и деды тех, кто указан в ревизии 1858 года. А такого документа нет.
Архивные поиски тормозились удаленностью архива и отсутствием возможности работать он-лайн.
Основные поиски были проведены в период 2020-2022 год, когда удалось найти человека, проживающего в Саратове и работающего по запросам исследователей. К этому времени небольшой опыт работы с архивными источниками уже был. Выяснив наличие в Саратовском Государственном архиве Метрических книг, Ревизий и Исповедных Росписей по интересующему населенному пункту слободе Колокольцовке Аткарского уезда Саратовской губернии с момента основания и весь 19 век, заказали необходимые документы исполнителю, оплатили работу и получили выписки или фотокопии. Исполнитель был добросовестным, претензий к его работе не имеем. Дорого? Да. Как дорого? Очень дорого. Но это был наш осознанный выбор. Мы получили интересующую информацию в оговоренные сроки, а по прошествии времени, цена воопроса забылась, но остались документы, с которые можно работать, анализировать, делать выводы.
Таким образом, у нас есть достаточный объем информации по жизни семьи в слободе Колокольцовке. Можно думать, что делать дальше.
Здесь тоже возникает вопрос, и что же прям вот так, все -все выписки с фотокопиями есть за 19 век? Нет, конечно. Мы заказывали точечно. Т.е есть предполагаемый год рождения , брака или смерти некого лица. Заказываем этот год, угадали, повезло, изучаем. Не угадали, заказываем рядом стоящий и т.д.. Процесс хоть и долгий, но не бесконечный. Безусловно, изучение можно продолжать, углубляться в детали, сначала интересуют год рождения и родители, потом, что дальше было, как жизнь складывалась. Иногда о предках знаешь больше, нежели о родственнике, живущем на соседней улице.
Поводом началу поисков послужил разговор с эстонским художником Л. в 2014 году, когда он в весьма эмоциональной форме задал мне вопрос о моей национальности. Не то, чтобы меня уж очень смутил своим вопросом, но вызывающе-хамский вывод, что "у вас даже нет своей национальности" покоробил, и побудил к новым знаниям о своих родственниках. Но для того, чтобы ничего не отвлекало и была возможность спокойно заниматься тем, что интересно, а именно, фамилиями моих родителей и уже их родителей, надо было ответить на подобные вопросы по фамилии Молибоженко.
Это было выполнено. Разыскали и вспомнили сначала близких родственников, попросли их воспоминания и рассказы, потом нашли родственников дальних. Очень помогла популярная в то время социальная сеть "одноклассники". Сегодня такой открытой и подробной информации мы бы не нашли. Все рассказы были переосмыслены и опубликованы в 2016 году в первой книге двухтомника "Истоки наши", которая называлась "Путешествие из Колокольцовки в Тамань".
Книга получилась интересной, описывала события, в основном, с 20 века по сегодняшнее время. В книге есть историческая информация, но весьма поверхностная. Для того периода было ново, необычно, трогательно, если же рассматривать с позиции сегодняшнего дня, то история неполная и не опирается на архивные данные. Это так. Не опирается, и, даже, не предполагалось к ним обращаться. Вполне хватало живых рассказов очевидцев.
В книге история семьи в Колокольцовке, и, после переезда в тридцатые годы, в Тамани. Рассматриваются события коллективизации и Великой Отечественной войны, а также жизни простых людей в Советском Союзе а послевоенное и, позже, время.
Последовательность поиска информации по одной из рассматриваемых фамилий.
Эта фамилия Молибоженко. Для меня незнакомая. Известный мне представитель фамилии, новороссийский художник Федор Дмитриевич Молибоженко (25.09.1927-27.11.1980). Собственно, с этого имени и началась наша поисковая работа. Была идея разыскать информацию о всех книжных знаках художника. И нам это удалось.
Это первый опыт ведения переписки с незнакомыми людьми по интересующему вопросу, поиск старых друзей Федора Дмитриевича, общение с ними. Удивительно, но нам удалось застать в живых двух его однокурсников, и мы, даже, с ними откровенно общались по телефону и состояли в дружеской переписке. Нам помогали художники и коллекционеры из разных стран.
В 2014 году вышел в свет каталог книжных знаков "Экслибрис Ф.Д.Молибоженко".
В период работы над книгой познакомилась с биографией художника, более осознанно услышала названия "Колокольцовка- Тамань- Харьков", значимые места в жизни Федора Молибоженко. Работа над каталогом была окончена, но до поисков корней рода было ещё далеко. Не думала об этом, были другие занятия и интересы. Но первый звонок прозвенел в 2011-2014.
Мне задали вопрос: использую ли я в своей исследовательской работе результаты генетических тестов, и вообще, как часто приходилось обращаться к установлению родственных связей с помощью таких тестов?
Ответ: Не использую и не приходилось.
Действительно, генетические исследования получают всё большее распространение во всём мире, в том числе, в России. Не отрицая их значения, тем более, значения в будущем, всё же с большим доверием отношусь к информации, которая зафиксирована в сохранившихся архивных источниках, а также былинах и, даже, наскальных рисунках.
Не думаю, что предки всех членов нашей семьи были столь значимы, что о них на скалах написано, но на сегодняшний день каждый рассматриваемый род последовательно удалось проследить довольно глубоко. Например, основные вятские рода (Кислицины, Загоскины, Хохрины) известны с середины или конца 16 века, а уж с начала 17-го, это обязательно. У них менялись фамилии, они переходили с места на место, и везде оставался задокументированный след.
Каждый ли может проследить такие линии? Может. Кому интересно, кто располагает временем и имеет склонности к анализу. Есть вопросы? Конечно. Более, вопросы касаются не древних времен, а столетней давности. Ответы в архивах есть, но времени на все поиски не хватает.
С середины 17 века сохранилась последовательная информация по Некрасовым, но еще на сто лет глубже, до четырех поколений, в легендах, так как нет мостика между достоверно известным Иваном Петровым Некрасовым, из детей боярских городовой службы по городу Курску , рожденного ок 1625-30гг, и хорошо изученным Новгород-Северским родом детей боярских Некрасовых, у которых было три Петра, подходящих на роль отца нашего Ивана Петрова. Но, даже, если установить связь с новгород-северским родом, то отделить детей одного Петра от другого, не получится. Пока генетика до этого не доросла.
Поэтому достоверные данные в повествовании выделяю особо, предполагаемые подробно описываю, как легенды и гипотезы. Верю, что найдутся ещё и документы в архивах, и генетика в своих возможностях подрастет.
Есть одна легенда, связанная с родом Константиновых из деревни Железницы Орловской губернии. Предположительно, поместьем в деревне был жалован Кузьма Константинов Грызлов в, примерно, 1572 г, за службу поваром в опричнине Ивана IV Васильевича Грозного. Но это гипотеза. И подтверждением ее будет служить документ, в котором указана дача Кузьме Костянтинову на орловской земле. Генетические тесты здесь не помогут. Вряд ли повар опричнины, Кузьма Костентинов, оставил свой биологический материал для исследований.
Наши малороссийские рода, преимущественно, известны с начала 18 века, но весьма подробно. Проводить документальные поиски в 17 веке было весьма проблематично из-за отсуствия в переписях полных данных, и разобраться среди десятка, а то и двух одинаковых имен-фамилий не представляется возможным.
Однако, собранных материалов вполне достаточно для интересной истории, поэтому нет повода для огорчений. К тому же, основную черкаскую ветвь Молибоженко удалось проследить с середины 17 века. Вместе с линией Молибоженко, рассмотрели и смежные рода, а также соседей.
Но как же, разве неинтересно, что было раньше? Очень интересно. Но мы отдаём отчет, что достоверных ответов на сегодня генетика не даст. Сегодня есть запрос от населения на генетические результаты и исследования, запрос удовлетворяют, достоверность этих результатов - вопрос веры. Мне ближе документы и легенды, не зря же столько времени посвятила изучению библейских историй. Кому понятнее версии об обезьянах и их роли в истории человечества, тот изучает другое. Кто-то от обезьяны. Мы же от Адама. Но подробную свою личную историю рассматриваем с тех лет, с которых существует документальное подтверждение, плюс легенды, наши версии и фантазии.
Как думаете, с какой книги начнем? Нет, не с первой. С третьей. С Колокольцовки и ее первопоселенцев. Почему с них? Жители Колокольцовки - интересуются историей села; тем, что было раньше, разными случаями из жизни односельчан. Поэтому, о них и для них.
Книга третья. Родом из Колокольцовки
(Рассказ о том, как потомки черкаса Лески Молибога с 17 века в России жили и сейчас живут. Основные Фамилии: Молибоженко, Ефименко, Козынченко, Кулишенко, Чупрыненко, Мандрыченко, Котковы, Муштатенко, Рябоконенко, Комаровы, Гиевые, Бригадиренко, Сазоненко и Мачугины, а также Филипенко, Счастливцевы, Кравцовы, Журавлевы и все-все-все).
Информация на канале не повторяет содержание книги. Здесь будут опубликованы, как общие темы, относящиеся ко всем жителям слободы, так же и информация по разным фамилиям, которая не войдет в печатный вариант книги (всё невозможно вместить).
За последние лет шесть, где только не публиковались выписки из архивных дел, какие-то заметки по теме. Некоторая информация устарела, или оказалась ложной, надо бы перечитать, пересмотреть. Попробуем собрать актуальную и достоверную информацию на сегодня здесь, на канале.
Самое главное в писательском деле что? Правильно! Определить стратегию и составить план. Вот и мой план подоспел. Любуйтесь пока хоть планом и ощущайте себя частичкой истории, пока я буду этот план претворять в жизнь.
Да, и ещё, за это время в историю постарайтесь войти, а не вляпаться. Что тогда своим потомкам скажете...
*** Истоки наши: рассказы из истории одной отдельно взятой семьи. Издание второе, переработанное и дополненное в шести книгах.
Книга первая Часть I. Истоки Часть II Фамильная Роспись для Марты (Книга не является публичной, издается для семейного чтения и описывает в художественной форме историю всех известных фамильных родов за последние 450 лет.)
Книга вторая.Вятские, мужики хватские. От Мартина до Марты. (Неизвестные страницы вятских родов: Кислицыны; Чучаловы; Загоскины и Хохрины. 16-20 в.)
Книга третья. Родом из Колокольцовки
(Рассказ о том, как потомки черкаса Лески Молибога с 17 века в России жили и сейчас живут. Основные Фамилии: Молибоженко, Ефименко, Козынченко, Кулишенко, Чупрыненко, Мандрыченко, Котковы, Муштатенко, Рябоконенко, Комаровы, Гиевые, Бригадиренко, Сазоненко и Мачугины, а также Филипенко, Счастливцевы, Кравцовы, Журавлевы и все-все-все).
Книга четвертая (название уточняется) Часть I. От детей Боярских (Род Некрасовых: Некрасовы, Комаревы, Чеснаковы, Бобровы, Кандауровы, Андросовы, Зайцевы, Лактионовы, Константиновы. С конца 16 века по наши дни.) Часть II. Документы, расследования, рассказы и легенды
Книга пятая. Их пристанище – калмыцкая степь (Род Анищенко: Моргуновы и Литвиновы, Анищенко и Богославские. История с начала 18 века).
Книга шестая. И день сегодняшний станет историей (20-21 век) Часть I. Новороссийская сюита. Часть II. Дорогие мои москвичи. Часть III. О сём под сим.
Отвечаю на вопрос: Доверяю ли я Д.В.Роде, как основному автору уч. "История Русской государственности"?.
Давно искала краткое упорядоченное описание всех этапов истории России с древних лет по наши дни, написанное понятным языком в красочном исполнении.
Под мой запрос рассказы по истории Русской государственности годятся более чем. Называю "рассказы", все самое важное изложено понятно и легко, одно вытекает из другого, у меня впервые складывается целостная картинка. Авторы именуют свой труд "учебник", их право.
Ясно, что это труд не одного человека, но основным автором считают Д.В. Роде.
Что мне не нравится? Цена вопроса. Дорого. Невозможность приобрести книги без прохождения курса, т.е. с одной стороны, авторы ратуют за распространение их видения и взгляда на историю, с другой, создается впечатление, что упущенной денежной выгоде придается далеко не последнее место.
Это настораживает, как и предвзятое отношение к истории 20 века.
ч.1 и ч. 2 чудесны. До Ивана Грозного пока не дошли, это будет в 3 части, а дальше "побачим".
Мы довольно много уделили времени рассказу об изданиях ориентиры указаны, остальное сами. Еще интересны основные библейские праздники, когда-то опубликую циклом. Естественно, не собственного сочинения, но нам пора к истории предков более близких
На рассвете дошла до Ноя с его сыновьями: Симом, Хамом и Афетом. Уже веселее. Помню: мы от Афета, дальше должен быть Скиф. А нет у Афета Скифа...
Ну и дела. Достала с полки Библию другого издания за 2010 год, с пояснениями, больше 1300 страниц То же самое, только подробнее. Ной есть. Афет есть. Где Скиф?
Бытие. Глава 10. ... 2. сынове Афетови: Гемерь и Магогъ, и Мадаи, Иуанъ и Елиса, и Фовелъ, и Мосох.
Дальше сыновья Гемеровы и сыновья Иуни. Скифа нет.
Пришлось листать ленту. Нашелся Скиф.
Ной в 2244 году от Адама разделил Вселенную между тремя сыновьями. Афету отошли западные и северные земли.
Двое из правнуков Афетовых, одному имя Скиф, а второму Зардан со своими родственниками и единоплеменниками поселились на берегу Черного моря...
Скиф - Правнук Афетов. Не сын. И как я могла позабыть😂
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.