Историческое обозрение

Итак, можно подвести некий промежуточный итог.
Мы рассмотрели образование раннесредневековой Руси, которую называют Киевской Русью (хотя ни они, ни их современники никогда себя так не называли), или Древней Русью (хотя она, конечно, средневековая - древним миром принято всё же считать античность).
Разобрали предпосылки её появления, экономические и политические, сам процесс её зарождения и последующего развития - в том числе путём канализации скандинавских колонизационных усилий, свойственных для всей Европы того периода.
Обсудили её расцвет, торговые и дипломатические связи и окончательное оформление как единого политического пространства под руководством династии Рюриковичей.
Выявили причины начала её упадка, описав причины, ход и результаты европейского крестоносного движения.
И, наконец, дошли до финальной точки средневековой Руси как единого государства и единого политического пространства - правления Мстислава Владимировича, последнего единого и всеми признаваемого великого князя Киевского, который реально управлял пространством от Новгорода до Чёрного моря. После него процесс распада единого государства приходит к своему логическому финалу - на Руси начинается период феодальной раздробленности.
Его-то мы и будем далее разбирать, а конкретно следующий шаг - это период от Мстислава Великого до Батыя, т.е. 1125 - 1237 года. Безусловно, с приходом монгол на Русь раздробленность никуда волшебным образом не делась, но её формы сильно изменились - но не будем забегать вперёд, это мы обсудим, когда дойдём до монгольского периода.
Прежде, чем перейти непосредственно к хронологическому описанию раздробленности и как там все друг с другом разбирались - нужно предварить это подготовительной частью, каковая даст читателю базу для понимания причин и хода этой самой раздробленности. Так что пойдём мы таким образом:
1. Опишем экономическое состояние Руси на 1125 год - обязательно с разбивкой по регионам, потому что именно это явилось базисом для центробежных устремлений, и, соответственно, политического конфликта.
2. Опишем генеалогию. Необходимо разобраться в текущем состоянии правящей династии - потому, что именно она будет основной персонификацией конфликта. Будем разбираться во всех этих Мономашичах, Ольговичах, Ростиславичах, Гориславичах и прочих - кто откуда взялся, кто кому кем приходился, на какой позиции находился на начало конфликта и чего хотел (и почему).
3. Всенепременно пройдёмся по политической картине Руси - она во многом определялась княжескими династиями, но местами просто не только ими, местами - далеко не только ими, а местами - и не ими вообще совсем. Разберём политическое устройство княжеств (безусловно с привязкой к экономической составляющей) и их взаимоотношения.
4. Обязательно рассмотрим внешнеполитическую обстановку - а чо там у соседей, и не только у соседей, и как это влияло на Русь.
5. Поскольку все рассматриваемые выше аспекты так или иначе ведут к военным столкновениям (а их будет великое множество) - затронем и военное дело - кто воевал, как и чем.
И только после этого перейдём уже к хронологическому повествованию.
Да, получится небыстро и непросто, но без этого в том, какой там натуральный ад начался после Мстислава - разобраться невозможно, это будет просто какой-то калейдоскоп из разных -славов и -славичей, которые будут почему-то все против всех без устали воевать. Я вас уверяю, без подготовки вы запутаетесь в том, кто там с кем зачем воюет вот прямо с самого начала.
Как-то так.

Итог: Родственные разборки Рюриковичей при английском дворе

Итак, что мы имеем? Мстислав Владимирович, великий князь киевский, был внуком Гарольда Годвинсона — последнего англосаксонского короля, который погиб при Гастингсе. Его мать — Гита — бежала из Англии и вышла замуж за Владимира Мономаха. Его имя — Харальд — было дано ему в честь деда. И это имя связывало его с целым клубком династических связей, которые тянулись от Англии до Киева.

Но здесь есть ещё один слой. Гарольд Годвинсон был узурпатором. Он отнял трон у Эдгара Этелинга — сына Эдуарда Изгнанника. А Эдуард Изгнанник был женат на Агате, которая была дочерью Ярослава Мудрого. То есть Эдгар был внуком Ярослава. А Мстислав был правнуком Ярослава. Они были родственниками. И Гарольд Годвинсон, дед Мстислава, отнял трон у Эдгара, троюродного брата Мстислава.

А Харальд Суровый, зять Ярослава, поехал воевать с Гарольдом Годвинсоном, чтобы восстановить справедливость — вернуть трон Эдгару, который был его родственником по жене. То есть дед Мстислава убил зятя прадеда Мстислава, защищая интересы внука прадеда Мстислава.

Это не просто курьёз. Это иллюстрация того, как работала средневековая политика. Династические связи были сложными и запутанными. Кровь была важнее законности. Сила была важнее права. И Мстислав, внук узурпатора, спокойно правил Киевом, не задумываясь о том, что его дед отнял трон у его же родственника.

Такие вот родственные разборки Рюриковичей при английском дворе.
Шутка, конечно.
Но только отчасти.

Троюродный брат на обочине: Эдгар Этелинг и его русские корни

Но вернёмся к Эдгару Этелингу. После Гастингса он не смирился. Он пытался сопротивляться Вильгельму. Он был провозглашён королём в Лондоне после гибели Гарольда, но не смог удержать власть. Он бежал в Шотландию, потом — во Фландрию, потом — снова в Шотландию. Его сестра Маргарита вышла замуж за шотландского короля Малькольма III и стала святой. А сам Эдгар воевал против Вильгельма, мирился с ним, снова воевал, снова мирился. Он умер в 1125 году — в том же году, что и Мономах, — в безвестности, но не в нищете.

Но здесь есть русский след. Эдгар Этелинг был троюродным братом Мстислава. Как? Через Ярослава Мудрого. Если Агата, жена Эдуарда Изгнанника, была дочерью Ярослава, то Эдгар был внуком Ярослава. А Мстислав был правнуком Ярослава через Всеволода и Мономаха. То есть Эдгар и Мстислав были родственниками. Они оба были потомками Ярослава Мудрого. И оба были связаны с Англией: Эдгар — по отцу, Мстислав — по матери.

И вот здесь возникает династическая головоломка. Гарольд Годвинсон был узурпатором с точки зрения Эдгара и его сторонников. Он отнял трон у законного наследника. А Мстислав был внуком Гарольда. То есть Мстислав был внуком узурпатора, который отодвинул от трона его же родственника — Эдгара, троюродного брата Мстислава.

Это не случайность. Это система. Рюриковичи постоянно женились на иностранных принцессах. Их дети получали имена в честь иностранных предков. И эти имена врастали в русскую династию. Гарольд стал Харальдом. Эдгар остался Эдгаром. А Мстислав стал Харальдом — в честь деда, который узурпировал трон у другого родственника.

И это не было противоречием. Это было нормой. В средневековой Европе династические связи были сложными и запутанными. Кровь была важнее законности. Сила была важнее права. И Мстислав, внук Гарольда, спокойно правил Киевом, не задумываясь о том, что его дед отнял трон у его же троюродного брата.

Гита Уэссекская: как дочь побеждённого стала женой русского князя

После Гастингса Гита — дочь Гарольда Годвинсона — бежала из Англии. Она была молода, красива, королевской крови. Она нашла приют при дворе датского короля Свена Эстридсена. Но там она не осталась. Её судьба сложилась иначе. Она вышла замуж за Владимира Мономаха — великого князя киевского. Это был брак, который связывал Русь с Англией, с Западом, с англосаксонской династией.

В этом браке родился сын — Мстислав. Он получил второе имя — Харальд — в честь деда. Для скандинавов это было естественно. Они знали Гиту как дочь Гарольда. Они знали её сына как Харальда. Они называли его Харальдом Вальдамарссоном — «Харальд, сын Владимира».

Но это имя было не просто семейным. Оно было политическим. Оно связывало Мстислава с Англией, с англосаксонской династией, с Западом. Оно напоминало о том, что его мать была принцессой, а его дед — королём. Оно давало ему право на западные династические союзы.

И Мстислав этим правом воспользовался. Он был женат на Христине, дочери шведского короля Инге Старшего. Его дочери были замужем за скандинавскими конунгами. Его двор был открыт для скандинавов. Он был своим и для Руси, и для Скандинавии. И имя Харальд было паролем, который открывал доступ к этому миру.

Харальд Суровый: зять Ярослава, который пришёл мстить

А теперь перенесёмся в Норвегию. Там правит Харальд Суровый — один из самых знаменитых викингов в истории. Он воевал в Византии, служил в варяжской гвардии, был женат на Елизавете, дочери Ярослава Мудрого. Он претендовал на английский трон по договору, заключённому ещё Кнудом Великим и Харальдом Прекрасноволосым. И он знал о ситуации в Англии. Он знал, что Гарольд Годвинсон — узурпатор. Он знал, что Эдгар Этелинг — законный наследник. И он знал, что Эдгар — родственник его жены Елизаветы, потому что Эдгар был внуком Ярослава (если Агата была дочерью Ярослава), а Елизавета была дочерью Ярослава. То есть Эдгар и Елизавета были двоюродными братом и сестрой. А значит, Харальд Суровый был зятем Ярослава и родственником Эдгара.

И вот Харальд Суровый высаживается на севере Англии с огромным войском. Он разбивает местное ополчение. Он берёт Йорк. Он уверен, что победит. Он не знает, что Гарольд Годвинсон уже идёт к нему форсированным маршем с юга. Он не знает, что битва при Стамфорд-Бридже станет его последней битвой. Он погибает от стрелы в горло. Его войско уничтожено. Гарольд Годвинсон побеждает.

Это была победа одного Харальда над другим. Победа англосакса над скандинавом. Победа узурпатора над мстителем. Победа деда Мстислава над зятем прадеда Мстислава.

Но через три недели пришёл Вильгельм. Он высадился на юге Англии с нормандским войском. Гарольд бросился на юг, собрав новое войско. Он встретил Вильгельма при Гастингсе. Он проиграл. Он погиб. Англия пала.

И Вильгельм был таким же скандинавом, как и Харальд Суровый. Он был потомком норманнов, которые осели в Северной Франции. Он говорил по-французски, но его предки были викингами. Он пришёл с юга, но по крови он был с севера.

Таким образом, 1066 год — это не просто смена династии. Это скандинавский раздел Англии. Два Харальда сражались за трон. Один погиб. Другой победил, но был убит третьим скандинавом — Вильгельмом. И победили те скандинавы, которые приехали с севера Франции.

Эдуард Изгнанник: законный наследник, который вернулся из Киева

Чтобы понять всю глубину этого клубка, нужно вернуться в начало XI века. В 1016 году в Англии погиб король Эдмунд Железнобокий, сражаясь с Кнудом Великим — датским конунгом, который завоевал Англию. Сыновья Эдмунда — Эдуард и Эдмунд — были малолетними. Чтобы спасти их от Кнуда, их вывезли из Англии. Сначала они оказались в Швеции, потом — в Венгрии, при дворе короля Иштвана I. Там Эдуард вырос, женился на Агате, она была дочерью Ярослава Мудрого.
В 1057 году король Эдуард Исповедник (сын Этельреда, но от другой матери) решил вернуть законного наследника. Он вызвал Эдуарда Изгнанника в Англию. Тот приехал с женой и детьми — в том числе с малолетним Эдгаром Этелингом (прозвище «Этелинг» означает «принц крови»). Эдуард Изгнанник был признан наследником. Но он умер в 1057 году, так и не став королём. Его сын Эдгар остался единственным законным наследником англосаксонской династии.
И вот тут появляется Гарольд Годвинсон. Он был эрлом Уэссекса, сыном Годвина, самого могущественного человека Англии. Он был не королевской крови. Он был аристократом, который захотел стать королём. И когда Эдуард Исповедник умер в январе 1066 года, Гарольд был избран королём на собрании знати — Витенагемоте. Эдгар Этелинг был отодвинут в сторону. Он был ещё ребёнком (ему было около 14 лет), и знать предпочла сильного взрослого мужчину, который мог защитить страну от норвежцев и нормандцев.

Так Гарольд стал королём. А Эдгар — изгнанником в собственной стране. И вот здесь начинается самое интересное.

Теперь сделаем маленькое отступление, дабы проиллюстрировать ещё раз, как наша история и история Европы в целом - теснейшим образом переплетены и совершенно неотделимы.

25 сентября 1066 года, Стамфорд-Бридж

Представьте поле у реки Дервент в северной Англии. Раннее утро. Норвежское войско, только что разбившее местное ополчение, отдыхает, не ожидая беды. На горизонте появляется пыль. Это англосаксонская армия короля Гарольда Годвинсона, которая за четыре дня прошла около 300 километров — невероятный марш-бросок для XI века. Начинается битва. К полудню норвежцы разбиты. Их король, огромный человек с рыжей бородой, падает, пронзённый стрелой в горло.
Его имя — Харальд Суровый, король Норвегии. Его противник — Гарольд Годвинсон, король Англии. Оба — Харальды. Один — в скандинавской огласовке, другой — в английской. Но это одно и то же имя. И это не совпадение. Это символично.

Теперь перенесёмся на несколько десятилетий вперёд и на несколько тысяч километров на восток. В Киеве правит князь Мстислав Владимирович. Его мать — Гита Уэссекская, дочь Гарольда Годвинсона, того самого, что погиб при Гастингсе через три недели после Стамфорд-Бриджа. Сам Мстислав в скандинавских сагах известен как Харальд — в честь деда. А его прадедом был Ярослав Мудрый, великий князь киевский, чья дочь Елизавета была замужем за... Харальдом Суровым, тем самым, что погиб при Стамфорд-Бридже.
То есть: дед Мстислава убил зятя прадеда Мстислава. А потом сам погиб от рук другого скандинава — Вильгельма Завоевателя, который тоже был потомком викингов, только пришёл с севера Франции.

И это ещё не всё. Потому что Гарольд Годвинсон, дед Мстислава, отнял трон у Эдгара Этелинга — внука Ярослава Мудрого (через брак Эдуарда Изгнанника с Агатой, вероятной дочерью Ярослава). То есть дед Мстислава сместил внука прадеда Мстислава. А Харальд Суровый, зять Ярослава, поехал воевать с Гарольдом Годвинсоном, чтобы восстановить справедливость — вернуть трон Эдгару, который был его родственником по жене.

Это не исторический анекдот. Это реальная династическая головоломка, в которой английская, скандинавская и русская истории переплетены так, что сам чёрт ногу сломит. И чтобы понять, почему Мстислав вошёл в историю как Харальд, нужно распутать этот клубок до конца.

Итог: Великий по делам, а не по прозвищу

Мстислав Владимирович не был «Великим» при жизни. Его так назвали потомки. Но это не значит, что он не заслужил этого имени. Он заслужил его тем, что удержал то, что должно было распасться. Он заслужил его тем, что победил Полоцк, разбил половцев, сохранил Новгород. Он заслужил его тем, что был последним князем единой Руси.

Скандинавы звали его Харальдом. Это имя связывало его с Англией, с Западом, с миром саг. Оно напоминало о его матери, о его деде, о его корнях. Мстислав был сыном двух миров: русского и англосаксонского. И он удерживал оба.

Он умер в 1132 году. После него Русь распалась. Но память о нём осталась. И эта память была двоякой: для русских он был Мстиславом Великим, последним собирателем земли Русской. Для скандинавов он был Харальдом, конунгом Хольмгарда, родственником королей. Оба образа дополняли друг друга. И оба были правдой.

Почему его правление было «великим» — и почему оно закончилось

Мстислав правил семь лет. Это немного. Но за эти семь лет он удержал то, что уже начало расползаться. Он подчинил Полоцк, разбил половцев, сохранил контроль над Новгородом. Он не создал новую систему. Он не отменил лествицу. Он не решил экономических проблем, которые подтачивали единство. Он просто был сильным князем, который стоял над схваткой.

Но сила Мстислава была личной. Она не была институциональной. Она не передавалась по наследству. Она не была закреплена в законе. Когда Мстислав умер, его сила исчезла. И тогда началось то, что началось.

Историки спорят: мог ли Мстислав предотвратить раздробленность? Некоторые говорят, что он мог бы быть жёстче: отменить лествицу, ввести майорат, раздавить оппозицию. Другие говорят, что он не мог этого сделать: у него не было ресурсов, не было времени, не было поддержки. Он лавировал между князьями, покупал лояльность, уговаривал, угрожал. Но он не мог изменить экономику. Он не мог остановить сжатие транзита. Он не мог остановить рост числа князей. Он мог только замедлить распад.

И он его замедлил. На семь лет. Это немало. Это достаточно, чтобы его назвали Великим — пусть и через шестьсот лет.

Правление Мстислава: Что он на самом деле сделал

Теперь, когда мы разобрались с именами, давайте посмотрим на дела. Что Мстислав сделал за семь лет своего правления в Киеве (1125–1132)? И почему эти семь лет считаются последним периодом единства Руси?

Мстислав получил Киев беспрепятственно. Летопись сообщает:

20 мая 1125 года Мстислав беспрепятственно занял киевский стол

Это была бескровная передача власти. Мономах подготовил её заранее: он посадил Мстислава в Белгороде, рядом с Киевом, чтобы тот был под рукой. И когда Мономах умер, Мстислав просто переехал в Киев. Никакой усобицы не было.

Но это было только начало. Мстислав столкнулся с тремя главными вызовами: Полоцк, половцы и Новгород.

Полоцк был независимым княжеством, которое не признавало власти Киева. Полоцкие князья — потомки Изяслава Владимировича, сына Владимира Святого — считали себя отдельной династией. Они не участвовали в общих походах, не платили дань, не признавали лествицу. Мстислав решил покончить с этим. В 1127 году он организовал грандиозный поход против Полоцка. В нём участвовали почти все русские князья: Ярополк, Вячеслав, Андрей, Юрий, Всеволод Ольгович. Полоцк был взят. Полоцкие князья были высланы в Византию. На их место Мстислав посадил своего сына Святополка. Это была последняя попытка Киева подчинить Полоцк. И она удалась — на время.

Половцы после разгрома Мономаха уже не были единой силой. Но они всё ещё нападали на южные границы. Мстислав совершил два похода в степь: в 1128 и 1130 годах. Он разбил половцев, взял полон и отогнал их от границ. Это была не такая масштабная кампания, как походы Мономаха, но она показала: Киев всё ещё силён.

Новгород был особым случаем. Мстислав долго княжил в Новгороде (1088–1094, 1096–1117). Он знал новгородцев. Он уважал их обычаи. Он строил в Новгороде церкви и укрепления. Но когда он ушёл в Киев, новгородцы почувствовали свободу. В 1132 году они изгнали его сына Всеволода. Это был первый звонок. Мстислав не успел на него ответить: он умер в том же году.