✍️ Этим вопросом задались авторы систематического обзора, опубликованного в BMJ Open в 2026 году. Они проанализировали 25 исследований и обнаружили существенные различия между программами скрининга.
В клиниках, где оказывали помощь социально уязвимым группам населения, колоноскопию в течение 6–12 месяцев прошли лишь 30–55% пациентов с положительным результатом анализа. В организованных программах скрининга — 70–80%.
⬆️ Более высокие показатели чаще встречались там, где:
🔵отслеживали положительные результаты анализов и связывались с пациентами
🔵помогали записаться на колоноскопию
🔵назначали сотрудников, ответственных за дальнейшее обследование
Делать не значит сделать
Даже хорошо организованная программа скрининга не гарантирует, что пациент пройдёт все этапы обследования. Цель скрининга: выявить заболевание, желательно на той стадии, когда лечение наиболее эффективно.
В Ленинградской области в 2022 году колоноскопию после положительного иммунохимического анализа кала на скрытую кровь прошли 41,8% пациентов. К 2025 году этот показатель вырос до 70%.
За этой статистикой — работа врачей и организаторов здравоохранения, благодаря которой больше пациентов проходят необходимое обследование.
📚 Источники:
Naserrudin N. A. et al. BMJ Open. 2026;16:e115052. DOI: 10.1136/bmjopen-2025-115052.
Жарков А. В. и соавт. Доказательная гастроэнтерология. 2026;15(3). DOI: 10.17116/dokgastro20261503111.
#endovi_science
Читайте нас там, где вам удобно:
➡️ Дзен ➡️ ВКонтакте ➡️ Телеграм