Адвокат Шитов | Темная сторона правосудия

👊 Когда полицию бить нельзя можно?

Ответ дал Шестой кассационный суд в определении от 12.02.2026 № 77-437/2026. Коротко: когда полиция сама нарушает закон.

🏥 Бывший инспектор ДПС под следствием за взятку лежит в больнице. Без десяти десять вечера к нему приходят следователь СК и опер из собственной безопасности - предъявлять обвинение. Без адвоката, от которого он не отказывался. Допрос обвиняемого начнут в 00:43.

Инспектор такой порядок не оценил: следователю два удара, оперу три, и попытка уйти. Итог - ч. 3 ст. 296 и ч. 1 ст. 318 УК. Апелляция по представлению прокурора заменила условный срок колонией.

⚖️ Кассация задала вопрос, который суды до неё не задали: а законно ли действовали «потерпевшие»?

Ответственность за насилие в отношении следователя или иного представителя власти наступает «только в случаях совершения этих действий в связи с законным исполнением потерпевшими своих должностных обязанностей». Это п. 12, 13 Пленума ВС от 01.06.2023 № 14.

А здесь обвинение без защитника и ночной допрос без неотложных обстоятельств. Нарушения признала даже прокуратура. Защита спрашивала об этом на очных ставках. Следователь вопросы отвёл - он же процессуально независимый 😃 Апелляция ограничилась дежурным «находился при исполнении».

Апелляционное определение отменено, дело ушло на новое рассмотрение. Бить, конечно, всё равно не советую 😏 Но 318-й тут может и не быть.

Обращает на себя внимание, что насилие применял тоже служитель закона и порядка. Возможно, поэтому кассация была более внимательна к доводам защиты. Как известно, "могут не только лишь все".

Что думаете?

На КП Новосибирск вышел материал с иллюстрациями. А мы так и не получили ответ от СК о процессуальном решении, принятом по результатам проверки.

https://www.nsk.kp.ru/daily/277826/5319884/

⚖️ Гонорар адвоката можно взыскать с проигравшей стороны, даже если доверитель не заплатил ни рубля

📜 20 октября КС принял Постановление № 60-П. Адвокат из Белгородской области вела дело о разделе имущества, и в счёт оплаты клиент уступил ей право взыскать судебные расходы с оппонента. Апелляция удовлетворила 93% требований.

💸 Адвокат заявила к взысканию 451 тысячу. Суды присудили 23 тысячи - экспертизы и дорогу. За юридическую помощь отказали: клиент деньгами не платил, значит, расходов не понёс. То есть сначала заплати адвокату из своего кармана, потом попробуй вернуть. Кассация согласилась, Верховный суд жалобу не принял.

🏛 КС с этим не согласился. Расходы считаются понесёнными в момент уступки: клиент отдаёт имущественное право, а его долг перед адвокатом погашается. Права проигравшей стороны это не нарушает - сумма та же. Практика до этого шла по-разному, теперь толкование общеобязательное, а решения по делу заявительницы пересмотрят.

⚠️ Прежде чем так договариваться, учтите оговорки. Суд по-прежнему вправе срезать сумму до разумных пределов. «Гонорар успеха» с проигравшего не взыскивается, и КС прямо дал понять, что уступка в этой части под вопросом. 👉 И главное: проиграли дело - обязательство клиента по общему правилу всё равно прекращено. Риск на адвокате, если в соглашении об уступке не сказано иное.

🤝 Доверителю это даёт возможность судиться, при отсутствии возможности заплатить. Нам, адвокатам - брать интересные дела с хорошей перспективой.

У кого есть такие? пишите... 😀

⚖️ Месть бывшего и новая ч. 2 ст. 137 УК

👤 К нам обратилась доверительница, которую больше года преследует бывший. После разрыва он решил мстить. Он один из совладельцев компании, где она работает, и пользуется этим: письма с бранью почти каждый день, оскорбления в её кабинете и при коллегах, непристойный рисунок помадой на стекле её машины.

📩 Блокировки не помогают, он находит её через общие рабочие чаты. В августе он распечатал её интимные фотографии, принёс пачку ей на работу, ещё одну оставил у её дома. К снимкам приложил записку: уходи из компании, иначе фотографии увидят соседи и родители. Раньше требовал вернуть всё, что когда-то дарил.

📌 Отдельной статьи за сталкинг в УК так и нет. Такое преследование обычно приходится разбирать по частям через разные составы, и до суда эти истории доходят редко. Но здесь угроза распространения интимных сведений соединилась... с новой редакцией ч. 2 ст. 137.

❗️ С 6 августа 137-я статья* УК РФ дополнена квалифицирующим признаком «из корыстной заинтересованности». Если чужие личные сведения распространяют, чтобы что-то получить («верни айфон», «увольняйся»), это уже преступление средней тяжести с санкцией до четырёх лет лишения свободы.

🔎 Дело пока не возбуждено. Возможно, следствие пока не видит состава. Мы видим и будем работать дальше. Чем закончится проверка, расскажу здесь.

#праваженщин #сталкинг

📞 Обращайтесь, девушки: +7 961 875 1000

*ст. 137 — Нарушение неприкосновенности частной жизни

⚖️ Угостил - значит сбыл

Двое кровельщиков приехали на участок к восьми утра доделывать крышу веранды. Домой попали только на следующий день. А хозяин участка - через 2 месяца. И то под домашний арест.

🔍 В бытовке нашли 0,74 грамма марихуаны. За такое - административка. Но кровельщики сказали оперативникам "Хозяин нас угостил". А угощение по закону - сбыт, от 4 до 8 лет.

🔓 Мы вытащили Алексея из СИЗО, потом из-под домашнего ареста. В суде свидетели рассказали о ночи в УНК до пяти утра и о фразе "пойдете группой". Их протоколы допросов в зале так и не огласили... но суд все равно положил их в основу приговора.

📌 Итог - 4 года 1 месяц условно. Сбыт не убрали, но и закрывать не стали.

Почему мы не стали обжаловать приговор при фундаментальном процессуальном нарушении - в полной версии на Дзене

Переходи на Темную сторону правосудия

📞 Консультации, защита по уголовным делам +7 961 875 1000

Новосибирский Крематорий. Мы покинули проект.

Друзья, вчера мы официально покинули проект юридической борьбы за наследство С. Б. Якушина - Новосибирский Крематорий, Музей смерти и прочее.
А уже сегодня Новосибирский областной суд отказал Якушину Р. С. в признании Якушина Б. С. недостойным наследником. Совпадение, конечно, случайное. А может и нет. Пост не про это.

На протяжении всего конфликта, во всех интервью, в каждом допросе, письменных и устных пояснениях, Борис Якушин утверждал, что главной причиной всех бед и конфликтов между братьями является наше Адвокатской Бюро и, в первую очередь, адвокат Шитов.

Ну теперь все, примирению больше ничего не мешает. С замиранием сердца ждем хэппи-энда 🙂🍿

Перешлите Борису 😁

🩺 В уголовном деле по 111-й "тяжкий вред" держится на двух очень авторитетных экспертизах, каждая из которых отрицает выводы другой. Что же будет делать суд?

🔪 Вчера был в процессе по ст. 111 - тяжкий вред с оружием. Нож воткнут в шею, но без последствий.

📑 В деле три судебно-медицинские экспертизы. Одна нашла у потерпевшего тяжёлый геморрагический шок 🩸 (большая кровопотеря), а пневмоторакса (повреждение легкого) не нашла. Другая нашла пневмоторакс 🫁, а кровопотерю отрицает. А самая первая экспертиза вообще не смогла установить вред здоровью. Чтоб обойти это досадное недоразумение, СК вменяли покушение на убийство. Но когда мы заявили коллегию присяжных - передумали и вернулись к 111-й.

⚖️ И вот дело в суде и мы подходим к прениям.

👨‍⚕️ Вчера несколько часов допрашивали авторитетных экспертов и хирурга, который оперировал потерпевшего. Эксперты стоят на своем и отрицают выводы друг друга. Хирург говорит: не было ни того, ни другого - иначе его бы просто не довезли.

🗣 В конце обращаюсь к суду со своим резюме: что же будет делать суд при таком раскладе? Не может же он собрать все самое плохое со всех экспертиз, проигнорировав сомнения и забыв про презумпцию невиновности?

Вопрос повисает в воздухе.

Суд ведь не может так сделать?

Конечно может! 😎

🔮 Предсказываю формулировки в приговоре: у потерпевшего был и геморрагический шок 🩸 и пневмоторакс 🫁, ибо нет оснований не доверять экспертам, которые предупреждались об уголовной ответственности. А то, что говорит защита - «не свидетельствует о невиновности».

А вы что думаете?

Какой диагноз поставит суд? 👇

Яндекс опять включил алярм: про полицию либо хорошо либо ничего 😠

🚔 Исчезновения в отделах полиции

В середине сентября в Сосновском районе Челябинской области начальник отделения полиции издал приказ: адвокатов в ИВС не пускать. Адвокату Алексею Пешкову дважды, 11 и 12 сентября, отказали в свидании с задержанным доверителем и прямо сослались на этот приказ. Президент АП Челябинской области Иван Казаков потребовал от ГУ МВД приказ отменить.

📄 В одном эта история честная: отказ хотя бы оформили бумагой. Но в практике чаще бывает хуже.

📞 Человек успевает позвонить: «меня привезли в отдел на такой-то улице». Звоню в этот отдел. Там деловито отвечают: «секунду, посмотрю по доставленным… нет, такой не доставлялся».

Формально, они не врут. Врут по существу: его просто не регистрировали.

👤 Нет записи, значит, нет человека. А раз нет человека, то нет и трёх часов на протокол задержания, нет защитника, нет срока, от которого всё это считается. Остаётся время наедине с сотрудниками и разговор «по-человечески», без протокола.

👮‍♂️ Смотришь в окошечко дежурной части и спрашиваешь у серьезного усатого мужчины: «почему не зарегистрировали доставленного?»

Он отвечает: «Ко мне его не заводили. С ним опера работают...»

🛠 Что работало у меня:

1️⃣ Позвонить в ОРЧ СБ и заявить о возможном преступлении: человека не регистрируют в дежурной части, хотя закон этого требует. Возможно, к нему применяются недопустимые методы раскрытия преступлений.

Собственная безопасность реагирует и человек находится. Особенно это актуально, когда за человеком прилетают из другого региона.

2️⃣ Позвонить дежурному прокурору (если время рабочее)

3️⃣ Ехать в отдел и включать запись на телефоне. Под запись вопрос звучит иначе: «Правда не доставлялся? Или вы его скрываете?»

📱 Обычно после этого человек «находился».

⚖️ Право на защитника возникает с момента фактического ограничения свободы передвижения, а не тогда, когда кто-то соизволил его оформить (п. 15 ст. 5, ч. 3 ст. 49, ст. 92 УПК).

Но УПК можно отменить приказом по отделу. Или объявить план «Крепость». Тогда в отдел вообще не попадешь.

❗️Главное, что отметил челябинский коллега: пока за воспрепятствование адвокатской деятельности никто не отвечает, это будет повторяться.

Хотя, на сайте есть в полной версии