Канал движения «Чисторечие», выступающего за сбережение и здоровое, без излишних заимствований, развитие русского языка. Больше записей во ВКонтакте по ссылке: vk.com/chistorechie . Словарь замен заимствованиям: https://чисторечие.рф/slovar/index.php , там же можно предложить свою замену. Подпишитесь и очищайте свою речь от лишних англицизмов!
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.650,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.134▼ 7,7 %было 163
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.8▼ 35,9 %было 14
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 17,3 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 1,2 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.32▼ 21,5 %было 41
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.49,2 %▼ 13,5 п. п.пунктир — было 62,7 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.5,97 %▼ 2,6 п. п.
было 8,59 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,7▲ 40,3 %было 0,6
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 16 окт 2026−1 самая большая убыль · 13 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
134просмотров за период▼ 7,7 %
Средний охват поста — 32 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
5,97 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 2,6 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 05:39 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
«Разговорный язык простого народа (не читающего иностранных книг и, слава Богу, не выражающего, как мы, своих мыслей на французском языке) достоин также глубочайших исследований. Альфиери изучал итальянский язык на флорентийском базаре: не худо нам иногда прислушиваться к московским просвирням. Они говорят удивительно чистым и правильным языком...»
Выдержка из статьи А.С. Пушкина «Опровержение на критики и замечания на собственные сочинения». Собрание сочинений в 10 томах. М.: ГИХЛ, 1959—1962. Том 6. Критика и публицистика.
В гордуме Томска захотели заменить в уставе региональной столицы слово «мэр» на «посадник». Инициативу подготовили члены ЛДПР, сообщило областное отделение партии в Telegram.
Автором идеи выступил зампред гордумы Юрий Ворошилин, который назвал французское слово «мэр» чуждым.
Пост сопровождается скан-копией предложения парламентария в адрес рабочей группы гордумы. В нем поясняется, что термин «посадник» имеет исторические корни в городском самоуправлении. В Древней Руси так называлось должностное лицо, управлявшее городом или областью. Кроме того, в Пскове и Новгороде с XII по XV век посадник являлся представителем самоуправления, которого выбирали на вече, что соответствует современному статусу главы муниципального образования.
«Термин "посадник" является исконно русским словом, образованным от корня "сад" (сажать, посаженный), и исторически обозначал лицо, посаженное управлять городом. Данный термин соответствует нормам современного русского литературного языка и не требует исключений, предусмотренных законодательством об иностранных заимствованиях», — говорится в документе.
Сегодня мы стали часто слышать о вкусе "умами". В русском языке появилось новое слово — которое не склоняется и не образует производных, что создаёт определённые сложности при построении русского предложения. Сравним: "Лапша была сладкая" и "Лапша была умами". В последнем случае нет однозначности, что такое "умами": можно подумать, что это вид лапши. Эта двусмысленность возникает из-за того, что слово неизменяемо. Несклоняемые прилагательные существуют, например "беж" или "хаки", но в одном случае русский язык выходит из положения словообразованием: "бежевый", в другом — каждый раз добавляет разъясняющее слово: "N ЦВЕТА хаки". Обратим внимание, что само понятие "хаки" используется очень редко — по-видимому, именно из-за морфологической "ущербности", создающей очевидное неудобство.
Теперь о смыслах. Не совсем понятно, что это за особый вкус. Согласно Википедии, умами — это "вкус высокобелковой пищи". В других сетевых источниках он описывается как "пикантный", "мясной" или "бульонный". Ясно, что это не один из пяти известных нам вкусов: не сладкий, не пряный и так далее. Это что-то другое. Но вот, например, рыба и не сладкая, и не кислая, и не солёная (если в неё не добавить соль), и не пряная (если в ней нет пряностей) — она... "рыбная"! Но мы не нуждаемся в особом слове. Иначе говоря, если пищевое изделие не обладает ни одним из вкусов, имеющих особые названия в русском языке, нас это не смущает, мы не придумываем отдельного имени для вкуса определённого блюда. Но в случае с умами почему-то возникла такая необходимость — она возникла не у нас, но мы её зачем-то слепо заимствуем. Этот пример наглядно показывает, как говорящим по-русски сознательно навязывается новое слово, в котором нет необходимости. Вкусов по-прежнему пять, а перед нами торговая уловка японского продвигателя товара. В русском языке этому слову не соответствует никакое конкретное значение: то ли мясной, то ли приятный, то ли сладковатый, то ли просто "глутаматный", химический вкус. Нелепо и бессмысленно для каждого вида пищи изобретать отдельное название вкуса: мясо — мясной, гамбургер — гамбургерный, кимчи — кимчовый? И опять мы сталкиваемся с трудностью. Слово "умами" обладает в русском языке нулевой словообразовательной способностью: от него нельзя образовать производных — вдобавок к несклоняемости. Слово "кофе" тоже не склоняется, но от него можно произвести целое словообразовательное гнездо: кофейный, кофейня, кофемолка. От японских слов в русском языке по какой-то причине (сейчас неважно, по какой, но главное — что это причина системная, определяемая самой системой языка), не образуются производные и неважно, насколько эти заимствования усвоенные. Например, "икебана" или "харакири" не имеют производных слов: нельзя сказать "икебанная выставка" или "харакирный нож".
Подытоживая сказанное, слово "умами" в русском языке лишнее и ненужное. То же самое справедливо для многих других новых слов из мира продвижения товаров и услуг. Например, "барбершоп". Когда это написано на вывеске, а лучше ещё и латиницей, хозяева заведения тем самым хотят создать у потенциального посетителя ощущение, что он находится где-то в Европе или Америке по уровню обслуживания. Нам-то что с этого?! Нам — это просто носителям языка, не трясущимся за посетителя и не ломающим голову над тем, как повысить продажи, но ломающим язык на таких словах, как "барбершоп" — который вовсе и не "шоп": в нём продают услуги, а не товары. Если написать на этом самом заведении по-русски без обиняков "Мужская стрижка", это будет для всех понятно и легкопроизносимо. Сразу ясно, что за вывеской.
