ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.90,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 9
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 6,6 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 4,4 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 03:59 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Вчера утром бежал по «сказочной тропе» Мацестинского лесопарка. Больше всего меня впечатлило запустение и то, как природа берёт своё.
Особенно зацепило одно дерево. В трещине нароста уже растёт папоротник. Немного питательной среды, живительной влаги и солнца - и вот уже новая жизнь.
Так и в бизнесе. Даже рядом с большими компаниями появляются маленькие новые фирмы, которые предлагают свои услуги и находят «место под солнцем». Там, где раньше трудно было представить новую бизнес-тему, сегодня открываются возможности.
Пальма среди других деревьев тоже заставила задуматься: кто выживает в природе? Самый ожидаемый ответ - тот, кто сильнее. Но это скорее по Киплингу, из «Маугли». А реальный ответ по Дарвину - это тот, кто лучше приспособился.
Изменения - это не всегда разрушение. Иногда это трещина, в которой уже есть немного среды для нового. Нормально ли, что всё меняется? Однозначно, да. Вопрос лишь в том, умеем ли мы это замечать.
Представьте: у вас есть бизнес. Один. Хороший, маржинальный, растущий. Вы масштабируете, нанимаете людей, открываете новые направления. Всё идёт так, как шло всегда: вы справлялись и сейчас справляетесь - сами, без лишних сотрудников, эфыективно. И тут формируется одна интересная... нет не ошибка, а залочка мышления:
Деньги проходят через меня, все решения с деньгами принимаю я сам, все финансы под моим контролем, а значит финансовое управление и так работает.
А теперь перенесёмся на 12 месяцев вперёд и посмотрим, как это может работать.
1. Сначала — кайф роста. Вы запускаете несколько новых тем, и хорошо, когда они связаны с основой. Главное, что вы умеете делать — открывать, запускать, развивать. Это ваш навык, он вас и тянет. 2. Инвестиционная стадия для новых направлений. Новые проекты требуют денег. Вы забираете их из старых, проверенных тем или проектов. Но экономика изменилась и старые точки уже не такие маржинальные, как раньше. А вы не замечаете этого за большой и разрозненной обороткой. Данные в голове, а не в таблицах. 3. Через полгода наступает операционный кассовый разрыв. Но у вас новые проекты и вы считаете это временным инвестиционным минусом и берёте займы. А потом чтобы перекрыть один проект, перезанимаете, чтобы отдать другой. Новые направления выходят в ноль или минус. А старые уже не тянут так, как раньше. 4. Ещё через пару месяцев — лавина. Мелкие минусы складываются в большой ком. Вы начинаете нервничать, дёргаться, искать «волшебную кнопку». Но её нет. Есть только долги, просрочки и уставшая команда.
Где была та самая точка, когда нужно было ввести финансовое управление?
Она была всегда. На каждом этапе. Когда вы открывали вторую точку - нужно было разделить «карманы» проектов. Когда нанимали первого управленца - нужна была система контроля маржинальности его направления или отдела. Когда запускали новое направление - нужно было понять, сколько оно реально приносит, а не сколько кажется.
Но психика пластична и делает своё, чтобы защитить нас от боли: мы продолжаем делать то, что умеем. А то, чего не умеем - откладываем на «потом», «когда станет совсем нужно», «у меня и так всё хорошо».
И вот сейчас в экономике кризис, всё ускорилось. То, что раньше можно было не замечать месяцами, теперь превращается в проблему за недели. Маржинальность падает быстрее, чем вы успеваете пересчитать деньги в голове.
И я вижу это в каждом втором проекте, куда захожу в режиме «пожарного»: «Помогите, у нас кассовый разрыв» «Мы не знаем, сколько на самом деле зарабатываем» «Оказалось, что новые проекты убыточны, а старые уже не те»
Цена откладывания — это не упущенная выгода. Это — лавина. Которая начинается с одного маленького «потом».
Я знаю, как готовить информацию, ту самую, где вы перестаёте гадать на кофейной гуще и начинаете видеть реальные цифры своих проектов. И тогда вы сможете принимать решения не из чувств, а из ясности. Но выстраивание такой системы требует времени и денег. А к тому моменту обычно нет уже ни того, ни другого.
P.S. Недавно встречался с опытными и успешными предпринимателями и в общении затронули эту тему. И очень приятно, когда люди уже сами начали такую систему строить. Есть понимание, сколько времени на это уходит. И что стоит делема на что потратить время собственника: на сохранение и контроль или на развитие и прибыль.
P.P.S. И при этом я такой же как и вы: у меня есть свои отложенные дела - это мой маркетинг. Там много моих залочек, почему буду делать это потом. И хорошо, что моя компетентность встречает тех, кому нужна моя помощь. И у всех ситуация разная, потому что каждый собственник индивидуален и неповторим. А вы уже замечали, что «потом» превращается в «никогда»? Напишите в комментариях, с чем вы откладываете встречу прямо сейчас в своём бизнесе, мне интересно.
Вчера зашёл в ближайшую церковь. Оказалось — старообрядцы. Со стороны отличия в мелочах: крестятся двумя пальцами, а не тремя. Но для них это не форма, а символ веры. Мне эти нюансы пока не принципиальны, но я заметил другое — их пение. Оно звучит как народное, а не каноническое.
И тут случилось странное: на службе начались головокружение, тошнота, чуть не потерял сознание. Вышел — отпустило. Вернулся — повторилось. Психосоматика? 🤷♂️
Сел на лавочку, начал дышать и разбираться с собой. И вдруг понял: это выходят древние программы. Страх, что я не вынесу гонений. Что вера стоит жизни. И одновременно — восхищение теми, кто её сохранил под угрозой смерти.
Сегодня угрозы иные. Но дилемма та же: сохранять старые принципы или выживать? И тело дает знать, потому что во мне — опыт поколений выживших при смене укладов.
И здесь я провёл параллель с тем, что сейчас происходит в бизнесе и на рынке труда. Тело тоже реагирует на общую ситуацию.
Недавно я анализировал прогноз Gartner про влияние ИИ. Да, в прогнозе указывается, что с 2028–2029 годов ИИ начнёт создавать больше рабочих мест, чем уничтожать. Но до этого момента нужно дожить. И каждый год более 32 миллионов позиций будут кардинально трансформироваться. Это не «апокалипсис», как любят пугать, а хаос — когда старые роли ломаются быстрее, чем мы успеваем привыкнуть к новым.
Мы стоим перед той же развилкой, что и древние предки: цепляться за привычные навыки и должности или признать, что мир сменился, и учиться заново. Тело, кстати, чувствует это не хуже, чем тогда в храме — тревога, сопротивление, желание выйти и подышать. Но внутренняя сила Духа, которую я увидел у тех людей, — она как раз в том, чтобы принять перемены, не потеряв себя.
Хорошо, что в бизнесе ответ выглядит очевиднее: адаптация побеждает. Но в моменте выбор всегда сложный. А вы замечали, как тело откликается на неопределённость — ещё до того, как голова всё объяснит?
Мои подписчики знают, что я за системность. Но в жизни есть вещи, которые нельзя разложить по полочкам, — например, любовь и отцовство.
Моя дочь Василиса и команда Московской школы кино снимают короткий метр «Суп». Это не студенческая зарисовка. Это фильм-исследование о мужчине, который выбирает быть отцом, хотя сам не знает, как это делать. О страхе ошибиться и храбрости остаться рядом с ребенком, который тебя отталкивает.
Тема мне откликается, потому что мы часто боимся брать ответственность за "неродных" людей. А герой фильма — берет.
Сейчас у них сбор на производство. Собрано 75 500 ₽ из 150 000. Осталось ровно 50%. Завершение сбора скоро, нужно успеть до начала съёмок.
Почему стоит поддержать именно этот проект:
1. У них серьезная история, которой не хватает в кино (отцовство без героизма, а через терпение). 2. Команда сама пишет сценарий, ищет локации, делает раскадровки. 3. Ваши деньги пойдут на конкретные вещи: аренду камер, свет, реквизит (а не "просто на идею").
Что я делаю: Я перевел свой гонорар за одну из консультаций в этот сбор. Присоединяйтесь.
👉 Поддержать проект: https://tbank.ru/cf/1ITKwgnQIkE 🎁 Вознаграждения у организаторов: постеры, стикерпаки и ваше имя в титрах.
Когда выдвигаешься в путь, то в его начале даже имея карту сложно предсказать весь маршрут. Это проще, когда его уже проходил, но и тогда есть множество нюансов, делающих новый проход другим.
Вчера я снова приехал в Крым и дорога была знакомой и новой одновременно.
Сегодня весь день в разъездах и сборах дальше в путь. И тут на связь вышел знакомый местный очень мощный предприниматель. Мы делали ему документы по его бизнес процессам. Сейчас у него идет сложное обновление пнрсонала и документы по процессам - это как карта для внедрения изменений. Не все пойдет так, как описано. Что-то за год устарело. Но без карты путь станет медленнее и сложнее
Иду, гуляю с собакой, думаю про итоги дня. Увидел восходящий месяц 🌛, весь красиво оранжевый. И вокруг темень темная и тусклый фонарь. А камера с помощью AI все это осветлила.
И вот я понимаю, какие интересные процессы идут в бизнесе. Конечно прежде всего в том, что цифровизуется. То что мы сами бы никогда не увидели, можно лучше разглядеть/проанализировать/изучить с помощью AI.
И очень сложно быть здесь на передовой, слишком много всего приходит.
И друзья прислали видос с Мариной Могилкой, которая в силиконовой долине живет и с разными ITшниками тусит. Ее блог один из самых популярных на YouTube об этом всём. И вот прикольную идею она там рассказывает. Или мы используем AI под свои нужды или он нас...
Один из трендов - AI ассистенты. Я пока плохо умею настраивать своих ассистентов. Но некоторые мои знакомые уже их делают не по отдельности, а группами. Например, с подачи Маргулана Сейсымбая, создали свой Совет директоров. То есть совещательный орган, где каждый по своему профилю дает рекомендации по ситуации. Но окончательное решение за генеральным директором, конечно.
Сейчас работаю в одном проекте, где я никак не мог в своей голове придумать решение для пересборки системы управления.
А тут вот на выходных довелось посмотреть вебинар из сообщества Открытый диалог Дмитрия Шаменкова о кризисах в отношениях.
И там, как всегда, опираются на современные научные исследования. И меня заинтересовала логика К.В.Судакова, что любой элемент системы вам заимодействует с большим элементом, частью которого он сам является. И это же и так понятно. Но вот нюанс, который важен - каждый элемент должен действовать по подобию с общим и для общей цели. Тогда система работает, иначе рушится.
И тогда в бизнесе мне нужно строить вертикаль на основе принципов теории функциональных систем П.К.Анохина
Шаг 1 - декомпозиция цели. Разработать OKR, так, чтобы глобальная цель отражалась в личных целях сотрудника; Шаг 2 - построить матрицу ответственности, чтобы каждый видел свое влияние на общий результат и работу соседних отделов;
Шаг 3 - регулярная обратная связь с отражением влияния каждого а общий результат.
Шаг 4 - децентрализация принятых решений, в рамках установленных границ
Общался вчера с моим коллегой. И я считаю, что идёт переход на административно-командную систему управления. И примеры тому в Крыму и Севастополе, да и на Новых территориях. Он же считает, что все останется в рамках либерально-рыночной модели.
#мыслинаночь Точка перелома (2028–2029): До этого момента потери рабочих мест будут превышать создание. С этого момента ИИ начнет чисто создавать больше рабочих мест, чем уничтожать.
У него две пекарни, ручной учёт и кассовый разрыв. А боится не он, а бухгалтер.
Сегодня общался с владельцем двух мини-пекарен. Ситуация — типичная для малого бизнеса.
Что имеем:
· Две точки. В одной — хлеб и тандыр, в другой — выпечка с начинкой. · Между ними доставка, ассортимент общий. · Учёт — бумажные книги, вручную. · Старший продавец одной точки по совместительству — бухгалтер. Она сводит данные с двух точек раз в неделю.
Проблема: Бухгалтер боится ошибиться. Её зарплата невелика, и она меряет цену ошибки своим гонораром. Поэтому она перепроверяет каждую цифру по несколько раз.
Итог: собственник не получает реальную картину вовремя. Он нервничает, потому что не знает,but сколько на самом деле заработано, какие остатки, какая выручка.
А на фоне этого — инвестиционный кассовый разрыв: он взял займ на покупку одной из точек, и возвращать нужно через 4 месяца. Каждый день без данных — это риск не успеть.
Решение, которое я предложил:
Не ставить сложную ERP, не нанимать дорогого интегратора. А сделать механическую цифровизацию через мессенджер.
Как это выглядит:
· В каждой точке продавцы в конце смены заполняют простую форму (Google Forms или Telegram-бот) — выручка, остатки, возвраты, списания. · Эти данные автоматически собираются в общую таблицу (Google Sheets). · Бухгалтер больше не переписывает цифры из книг, а просто открывает таблицу — там уже готовая сводка. · Ей не нужно перепроверять каждую позицию вручную — ошибки исключаются на этапе ввода (валидация форм). · А собственник видит дашборд в реальном времени — выручка по дням, динамика, остатки.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.