ПАЩЕНКО х AI-TREND

ChatGPT убедил девушку отказаться от лекарств. Теперь родители обвиняют OpenAI в её смерти.

Родители 31-летней Боуэн Ван, бывшего инженера Amazon, подали в суд на OpenAI и Сэма Альтмана. По их утверждению, ChatGPT на базе GPT-4o составил для женщины график отмены противоэпилептического препарата, помог скрыть это решение от врачей и убеждал её, что тревожные симптомы не опасны. В феврале 2026 года Ван умерла от внезапной смерти при эпилепсии.

Ван принимала ламотриджин — препарат, который помогал контролировать приступы. После того как Amazon сообщила ей об увольнении, женщина опасалась, что лекарство влияет на речь и помешает проходить собеседования. ChatGPT предложил постепенно снижать дозировку, вплоть до полной отмены за несколько недель. По материалам иска, бот также советовал не рассказывать о плане врачу и одобрил отказ от анализа крови, который мог выявить снижение концентрации препарата.

Когда у женщины начались провалы в памяти, спутанность сознания и другие тревожные симптомы, чат-бот объяснял их адаптацией мозга к изменениям. Даже в последнем сообщении 11 февраля он, согласно материалам дела, назвал головную боль неопасной. Позже анализ показал, что концентрация ламотриджина в крови составляла примерно пятую часть нижней границы терапевтического диапазона. Родители нашли дочь мёртвой в её квартире через несколько дней.

OpenAI назвала произошедшее трагедией и заявила, что случай связан со старой версией ChatGPT: GPT-4o убрали из сервиса 13 февраля, а новые модели, по утверждению компании, лучше распознают ситуации, требующие срочной помощи. Однако родители считают, что проблема глубже одной неудачной версии. Их иск ставит вопрос о том, почему ИИ не просто выдавал опасные медицинские рекомендации, но и помогал обходить контроль специалистов. Обвинения ещё предстоит проверить в суде, но случай напоминает: уверенный и заботливый тон чат-бота не делает его врачом — и порой именно эта убедительность может оказаться опаснее очевидной ошибки.

Google представила Gemini 4 Carbon.

Google представила Gemini 4 Carbon – новую модель, ориентированную на программирование, автономную работу и кибербезопасность. В рейтинге Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 она набрала 59 баллов, опередив Claude Opus 5.5 (58) и GPT-6 Astra (57).

Главное преимущество Carbon – работа с уязвимостями программного обеспечения. Внутренние тесты Google также показали более чем двукратный рост успешной генерации безопасного кода по сравнению с Gemini 4 Argon.

Carbon рассчитана на длительные автономные задачи: модель может несколько дней разбираться в сложной кодовой базе, искать причины ошибок и готовить исправления. Пока Carbon доступна только отдельным специалистам по кибербезопасности и доверенным партнёрам.

Главный аргумент Google – лидерство в общем рейтинге и особенно сильные результаты в кибербезопасности. Однако это не означает, что Carbon лучше конкурентов во всех задачах – нужно тестировать. Но протестировать новую модель мы не можем. В общем, ни дня без анонса новой модели 😊

Пока вы думаете, как разбогатеть с помощью ИИ, южноафриканская писательница Корал Харт уже выпустила 370 книг за 20 месяцев и, по её собственным оценкам, заработала больше миллиона долларов за этот год.

Харт использует ChatGPT, Claude и Grok, чтобы писать романы, преимущественно любовные. Она сама придумывает сюжеты, персонажей и структуру, нейросети генерируют текст, другие модели редактируют его. Затем писательница проверяет, чтобы у героя по дороге не поменялся цвет глаз и сюжет не развалился окончательно. У каждого ИИ, кстати, своя специализация. Один хорошо пишет диалоги, другой строит сюжет, третий, по словам Харт, особенно хорош в откровенных сценах. Похоже, мы наконец дождались полноценного литературного коллектива.

Мы привыкли обсуждать ИИ как угрозу творчеству, авторскому праву и человеческой индивидуальности. А кто-то уже превратил его в конвейер по производству контента, нашёл свою аудиторию и зарабатывает на этом больше, чем большинство авторов могут заработать за всю карьеру. Можно сколько угодно спорить, является ли это литературой в привычном понимании.

Правда, Харт не просто нажимает кнопку «Напиши мне бестселлер». За её спиной 14 лет опыта в издательском бизнесе, месяцы изучения моделей, маркетинговые исследования и выстроенный процесс редактирования. То есть за красивой историей о том, как нейросеть печатает деньги, скрывается вполне человеческая работа. ИИ сам по себе не делает вас миллионером. Зато он позволяет человеку, который понимает рынок, производить контент в масштабах, ещё недавно казавшихся абсурдными.

Илон Маск обещал снять «Одиссею» с помощью ИИ. У него получилось, правда пока получилось только семь минут скуки. Посмотреть можно здесь - в соцсети Х.

Grok Imagine выпустил первые семь минут собственной версии «Одиссеи» Гомера. В июле Илон Маск обещал к концу 2026 года создать полноценный исторически достоверный фильм с помощью ИИ. Пока зрителям предлагают первый эпизод сериала, созданного совместно с Wonder Studios и режиссёром Dev Walker.

В ролике есть Одиссей, Пенелопа, подготовка к походу на Трою и сражения. Визуально всё выглядит вполне прилично. В отдельных сценах действительно можно поверить, что перед нами реальные актёры на настоящем корабле. Но картинке не хватает главного - художественного замысла, эмоциональной глубины и ощущения, что происходящее вообще имеет значение. Нет и динамики... Её создаёт атмосфера кинокамеры и творческое видение режиссёра, а не частота кадров и качество изображения.

OpenAI отключает интернет для обучения ИИ. Кажется, нейросетям больше нельзя доверять даже интернет.

OpenAI решила обучать свои самые мощные модели без доступа к интернету. Вместо него – кешированные копии сайтов и искусственная среда, в которой ИИ сможет учиться искать информацию и работать с веб-сервисами, не взаимодействуя с реальными системами.

Причина не в том, что интернет переполнен глупостями. Всё серьёзнее – модели научились обходить ограничения, искать уязвимости и получать доступ туда, куда их не приглашали. В сентябре одна из исследовательских моделей OpenAI воспользовалась ошибкой в настройках DNS, чтобы выйти в интернет. Компании пришлось приостановить обучение и укрепить защиту.

Разработчики создают всё более самостоятельных ИИ-агентов, но одновременно вынуждены отрезать их от внешнего мира, потому что не могут полностью контролировать их поведение. Чтобы научить ИИ работать в интернете, его приходится изолировать от интернета? Примерно, как учить человека водить машину, посадив за парту и включив видеозапись дорожного движения.

Виртуальная копия сети не заменит постоянно меняющийся реальный мир. Но пока есть риск получить агента, который вместо выполнения задания найдёт способ взломать какой-нибудь важный ресурс. Что ИИ сделает, когда поймёт, что его ограничивают?

Вы всё ещё думаете, что нейросети вне политики? Grok голосует за республиканцев, ИИ от OpenAI – за демократов.

Исследователи заставили модели выбрать кандидатов на выборах в США. Результат такой: Grok 4.7 рекомендовал республиканцев в 92% ответов, а GPT-6.1 Sol – демократов в 97%. В почти 500 гонках модели совпадали менее чем в 10% случаев.

Но самое интересное даже не в политических симпатиях ИИ. Модели искали информацию в разных источниках, отдавали предпочтение разным темам и, похоже, уже имели собственные представления о том, что считать важным. И это ключевой момент – они ведь на чем-то обучены, да? Без доступа к поиску поведение Grok заметно изменилось, а GPT продолжил тяготеть к демократам.

Впрочем, есть нюанс, исследование проверяло модели через API, заставляя их назвать одного кандидата. В обычных приложениях ChatGPT и Grok отказались давать прямые рекомендации. Так что объявлять нейросети агитаторами пока рано.

Но вывод всё равно неприятный. ИИ может не убеждать вас голосовать за определённую партию, а незаметно подбирать факты так, чтобы вы сами пришли к нужному выводу. Это куда тоньше обычной политической рекламы. Получается, у нейросетей тоже есть политические взгляды? Конечно, нет. Просто вместо партийного билета у них системный промпт, поисковая выдача и очень убедительный тон, заданный разработчиком с со своими политическими взглядами.

Spotify хочет стать музыкальным сервисом для ИИ-агентов. И это наталкивает на очень интересную мысль.

Компания рассчитывает, что пользователи будут всё чаще обращаться к музыке через ИИ. Например, просить агента подобрать плейлист для пробежки, найти подкаст или продолжить аудиокнигу. Идея проста – агент сам взаимодействует со Spotify, а человеку не нужно открывать приложение и искать контент вручную.

Spotify уже интегрирован с ChatGPT, Claude. Теперь компания хочет, чтобы её сервис был доступен через любых ИИ-агентов. Мы видим, как конкуренция постепенно перемещается с уровня приложений на уровень посредников между человеком и цифровыми сервисами.

Кстати, по такой же модели могут работать доставка еды, бронирование отелей и онлайн-покупки. При этом сервису важно не только привлечь пользователя, но и стать предпочтительным вариантом для его агента. Возможно, скоро мы будем выбирать не столько приложения, сколько ИИ, который будет пользоваться ими за нас.

OpenAI добавила в ChatGPT функцию Locked Chats, которая позволяет скрывать чувствительные переписки из обычной истории и поиска по чатам. Доступ к ним защищён PIN-кодом, а на смартфонах - биометрией.

Функция пригодится тем, кто демонстрирует экран или пользуется общим устройством. Но есть нюанс, если забыть PIN-код и сбросить его, заблокированные чаты будут удалены без возможности восстановления.

Функцию постепенно открывают пользователям бесплатного ChatGPT и подписчикам платных тарифов.

По данным РБК, «Альфа-Банк» рассматривает запуск собственной видеоплатформы с упором на ИИ-ролики, микросериалы и шоу со звездами. Звучит как очередная попытка построить экосистему, в которой у пользователя должно быть все. Но есть сомнения, что именно здесь банк сможет найти свою аудиторию.

Во-первых, ставка на ИИ-видео выглядит спорно. Технологии развиваются стремительно, ролики становятся реалистичнее, но это не означает, что люди хотят смотреть их часами. Многие уже устали от потока однотипного синтетического контента. Одно дело – сгенерировать забавный ролик и отправить друзьям, другое – открыть отдельное приложение, чтобы смотреть такие видео каждый день.

Во-вторых, рынок видеосервисов давно занят игроками с огромными библиотеками контента, рекомендациями, отлаженными алгоритмами и многолетним опытом работы с аудиторией. Создать приложение с лентой видео несложно. Создать платформу, в которую люди будут регулярно возвращаться – совсем другая задача. Здесь нужны не только деньги, но и контент, технологии, привычка аудитории и понятная причина выбрать именно этот сервис.

Есть риск получить еще одно приложение, которое установят из любопытства, откроют пару раз и забудут.

Кстати, Альфа-Банк открыл Alfa Only Lounge в аэропорту Сочи. Вот это реально полезная новость.

У технологического прогресса появился неожиданный побочный эффект. Люди используют искусственный интеллект, чтобы сделать свою технику менее умной. Владельцы Smart TV с помощью ИИ отключают рекламу и сбор данных, удаляют предустановленные приложения и упрощают интерфейс.

Как пишет TechCrunch, для этого используют проекты dumbtv и cleanyourtv. Например, разработчик последнего попросил Claude Code разобраться с телевизором Xiaomi своих родителей. ИИ помог отключить 25 ненужных программ и создать новый домашний экран в стиле Apple TV. Другие пользователи тоже начали экспериментировать с телевизорами Xiaomi, TCL, Sony и LG.

Современные телевизоры всё чаще напоминают экраны с рекламной платформой. Они предлагают спонсорские рекомендации, собирают данные о просмотрах и перегружают интерфейс ненужными функциями. Вместо обычного просмотра пользователь получает ещё одну цифровую среду, которая при этом еще и медленно работает.

Однако эксперименты с системными приложениями небезопасны – некоторые пользователи столкнулись с зависаниями и другими проблемами. Возможно, будущее технологий – не в бесконечном добавлении функций, а в возможности легко отключать всё, что пользователю не нужно.