ПАЩЕНКО х AI-TREND

Пока вы думаете, как разбогатеть с помощью ИИ, южноафриканская писательница Корал Харт уже выпустила 370 книг за 20 месяцев и, по её собственным оценкам, заработала больше миллиона долларов за этот год.

Харт использует ChatGPT, Claude и Grok, чтобы писать романы, преимущественно любовные. Она сама придумывает сюжеты, персонажей и структуру, нейросети генерируют текст, другие модели редактируют его. Затем писательница проверяет, чтобы у героя по дороге не поменялся цвет глаз и сюжет не развалился окончательно. У каждого ИИ, кстати, своя специализация. Один хорошо пишет диалоги, другой строит сюжет, третий, по словам Харт, особенно хорош в откровенных сценах. Похоже, мы наконец дождались полноценного литературного коллектива.

Мы привыкли обсуждать ИИ как угрозу творчеству, авторскому праву и человеческой индивидуальности. А кто-то уже превратил его в конвейер по производству контента, нашёл свою аудиторию и зарабатывает на этом больше, чем большинство авторов могут заработать за всю карьеру. Можно сколько угодно спорить, является ли это литературой в привычном понимании.

Правда, Харт не просто нажимает кнопку «Напиши мне бестселлер». За её спиной 14 лет опыта в издательском бизнесе, месяцы изучения моделей, маркетинговые исследования и выстроенный процесс редактирования. То есть за красивой историей о том, как нейросеть печатает деньги, скрывается вполне человеческая работа. ИИ сам по себе не делает вас миллионером. Зато он позволяет человеку, который понимает рынок, производить контент в масштабах, ещё недавно казавшихся абсурдными.

Илон Маск обещал снять «Одиссею» с помощью ИИ. У него получилось, правда пока получилось только семь минут скуки. Посмотреть можно здесь - в соцсети Х.

Grok Imagine выпустил первые семь минут собственной версии «Одиссеи» Гомера. В июле Илон Маск обещал к концу 2026 года создать полноценный исторически достоверный фильм с помощью ИИ. Пока зрителям предлагают первый эпизод сериала, созданного совместно с Wonder Studios и режиссёром Dev Walker.

В ролике есть Одиссей, Пенелопа, подготовка к походу на Трою и сражения. Визуально всё выглядит вполне прилично. В отдельных сценах действительно можно поверить, что перед нами реальные актёры на настоящем корабле. Но картинке не хватает главного - художественного замысла, эмоциональной глубины и ощущения, что происходящее вообще имеет значение. Нет и динамики... Её создаёт атмосфера кинокамеры и творческое видение режиссёра, а не частота кадров и качество изображения.

OpenAI отключает интернет для обучения ИИ. Кажется, нейросетям больше нельзя доверять даже интернет.

OpenAI решила обучать свои самые мощные модели без доступа к интернету. Вместо него – кешированные копии сайтов и искусственная среда, в которой ИИ сможет учиться искать информацию и работать с веб-сервисами, не взаимодействуя с реальными системами.

Причина не в том, что интернет переполнен глупостями. Всё серьёзнее – модели научились обходить ограничения, искать уязвимости и получать доступ туда, куда их не приглашали. В сентябре одна из исследовательских моделей OpenAI воспользовалась ошибкой в настройках DNS, чтобы выйти в интернет. Компании пришлось приостановить обучение и укрепить защиту.

Разработчики создают всё более самостоятельных ИИ-агентов, но одновременно вынуждены отрезать их от внешнего мира, потому что не могут полностью контролировать их поведение. Чтобы научить ИИ работать в интернете, его приходится изолировать от интернета? Примерно, как учить человека водить машину, посадив за парту и включив видеозапись дорожного движения.

Виртуальная копия сети не заменит постоянно меняющийся реальный мир. Но пока есть риск получить агента, который вместо выполнения задания найдёт способ взломать какой-нибудь важный ресурс. Что ИИ сделает, когда поймёт, что его ограничивают?

Вы всё ещё думаете, что нейросети вне политики? Grok голосует за республиканцев, ИИ от OpenAI – за демократов.

Исследователи заставили модели выбрать кандидатов на выборах в США. Результат такой: Grok 4.7 рекомендовал республиканцев в 92% ответов, а GPT-6.1 Sol – демократов в 97%. В почти 500 гонках модели совпадали менее чем в 10% случаев.

Но самое интересное даже не в политических симпатиях ИИ. Модели искали информацию в разных источниках, отдавали предпочтение разным темам и, похоже, уже имели собственные представления о том, что считать важным. И это ключевой момент – они ведь на чем-то обучены, да? Без доступа к поиску поведение Grok заметно изменилось, а GPT продолжил тяготеть к демократам.

Впрочем, есть нюанс, исследование проверяло модели через API, заставляя их назвать одного кандидата. В обычных приложениях ChatGPT и Grok отказались давать прямые рекомендации. Так что объявлять нейросети агитаторами пока рано.

Но вывод всё равно неприятный. ИИ может не убеждать вас голосовать за определённую партию, а незаметно подбирать факты так, чтобы вы сами пришли к нужному выводу. Это куда тоньше обычной политической рекламы. Получается, у нейросетей тоже есть политические взгляды? Конечно, нет. Просто вместо партийного билета у них системный промпт, поисковая выдача и очень убедительный тон, заданный разработчиком с со своими политическими взглядами.

Spotify хочет стать музыкальным сервисом для ИИ-агентов. И это наталкивает на очень интересную мысль.

Компания рассчитывает, что пользователи будут всё чаще обращаться к музыке через ИИ. Например, просить агента подобрать плейлист для пробежки, найти подкаст или продолжить аудиокнигу. Идея проста – агент сам взаимодействует со Spotify, а человеку не нужно открывать приложение и искать контент вручную.

Spotify уже интегрирован с ChatGPT, Claude. Теперь компания хочет, чтобы её сервис был доступен через любых ИИ-агентов. Мы видим, как конкуренция постепенно перемещается с уровня приложений на уровень посредников между человеком и цифровыми сервисами.

Кстати, по такой же модели могут работать доставка еды, бронирование отелей и онлайн-покупки. При этом сервису важно не только привлечь пользователя, но и стать предпочтительным вариантом для его агента. Возможно, скоро мы будем выбирать не столько приложения, сколько ИИ, который будет пользоваться ими за нас.