Суды России. Что, где, когда?

Семья снова вместе: суд вернул отцу родительские права

Ранее, решением суда мужчина ограничен в родительских правах за ненадлежащее воспитание и употребление алкогольных напитков, а его несовершеннолетняя дочь временно передана на попечение в социальное учреждение.

Не желая терять связь с ребенком, гражданин принял решение кардинально изменить свою жизнь и обратился за помощью в аппарат Уполномоченного по правам ребенка в Республике Коми.

В ходе судебного разбирательства установлено, что за время раздельного проживания отец трудоустроился на постоянную работу, избавился от вредных привычек, создал по месту жительства безопасные условия, исправно платит алименты, регулярно навещает ребенка, приезжая в г. Сыктывкар из другого города.

В судебном заседании Уполномоченный по правам ребенка в Республике Коми выступил на стороне истца, указав, что возвращение ребенка в семью отвечает интересам несовершеннолетнего.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание взаимную привязанность между отцом и ребенком, Эжвинский районный суд г. Сыктывкара пришел к выводу об отмене ограничения в родительских правах. Ребенок передан отцу для дальнейшего воспитания.

Решение обращено к немедленному исполнению.

Суд подчёркивает, что в соответствии с Семейным кодексом РФ ограничение родительских прав – это временная мера, направленная на защиту ребенка и предоставление родителю периода для изменения образа жизни.

[https://vk.ru/wall-224696721_413|ЭжвинскийрайонныйсудСыктывкара]

Областной суд завершил разбирательство по делу Георгия Акоева

⚖️Свердловский областной суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении Георгия Акоева, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ).

По версии обвинения, Георгий Акоев, известный в криминальной среде как «Гия Свердловский», в ноябре 2008 года был наделен статусом так называемого «вора в законе». Обладая авторитетом среди лиц, придерживающихся преступной идеологии, обвиняемый разрешал спорные вопросы, принимал решения о назначении и повышении криминальных статусов, а также организовывал и контролировал пополнение «общего фонда» (преступной кассы), координируя поступление доходов из легальных и нелегальных источников.

Накануне в ходе судебных прений государственный обвинитель запросил для подсудимого наказание в виде 13 лет лишения свободы, первые 3 года из которых Акоев должен провести в тюрьме, а оставшийся срок – в исправительной колонии особого режима. Кроме того, обвинение просит назначить 2 года ограничения свободы и штраф в размере 3,5 млн рублей.

Сторона защиты настаивала на оправдательном приговоре.

✅Сегодня подсудимому было предоставлено последнее слово. Свою вину он не признал, утверждал, что с 2017 года не совершал вменяемых ему деяний, и выразил надежду на справедливое решение суда.

⏩❗️На этом разбирательство завершено. Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора. Оглашение состоится 12 ноября 2026 года в 14 часов.
 
📷пресс-служба Свердловского областного суда

Суд обязал фитнес-клуб «Брайт Фит» выплатить клиентке более 250 тысяч рублей за травму

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского частично удовлетворил иск местной жительницы к ООО «СФК Брайт Фит». Поводом стало падение клиентки в фитнес-клубе из-за воды на полу: в марте 2026 года женщина поскользнулась, получила травму и была госпитализирована. Более двух месяцев она находилась на больничном и до сих пор проходит лечение и реабилитацию.

Досудебная претензия к руководству клуба о возмещении расходов на лечение осталась без удовлетворения, после чего пострадавшая обратилась в суд.

По итогам разбирательства суд удовлетворил требования частично. С ООО «СФК Брайт Фит» в пользу истицы взысканы: расходы на лекарственные препараты — 5 964,15 рублей; компенсация морального вреда — 200 000 рублей; штраф за неудовлетворение требований потребителя — 50 000 рублей; расходы на составление искового заявления — 3 000 рублей, а также почтовые расходы. Общая сумма составила около 260 000 рублей. Кроме того, в доход бюджета с компании взыскана госпошлина в размере 7 000 рублей.

➡️Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца.

#Красногорский_районный_суд_Каменска_Уральского
#судебная_практика

⚡️В Екатеринбурге вынесен приговор по делу о резонансном ДТП на ул. Малышева

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга вынес обвинительный приговор Александру Дискову. СМИ считают мужчину известным в определенных кругах под прозвищем Фартовый. Дисков признан виновным в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью трех человек, сопряженном с оставлением места происшествия (п.п. «б» и «в» части 2 статьи 264 УК РФ).

Авария произошла в ночь на 13 октября 2024 года на улице Малышева, у дома № 31. Дисков находился за рулем черного Porsche Panamera и двигался по левой полосе со значительным превышением скорости — около 86,8 км/ч при разрешенных 60 км/ч. В это же время попутно двигался автомобиль Hyundai Sonata.

После столкновения Hyundai отбросило на тротуар, где он врезался в дерево. Porsche также занесло — машина ударилась о бордюрный камень и лишилась переднего правого колеса. По делу признаны потерпевшими трое граждан, пострадавших в ходе ДТП. Два пассажира автомобиля Hyundai, и один пассажир Porsche, который не был пристегнут ремнем безопасности. Все они получили тяжелые травмы.

В момент ДТП Александр Дисков управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения. Сразу после аварии он скрылся с места происшествия, оставив пострадавших без помощи.

В ходе судебного разбирательства подсудимый свою вину не признал. Его адвокат настаивал на оправдании подзащитного.

Однако представленной суду совокупности доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора. Суд признал Александра Дискова виновным в инкриминируемом преступлении. Ему назначено наказание в виде 5 лет 4 месяца лишения свободы, а с учетом частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору — окончательно 8 лет колонии строго режима с лишением водительских прав на срок 2 года 10 месяцев.

➡️Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток.

📷 Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

#Ленинский_районный_суд_Екатеринбурга
#Суды_СО

🔻При использовании материалов паблика «Суды Свердловской области» ссылка на источник информации обязательна.

Октябрьский районный суд г. Красноярска признал ряд сделок недействительными и обратил имущество и денежные средства в доход государства
 
  Октябрьский районный суд г. Красноярска вынес решение по гражданскому делу, направленному на защиту имущественных интересов государства.
Суд установил, что расходы бывшего руководителя ФСНКЦ ФМБА России Баранкина Б.В. и членов его семьи многократно превышали официальные доходы последних.
В связи с изложенным суд признал недействительными сделки о переходе прав собственности в отношении объектов недвижимости.
В доход Российской Федерации обращены элитные объекты недвижимости в г. Красноярске, квартира и гаражный бокс в г. Сочи, квартира в г. Москве; автомобили BMW X5 и Lexus RX 350.
Также, с ответчиков солидарно взыскано более 55 млн. рублей.
Решение в законную силу не вступило.

Осужден участник организованной группы телефонных мошенников, обвиняемый в хищении у пенсионеров более 13 миллионов рублей

Свердловским районным судом г.Красноярска установлено, что 19-летний Иочис Д.С. в 2025 году являлся участников ОПГ, специализировавшийся на телефонных мошенничествах в отношении пожилых граждан, участники которой, распределили роли: одни осуществляли звонки, представляясь сотрудниками «Ростелекома», правоохранительных органов и банков, другие выполняли функции курьеров, третьи координировали их действия через мессенджер Telegram.

Иочис Д.С. вовлекал в преступную деятельность новых участников, передавал им подробные инструкции, координировал встречи с потерпевшими и получение денежных средств, а затем забирал похищенные деньги и передавал их вышестоящим организаторам.

Жертвами группы стали четыре женщины пенсионного возраста. Злоумышленники сообщали им ложные сведения о том, что их сбережения пытаются похитить мошенники или перевести на Украину, и убеждали снять наличные и передать «курьеру» для так называемого «декларирования» или «проверки». В результате потерпевшим был причинён ущерб на общую сумму более 13 миллионов рублей, в том числе одной из женщин — свыше 8 миллионов рублей.

Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 29 октября 2026 года Иочис признан виновным в совершении 4х преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Иочису назначено лишение свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В областном суде оглашен приговор по делу о реабилитации нацизма
 
❗️В Свердловском областном суде оглашен приговор по уголовному делу в отношении 52-летнего свердловчанина, признанного виновным в реабилитации нацизма.

Как установил суд, 9 мая 2025 года Александр Виноградов в социальной сети «ВКонтакте» оставил комментарии в сообществах «4 канал» и «Подслушано Полевской» под публикациями, посвящёнными Дню Победы, возложению цветов на Широкореченском мемориале, акции «Бессмертный полк». В своих высказываниях он отрицал факты, установленные приговором Международного военного трибунала в Нюрнберге, и оправдывал преступления фашистской Германии в годы Второй мировой войны, распространил сведения, выражающие явное неуважение к обществу о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества.
 
Свою вину Виноградов признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в особом порядке.
 
⚖️Судом мужчина признан виновным в совершении двух преступлений по п. «в» ч.2 ст. 354.1– «Реабилитация нацизма, совершенная публично, с использованием интернета», и преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 354.1 УК РФ – «Реабилитация нацизма, распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
📌Суд назначил Александру Виноградову наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Кроме того осужденный лишен права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением текстовых и иных материалов в сети интернет на срок 2 года 6 месяцев.

⏩Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток.

📷пресс-служба Свердловского областного суда

Экс-лесничий из Алапаевска осужден за взятки к длительному лишению свободы

Алапаевский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении бывшего участкового лесничего Сергея Солодовникова по делу о получении взяток.

Установлено, что лесничий ГКУ СО «Синячихинское лесничество» получил пять взяток деньгами за незаконное бездействие в пользу взяткодателей, а именно за нереагирование на нарушение лесного законодательства в части правил заготовки древесины. Четыре взятки были в значительном размере, одна — в крупном. Преступления совершались с июня 2022 года по май 2025 года, общая сумма полученных средств составила 645 000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый полностью признал вину и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд признал его виновным в совершении четырех преступлений по ч. 3 ст. 290 УК РФ и одного преступления по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Солодовникову назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 3 млн рублей. Кроме того, осужденный лишен права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на 9 лет.

На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ в доход государства конфискована денежная сумма 645 000 рублей, соответствующая размеру полученных взяток.

➡️Приговор в законную силу не вступил.

#Алапаевский_городской_суд
#Суды_СО

🔻 При использовании материалов паблика «Суды Свердловской области» ссылка на источник информации обязательна.

Суд взыскал почти полмиллиона рублей с предпринимателя за «пузырящуюся» оклейку авто

Свердловский районный суд г.Красноярска поставил точку в споре о некачественном тюнинге автомобиля. Местный предприниматель Эзири Джон Мудьяге, неудачно забронировавший кузов машины по ул.Судостроительная д.6, попытался избежать ответственности, сославшись на «жест доброй воли» и неправильную мойку автомобиля, но суд встал на сторону потребителя.

Причиной судебного разбирательства стала некачественная оклейка защитной пленкой нового автомобиля марки GEELY MONJARO.

В сентябре 2024 года владелица иномарки заключила с ИП Эзири Джон Мудьяге устный договор на оклейку кузова бронированной пленкой. Стоимость работ составила 250 000 рублей, которые были полностью оплачены. Однако сразу после выполнения работ на автомобиле появились дефекты: вздутия, пузыри и отслоение пленки.

Первоначально подрядчик пошел навстречу клиентке. В октябре 2024 года стороны подписали соглашение: предприниматель вернул 50 000 рублей в счет снижения цены и выдал письменную гарантию на два года, пообещав бесплатно устранять любые дефекты.

Однако уже в феврале-марте 2025 года пленка снова начала отходить. От устранения недостатков бизнесмен отказался, а позже и вовсе прекратил свою деятельность в качестве ИП. Клиентка была вынуждена обратиться за помощью в общество защиты прав потребителей и в суд.

В ходе судебного разбирательства представитель предпринимателя иск не признал. Ответчик пытался убедить суд, что дефекты возникли не по его вине, а из-за естественного износа или неправильной эксплуатации автомобиля (в частности, из-за мойки). Соглашение от октября 2024 года бизнесмен назвал исключительно «жестом доброй воли» для сохранения репутации.

Однако суд эти доводы отверг. Судебная экспертиза подтвердила: пленка отслоилась из-за недостаточной подготовки поверхности и нарушения технологии нанесения. Согласно Закону о защите прав потребителей, доказывать, что дефекты возникли не по вине исполнителя, должен сам исполнитель, чего сделано не было. Более того, суд отметил, что выдача двухлетней гарантии и возврат части средств прямо свидетельствуют о признании подрядчиком своей вины.

Факт закрытия ИП также не освободил бизнесмена от обязательств: по закону, прекращение деятельности не отменяет ответственности за долги, возникшие в период работы.

Суд постановил взыскать с предпринимателя Эзири Джона Мудьяга в пользу автоледи следующие суммы:
• 200 000 руб. — возврат денежных средств за некачественно выполненную работу;
• 102 000 руб. — неустойка за нарушение сроков возврата денег;
• 1 000 руб. — компенсация морального вреда;
• 151 500 руб. — штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.
Общая сумма взысканий составила 454 500 рублей. Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 13 050 рублей.

Однако, апелляционной инстанцией Красноярского краевого суда решение Свердловского районного суда г.Красноярска в части взыскания с Эзири Джона Мудьяга в пользу владелицы автомобиля штрафа в размере 151 500 рублей изменено. В данной части краевым судом принято новое решение, а именно в пользу владелицы автомобиля взыскан штраф в размере 75 750 рублей, а также аналогичная сумма штрафа взыскана в пользу Региональной общественной организации "Красноярское общество защиты прав потребителей".

Тулун: осуждена местная жительница по делу о незаконном сбыте наркотиков

Тулунский городской суд Иркутской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 52-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судом установлено, что в 2021 году подсудимая совместно со своим сожителем (в отношении которого уголовное дело рассматривается отдельно) вступила в преступный сговор, направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории г. Тулуна. Роли между ними были распределены: сожитель приобретал оптовые партии наркотика, а подсудимая осуществляла их продажу наркозависимым лицам за денежное вознаграждение.

Факт осуществления преступной деятельности подсудимой и ее сожителя стал известен оперативным сотрудникам.

В декабре 2021 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сожитель подсудимой передал покупателю четыре свертка с наркотиком общей массой 0,1387 гр. за 2 000 рублей.

Кроме того, в феврале 2022 года мужчина приобрел в г. Черемхово крупную партию наркотика массой более 9 граммов, расфасованную в 265 свертков, и начал ее перевозку в г. Тулун для дальнейшей продажи. В тот же вечер он был задержан сотрудниками полиции на автовокзале, а наркотическое средство изъято.

Подсудимая вину в совершении преступлений не признала.

Суд исследовал показания свидетелей, данные телефонных переговоров, результаты экспертиз и материалы оперативно-розыскных мероприятий, которые подтвердили вину женщины.

По совокупности преступлений подсудимой окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, подсудимая взята под стражу в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу.

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области