Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 76758280022095

Суды России. Что, где, когда?

Канал "Суды России. Что, где, когда?" — агрегатор информации о деятельности судебной системы РФ. Актуальные новости о работе судов, важные судебные решения и обзоры практики, разъяснения по правовым вопросам и изменениям в законодательстве, анонсы значимых судебных процессов и мероприятий правовой сферы.

Каналов в рубрике
4 833
Место этого канала
№ 302
Открыть рубрику →
Россия
Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

Черемушкинский районный суд города Москвы
30 октября 2026 года приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Ставровской Анны Геннадьевны, обвиняемой в воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к отказу от распространения информации, соединенном с насилием над журналистом, с угрозой применения насилия.

По версии следствия, съемочная группа продакшн-студии прибыла в косметологическую клинику для съемки сюжета об оказании учреждением незаконных медицинских услуг. Ставровская не желая, чтобы журналисты снимали данный сюжет, ударила корреспондента в область туловища, выхватывала у нее микрофон, толкнула на пол, а затем скрылась с места происшествия.

#черемушкинский2026
Просмотры: 4
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
⚖ 29.10.2026 в Центральном районном суде г. Барнаула рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению родственников Анисимова А.Н., который привлекался в качестве подозреваемого по уголовному делу по факту исчезновения в 2000 году барнаульских абитуриенток АлтГТУ, о взыскании компенсации морального вреда.

▫Гражданское дело рассмотрено в закрытом судебном заседании.

▫Решением суда исковые требования удовлетворены частично, с Российской Федерации в пользу родственников Анисимова А.Н. взысканы денежные суммы в счет компенсации морального вреда.

⏩️ Решение суда не вступило в законную силу.

⏩ Читайте нас в МАКС: https://max.ru/id2225045607_gos

#суды22_деласудебные
#Центральный_районныйсудБарнаула
Просмотры: 26
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Суд защитил жилищные права сироты

Установлено, что в 2016 году за несовершеннолетним как лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, было закреплено жилое помещение по договору социального найма.

В 2023 году, при перезаключении договора социального найма, бабушка несовершеннолетнего не включила его в состав членов семьи по договору социального найма квартиры, мотивируя это тем, что внук вместе с опекуном выехал за пределы муниципального района «Прилузский».

Действующее законодательство прямо предусматривает, что орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку сохранности имущества опекаемых, а временное отсутствие члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Суд пришел к выводу о том, что поскольку на основании распоряжения сектора опеки и попечительства несовершеннолетнему обеспечена сохранность права на закрепленное жилое помещение, оно подлежало дальнейшему сохранению органом местного самоуправления в отношении того жилья, из которого ребенок выбыл в связи с установлением опеки.

Суд обязал бабушку несовершеннолетнего включить внука в договор социального найма жилого помещения.

Решение суда в законную силу не вступило.

[https://vk.ru/wall-224664095_300|Прилузскийрайонныйсуд]
Просмотры: 42
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
СУДЕБНАЯ ПРРАКТИКА
📝Суд обязал студента возместить государству почти 800 тысяч рублей за отказ от обучения по программе военной подготовки

Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича обратился в суд с иском к 23-летнему студенту – вологжанину.

В августе 2021 года между Министерством обороны Российской Федерации, учебным заведением и ответчиком был заключен договор, согласно которому молодой человек зачислен в военный учебный центр по программе подготовки офицеров для прохождения военной службы по контракту, а государство обеспечило студента не только бесплатным профильным обучением, но и финансовой поддержкой: ежемесячной дополнительной стипендией и единовременной выплатой на приобретение специальной формы одежды.

В соответствии с условиями договора гражданин, добровольно отказывающийся от обучения или дальнейшего прохождения службы, обязан в полном объеме возместить бюджету средства, потраченные на его подготовку.

В октябре 2025 года, будучи студентом 5 курса, вологжанин подал рапорт с просьбой отчислить его из военного учебного центра в связи с нежеланием учиться. В рапорте он собственноручно подтвердил обязательство выплатить затраченные средства.

В ноябре 2025 года приказом ректора студент был отчислен, однако деньги не вернул. Университет направил в адрес ответчика досудебную претензию, но она была проигнорирована.

Исследовав материалы дела, суд указал, что возникновение денежного обязательства обусловлено невыполнением ответчиком условий договора в результате его умышленных действий.

Принимая во внимание трудоспособный возраст ответчика, отсутствие у него ограничений по здоровью, а также семейное и материальное положение, суд не усмотрел оснований для снижения размера взыскания. Заявленная учебным заведением сумма признана соответствующей существу и содержанию обязательств, принятых ответчиком при подписании договора.

⚖Вологодский районный суд вынес решение о взыскании с вологжанина 788 087,75 руб, затраченных из федерального бюджета на его военную подготовку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 762 руб.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

#суды35регион_судебнаяпрактика
#суды35регион_Вологодский_районный_суд
#суды35регион_ОПС
Просмотры: 49
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Верховный Суд России признал законным приговор по делу о… — видео, канал «Суды России. Что, где, когда?» ▶ видео
Верховный Суд России признал законным приговор по делу о государственной измене. Саитхусен Арчаков намеревался вступить в ряды ВСУ, а также оказывал помощь украинским вооруженным формированиям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы.

Коллегия по уголовным делам ВС РФ, изучив доводы кассационной жалобы, не нашла оснований для смягчения наказания.
Просмотры: 56
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ
⚡Только что Грязовецким районным судом рассмотрено ходатайство органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в отношении 43-летнего жителя Вологодского района.

По версии следствия, в ночь на 26 октября мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на общей кухне в одном из домов по ул.Рабочей в г.Грязовце, нанес множественные удары по телу своему 53-летнему знакомому.

От полученных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.

Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Мужчина был задержан и допрошен в качестве подозреваемого ночью 28 октября 2026 года.

Учитывая сведения о личности подозреваемого и характер выдвинутого против него подозрения, а также то, что, находясь на свободе, мужчина может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, личности которых ему известны, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, суд назначил ему меру пресечения в виде заключения под стражу на срок по 27 декабря 2026 года.

#суды35регион_мерапресечения
#суды35регион_Грязовецкий_районный_суд
#суды35регион_ОПС
Просмотры: 51
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Мосгорсуд подтвердил законность решения о защите прав потребителя при покупке мебели ненадлежащего качества

Заявитель обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, в обоснование которого указала, что с помощью сервиса «Авито» заказала у ответчика работы по изготовлению трех кроватей с подъемным механизмом. За изготовление мебели истец внесла аванс в размере 91 000 рублей. При получении кроватей покупатель обнаружила, что они доставлены в неполной комплектации, которая не позволяет собрать и использовать мебель по назначению, а также обнаружила, что обивка кроватей порвана и загрязнена. Потребитель отказалась от получения товаров и потребовала возвратить уплаченные денежные средства, однако получила отказ, что стало поводом для обращения в суд.

Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы исковые требования были удовлетворены: с ответчика в пользу истца взысканы уплаченный аванс, неустойка и штраф на общую сумму 273 000 рублей. С судебным актом не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда отклонила доводы ответчика и оставила решение районного суда без изменения, признав его законным и обоснованным.

#мосгорсуд2026 #гр2026
Просмотры: 59
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
В отношении и.о. директора МКУ г. Новосибирска «Управление капитального строительства» Орлова В.Ю. избрана мера пресечения

Постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска от 30.10.2026 в отношении Орлова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 28 декабря 2026 года.

Постановление суда не вступило в законную силу.

Фото: Управление Судебного департамента в Новосибирской области
Просмотры: 57
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Зарайский суд вынес приговор обвиняемому в краже бытовых и садовых предметов, совершенной с незаконным проникновением в жилище

Зарайским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище).

Судом установлено, что 15 апреля 2026 года в дневное время Ш., находясь в деревне в м.о. Зарайск, прошел на территорию участка дома, подошел к хозяйственной постройке, незаконно проник в ее помещение через открытую дверь и тайно похитил имущество, принадлежащее А., а именно садовые грабли, укрывной материал, набор ключей от бензопилы, универсальное удобрение, 10 пар тканевых перчаток и иные предметы, после чего покинул территорию участка.

Вечером того же дня подсудимый вернулся на вышеуказанный земельный участок, незаконно проник в помещение дома и похитил камеру наблюдения, 2 сковороды и ножовку по металлу, тем самым, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Суд признал Ш. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев.

Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat

#Зарайскийсуд2026
Просмотры: 50
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Жительница Крыма осуждена за финансирование ВСУ

Краснодарским краевым судом оглашен приговор по ст. 275 УК РФ (Государственная измена).

Установлено, что женщина, являясь гражданкой России и выступая против проведения специальной военной операции, находясь за пределами страны, решила оказать финансовую поддержку Украине. Для этого она нашла в интернете реквизиты счетов, предназначенных для сбора средств на финансирование Вооружённых сил Украины, и перечислила на них денежные средства. Общая сумма переводов составила 1 477 гривен, что эквивалентно 3 224 рублям.
Противоправная деятельность подсудимой была выявлена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.

⚖️ Суд признал 43-летнюю жительницу Республики Крым виновной в совершении государственной измены и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев в колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом 150 000 рулей. Судом в доход государства конфискованы денежные средства, переведенные осужденной для оказания финансовой помощи ВСУ.
Приговор в законную силу не вступил.
Просмотры: 60
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Вся лента — после бесплатной регистрации
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «Суды России. Что, где, когда?» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти