Ассорти мыслей

Как считаете, нужно ли спрашивать разрешение, прежде чем обнять ребёнка?

В Ирландии запустили кампанию We-Consent, в рамках которой выпустили ролик с призывом к бабушкам и дедушкам спрашивать у внуков разрешение, прежде чем обнять их.
Идея в том, что ребёнок с детства должен понимать: его тело — это его личные границы, и он не обязан соглашаться на физический контакт, даже если перед ним самые близкие люди.

С одной стороны, вроде в этом есть логика. Если ребёнок не хочет обниматься, не нужно заставлять его делать это из вежливости или потому, что так принято в семье.

Но с другой — не превращается ли при этом проявление любви в формальность? Обнимашки — это же не только физический контакт, но и нежность, радость встречи, желание прижать к себе того, по кому соскучился.

Как думаете, нормально или всё-таки перегиб — приучать взрослых спрашивать разрешение на каждое проявление нежности? Или всё же ребёнок имеет право отказаться от объятий и поцелуев родственников, и это не проявление неуважения?

Р.s. Помните себя в детстве, когда на семейном торжестве все гости вас хотели потискать?

Когда спектакль попадает под кожу

Вчера сходили с сыном на спектакль «Чучело» в наш ТЮЗ (г. Екатеринбург). Честно говоря, совсем не ожидала, что меня так накроет.

Летом, готовясь к переводу Славы в другую школу, я настояла, чтобы он прочитал повесть Железникова. Мало ли чего можно ожидать от нового коллектива подростков. А когда увидела, что по повести есть постановка, сразу купила билеты. Ещё в августе. И благополучно их потеряла🙈

По пути в театр я в панике пыталась найти билеты в почте, которая из-за БПЛА грузилась как улитка. Психовала и в какой-то момент уже была готова развернуться и уехать домой. Из доказательств того, что билеты существовали, у меня был только чек из онлайн-банка с датой платежа. И всё!

Но я всё-таки рванула в кассу. По ФИО и времени транзакции удалось найти наши два билета в партере. (💡оказывается, так тоже можно!) Первые 20 минут мы пропустили, зато дальше случилось то, ради чего стоило пережить этот квест.

Я думала, что иду смотреть историю, которую уже знаю. Но она оказалась далеко не только про Лену Бессольцеву и её одноклассников.

В этой постановке Лену играют сразу четыре актрисы. При таком ращеплении героини зритель видит не только испуганного ребёнка, но и взрослого человека, которая спустя годы возвращается к пережитому. И готового на бунт подростка, обритого наголо, и искреннюю ранимую девочку, способную на прощение.

Но особенно сильны в спектакле моменты, когда актёры перестают быть персонажами и начинают говорить от себя. О собственном детстве, школьной травле, бойкотах, страхе оказаться на месте того, кого обижает толпа. О случаях, когда сами участвовали в буллинге или промолчали, хотя могли заступиться.
И в этот момент история, написанная 45 лет назад, перестаёт быть эпизодом из другого времени.

Одно дело — читать повесть и думать: «Как же жестоко и незаслуженно вы расправляетесь с той, кто не даёт отпор на понятном вам языке». И совсем другое — слышать, как взрослый человек с дрожью в голосе рассказывает о том, что пережил в детстве.
Школьные годы давно закончились, а боль осталась. Мы можем вырасти, стать взрослыми, научиться улыбаться и отвечать, что всё нормально. Но кое-что продолжает болеть спустя много лет.

Я ревела все два акта.
За этими историями стоит то, что мы, взрослые, очень часто недооцениваем. Нам кажется, что дети просто поссорились. Что завтра помирятся. Что это ерунда, возрастное, перебесятся. Да сколько их ещё таких Дим и Лен будет в твоей жизни!
А для кого-то в этот момент рушится мир. И появляются страшные мысли о том, есть ли смысл жить дальше.
Но ещё страшнее, когда толчком к непоправимому становится предательство мамы, которой доверили хрупкую тайну. А она поделилась с отчимом: «Только по секрету, а наша-то влюбилась!»

Я очень рекомендую этот спектакль всем родителям.
Особенно родителям подростков.
Не для того, чтобы потом устроить воспитательную беседу. А чтобы вместе прожить эти маленькие — хотя на самом деле совсем не маленькие — трагедии. Увидеть, почувствовать, столкнуться с неудобными вопросами. Ощутить коктейль из боли, переживаний и радости, что герои справились и теперь могут открыто говорить о тяжелом, запретном. Пронзительный разговор сначала выворачивает тебя наизнанку откровениями, а потом меняет изнутри через катарсис.

После таких впечатлений хочется обнять своего ребёнка и немного помолчать.
Это обязательно прорастёт.
Не сомневайтесь.

Кто виноват в смерти Баронессы?

Трактовка ответов.

В этой загадке нет научно подтверждённых психологических диагнозов. Но разные ответы можно рассматривать как повод задуматься о том, как мы воспринимаем ответственность, отношения с людьми и причины происходящего.

Баронесса
Если вы выбрали Баронессу, вы можете быть склонны брать ответственность на себя даже в ситуациях, где многое зависело не только от вас. Когда что-то идёт не так, вы прежде всего ищете собственные ошибки: что сделали не так, где неверно поступили, какое решение привело к последствиям. Иногда вы можете обвинять себя даже за то, на что не могли повлиять. В крайних случаях это может превращаться в постоянное чувство вины и убеждение, что вы должны были всё предусмотреть и предотвратить.

Любовник
Если вы выбрали Любовника, вы можете быть склонны связывать происходящее с поведением эмоционально близкого человека. Это не обязательно романтический партнёр: им может быть родитель, супруг или другой человек, чьё мнение и отношение для вас особенно важны.

Когда такой взгляд становится чрезмерным, поведение близкого человека может превращаться для вас в главное объяснение собственных переживаний и решений. Вы можете переоценивать его влияние на свою жизнь, забывая о собственном выборе и других обстоятельствах. А иногда — ждать, что именно он должен измениться, чтобы ситуация наконец изменилась и для вас.

Маньяк
Если вы выбрали Маньяка, вы, скорее всего, ориентируетесь на прямую причинно-следственную связь. Для вас всё достаточно однозначно: если человек совершил поступок, который непосредственно привёл к трагедии, значит, он и виноват. Вы склонны оценивать конкретные действия и не всегда считаете необходимым искать дополнительные объяснения, чтобы определить непосредственного виновника.

Перегиб здесь может проявляться в поспешных выводах: вы можете сосредоточиться на самом очевидном и не заметить обстоятельств, которые тоже повлияли на развитие событий. Прямой виновник не всегда объясняет всю историю целиком.

Друг
Если вы выбрали Друга, вы можете быть склонны объяснять поступки человека влиянием его окружения. Вы учитываете роль воспитания, школы, коллектива, друзей и социальной среды. Например, если ребёнок ведёт себя плохо, вы можете прежде всего обвинить школу, учителей или компанию, с которой он общается, вместо того чтобы рассматривать его собственные решения и ответственность родителей.

Лодочник
Если вы выбрали Лодочника, вы можете быть склонны искать скрытые причины произошедшего и анализировать косвенные обстоятельства. Вы обращаете внимание на предысторию, эмоциональное состояние людей, скрытые мотивы, совпадения и цепочку событий. Иногда в поисках объяснения вы можете уходить даже в эзотерику, знаки судьбы или скрытые закономерности.

В крайних случаях поиск причин может становиться бесконечным: за каждым событием обнаруживается ещё одно обстоятельство, за ним — новое объяснение. Есть риск настолько увлечься поиском скрытого смысла, что предположения начнут подменять факты, а определить реальную ответственность станет сложнее.

Барон. Его в предложенных ответах не было намеренно.

Если вы выбрали Барона, вы склонны возлагать ответственность на тех, кто обладает властью, влиянием и ресурсами. Это могут быть руководители, чиновники, политики.

Перегиб может возникать, когда ответственность за происходящее приписывается высшему руководству, а решения и действия конкретных людей — как последствия в искаженной системе.

Ну как, совпало у вас?

Часто ответ на вопрос
«Кто виноват?» говорит о нас больше, чем нам кажется.

Нашла интересную загадку — детектив, не могла не поделиться)
Листайте карточки, читайте историю и выбирайте персонажа, которого вы считаете главным виновником смерти баронессы.

Обсудим в комментариях😉
Подписывайся telegram max

Началось всё с MAX. С айфоном я часто пропускала там сообщения, а веб-версия, которая должна была спасать ситуацию, не спасала.

Потом в максе появились сторис (в версии для айфонов они до сих пор недоступны). И тут блогерская душонка решила: а вдруг это поможет увеличить охваты и привлечь новых подписчиков на канал?

Близкие яблоковладельцы подсмеивались: мол, завербовали меня, переманивают на тёмную сторону.

В общем, появился повод обзавестись MAXофоном.

Экран просторнее, памяти вдвое больше. Грех пропадать такому богатству! Залила все приложения, как на айфоне.
И случился мэджик: банковские приложения называются именами банков, а Telegram дорвался до обновлений и жадно ими напитывался.

И вот иду я за дочкой в школу: зонт в одной руке, новый телефон в кармане, в наушниках книга. Звонит репетитор сына по математике.
На моих неоригинальных AirPods книги и рилсики слышно отлично, а вот разговаривать по телефону — мучение. На айфоне при звонке приходилось переключать звук на телефон и держать его у уха по старинке.

Я ещё не успела начать привычную операцию по переключению звука, как вдруг голос репетитора отчётливо прозвучал в наушниках. И мой ошарашенный ответ он тоже прекрасно услышал.
Наушники с новым телефоном работают идеально!
И знаете что? Это оказалось очень удобно. Можно спокойно выслушивать «пожелания» учителя и возмущённо жестикулировать свободными руками.

Но какой же телефон без фоточек! Думаю: памяти полно, сейчас как залью всё… Перенести фотографии с айфона удалось, но они смешались в единую массу без разбивки по годам. Будто кто-то вытряхнул содержимое шкафа, где годами всё аккуратно складывалось стопочками.

После трёх дней с двумя телефонами в руках мозг перегрелся и начал закипать от разных алгоритмов.
Эйфория спала, и стали вылезать мелочи, которые оказались совсем не мелочами.

За шесть с лишним лет с айфонами в заметках накопилось больше тысячи записей: тексты, идеи, списки, покупки, цитатник. Автоматически на Android они не переезжают. Только вручную.
Тысячу заметок перенести вручную!

Google Keep не спасает. Мне в нём неудобно, а от этого не пишется. Не думается. И ещё там ограничение по символам. А я ж коротко не умею писать 😄 Пришлось тексты для каналов, которые веду, продолжать писать на айфоне. Ну ладно, думаю. Потерплю.

Но когда я установила на андроид все рабочие программы, телефон пару раз перезагрузился, а потом начал тормозить.

И тут я пропускаю важный звонок босса.
Я забыла, что теперь лёгкая вибрация Apple Watch на запястье не сообщит о звонке, если все звуки на телефоне отключены. А часы, как назло, с Android ни в какую не коннектятся.

И я сдалась.
Вернула симку в айфон, где родные заметки, фотки по полочкам, телефон не брякает от каждого сообщения, а нежно вибрирует на руке часами. И всё летает.

Вот так: поистерила, а уйти из экосистемы не смогла.
То ли возраст и на привыкание нужно больше времени, а я его не учла. То ли маркетологи знают про своих покупателей больше, чем те сами о себе.

Подписывайся telegram max

Про чаевые, концлагерь и динозавриков

Есть довольно удобный способ заставить человека согласиться, не заставляя его напрямую. Нужно просто сделать отказ неудобным.

Сегодня, расплачиваясь в кафе, столкнулась с системой, когда при оплате счета через приложение сразу стоит галочка ✔️ на перевод чаевых. Причем 25% от чека, нормально? Хочешь заплатить только за заказ — найди, где отключить чаевые, потрать время, разберись в интерфейсе. Согласиться можно одним нажатием, отказаться — отдельный квест.

Дело не в чаевых. Я нормально отношусь к тому, чтобы отблагодарить официанта. Но в моем понимании — это добровольное поощрение, а не сумма, которую добавили к моему счёту и не предупредили. Я хочу сама решить, заслуживает ли обслуживание дополнительной благодарности и в каком размере.

Похожая история в школе детей. Помимо домашки, детям предлагают тренироваться по предметам для всестороннего развития на платформе «Учи.ру». Бесплатный период ограничен, а чтобы продолжать занятия и оставаться в рейтинге класса, нужно купить пакет. Формально можно отказаться. Но нет желания каждый вечер превращать в разговор о деньгах и объяснять, почему он больше не участвует в сборах яиц динозавриков за правильно выполненные задачки.

И снова выбор без выбора. Вроде бы никто не заставляет, но отказ уже обставлен так, чтобы тебе было неудобно. И это раздражает сильнее, чем сама необходимость платить.

Недавно прочитала книгу Эдит Евы Эгер «Выбор».

Эдит пережила Аушвиц. Её воспоминания — о том, как человек пытается сохранить себя в обстоятельствах, где всё решают за него.

Надзиратель за танец кидает хлеб, а если ты ему не понравишься – пойдешь вслед за родителями и развеешься дымом над лагерем смерти

Но есть эпизод, который поражает: Эдит и её сестра Магда устраивают в своем бараке конкурс на самую красивую грудь. Конкурс красоты, представляете? Среди голода и унижения они продолжают шутить, соревноваться, замечать друг в друге что-то помимо лагерной реальности. Это не отменяет ужаса происходящего. И не делает их свободными от него. Но удивительно, что даже в нечеловеческих обстоятельствах человек пытается нащупывать внутренние опоры. И выживает, только если находит их.

Конечно, платные подписки и чаевые в приложении нельзя сравнивать с концлагерем. Масштаб и цена несопоставимы. Но книга заставила меня задуматься о том, как много становится ситуаций, в которых свободу выбора отбирают.

Подписывайся telegram max

Рокировка от плохого настроения

Сегодня идём с дочкой из школы. Дождь капает, ноги промокли, ветер промозглый. Короче, погода такая, когда единственное желание — закутаться в плед и пить какаушко с маршмелками.

Соня идёт грустная.
— Чего такая грустная?
— На меня плохое настроение напало, — говорит она.
— М-м. А нападение — одно или больше?
Она поднимает на меня глаза:
— Одно. Погода.
— А защит сколько?
— Каких защит?
— Ну как? В шахматах же мы всегда считаем, сколько нападений и сколько защит. Тогда понятно, выигрышная у нас позиция или нет.
— А-а…
— Ну вот. Какие у тебя есть защиты?
Соня начинает загибать пальцы:
— Сегодня пятница. Завтра в школу не надо.
— Хорошая защита, — отвечаю я.
— Ещё я сегодня две наклейки получила.
— Отлично!
— Ещё мы сейчас что-нибудь вкусненькое покушаем.
— Точно.
— И можно спать завалиться и согреться.
— Ну вот, смотри. Одно нападение, а защит целых четыре. Какая у тебя позиция?
Она думает:
— Получается… выигрышная.
— Значит, нет повода расстраиваться😉

Вот так шахматисты и настроение подчиняют правилам, даже если осень внезапно напала в октябре.
Мы ещё повоюем.
Мат ставить рано😌♟️

Сентябрь ✅
Если честно, я думала, будет проще.

Соня — первоклашка.
Слава — осваивает шестой класс в новой школе.
Я — осваиваю новую профессию: школьный логист и специалист по экстренным потерям.

2 сентября у Сони первым уроком стояла физкультура. Полусонные дети с портфелями наперевес зашли в школу и им показали, где оставить верхнюю одежду. Соня, видимо, решила в новом коллективе проявить лидерские качества и сразу организовала процесс:

— Так, у нас сейчас физкультура! Переодеваемся в форму!

Первоклашки, хлопая глазами, дружно начали раздеваться. Тут в раздевалку заходит учитель. Смотрит. А там половина класса — в трусах.
— Э-э… А что это такое?
Соня, совершенно уверенно:
— Физкультура же первая, мы переодеваемся!
Учитель:
— Так у нас есть раздевалка в спортзале. Вы сейчас в таком виде по всей школе пойдёте?!

Пришлось срочно натягивать обратно всё, что сняли минуту назад. Надеюсь, на репутацию суетолога это не повлияло 🤭

Прихожу встречать её после уроков и почему-то вспоминаю, сколько перчаток, шапок и снудов Слава потерял за свои школьные пять лет. Только за последний год он умудрился потерять пять банковских карт.
ПЯТЬ!
Меня в Сбере скоро начнут подозревать, что я приторговываю пластиком или отмываю деньги «на шторы». Интересно, что Соня потеряет первым?

И вот после трёх уроков Соня выходит на улицу и рыдает:
— Мама! Я потеряла ботииинкиииии!
А я начинаю истерично ржать вместо того, чтобы утешать детёныша.

Открываю портфель. Уличные ботиночки стоят в аккурат на белой футболке для физкультуры. Все это прикрыто недовывернутыми шортами.
Ну, хоть так. Не потеряла, а просто заблудилась в карманах рюкзака. Бывает)

Из других новостей: вставать в 6 утра я по-прежнему считаю преступлением против человечества.
В садик мы вставали сильно позже и ходили сильно ближе.
Зато после школы у Сони внезапно снова появился дневной сон — как в три года.

А Слава тем временем решил, что хочет вернуться в старую школу.
Только я улетела в командировку, как ему позвонил одноклассник со словами: «Как же мы по тебе скучаем».

И мой парень поплыл.
Я напряглась.

Потому что для того, чтобы попасть в новую школу, я дофига чего проделала. Заполнять заявления на Госуслугах без вайфая в открытом море в Турции — это вам не шуточки 😂

Пока убедила взять тайм-аут до конца второй четверти. Не принимать поспешных решений, дать новой школе шанс. Поживём — увидим. Авось адаптируется 🤞🏻

Где-то между школой, секциями и всей этой логистикой я не попала на балет в Екатеринбурге, но успела съездить в Москву. И сегодня обнаружила, что один пункт снова рвется в стабильные лидеры: спортзал опять заброшен. Надо бы вернуться, пока он не решил, что мы расстались.

Как ваш сентябрь?

Вы когда-нибудь принимали важное решение, опираясь на какой-нибудь весомый аргумент, а спустя время понимали, что довод был такой чушью, что остается только улыбнуться?

Недавно разговаривала с приятельницей, и она рассказала, что поступила на технолога, потому что ей шепнули: технологов отправляют на практику к морю. Уральские подружки, никогда не видавшие моря, решили: вот он, шанс — один на миллион!

Надо сказать, что слушок оказался правдой: на втором курсе их действительно отправили практиковаться в Лермонтово.
Море в жизни случилось. А у подружки еще и брак. А моя знакомая, нарушив мамин наказ «поступай на швею», в итоге в 90-е оказалась при продуктах. А уж какие она готовит чебуреки и мааааааленькие, все как на подбор одинаковые пельмешки — ум отъешь!

Мой папа однажды сбежал из садика через дырку в заборе, потому что увидел соседа на большом КамАЗе. Побежал к нему и попросил покататься. (Опустим, почему взрослый дядька не задался вопросом, отчего пятилетка один днем шатается по улице.) Видимо, глаза у бати так горели, что отказать ему было невозможно.

Как говорит папа, именно в тот день он определился с будущей профессией. А потом поступил в автодорожный техникум — «чтобы легально кататься на КамАЗах и БелАЗах».

Как угодно можно к этому относиться. Хоть как к велению души, которое таким странным способом выбрало достучаться и привести человека к его предназначению. Хоть как к случайности, которая потом определила дальнейший ход событий. Главное, что иногда какой-нибудь совершенно нелепый довод в нужный момент оказывается сильнее всех разумных аргументов. А спустя годы смотришь назад и думаешь: штош… хорошо то, что хорошо кончается))

Делитесь, случалось вам принимать решения, опираясь на такие вот «весомые аргументы»? И к чему это в итоге привело?