ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.30,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,8 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,3 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 14,8 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 10,8 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 15:58 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Буквально вчера уточнила позиционирование, взяла клиента в работу, и посыпались вопросы от клиентов потенциальных. На часть из них, с разрешения авторов, буду отвечать публично.
- Как Вы относитесь к предложениям по продвижению от самих клиентов? К мнениям коллектива компании, пожеланиям собственника?
К пожеланиям заказчика - максимально внимательно, это если коротко. Если развернуто - все зависит от этих мнений и пожеланий.
Например, высказывается желание заказать ролик на большой плазме в центре города. В этом случае меня интересует даже не бюджет и сроки, а цель размещения. Она какая? Если привлечение клиентов - то будет зависеть от того, есть ли в этом месте клиенты. Для В2В компаний такое размещение я бы взяла только в имиджевых или рекрутинговых целях. И то при избытке бюджета и многих других оговорках, в зависимости от конкретной ситуации и глубоких целей.
Потому что клиенты будут выбирать не по красоте картинки на экране, а по другим параметрам: цена продукта, цена владения, lifespan, сроки, качество, логистика и т.д. и т.п. Плюс сложность в оценки конверсии. По опыту - очень небольшое количество человек в обратной связи на вопрос "откуда вы узнали о нашей компании?" напишет "увидела рекламу на баннере/плазме". Потому что вообще могут не вспомнить, откуда узнали. Плюс давайте помнить о баннерной слепоте и перегруженности информацией. Какой шанс при современной перенасыщенности визуалом, что именно этот ролик заметят? А если заметят, остановятся досмотреть до конца? А если досмотрят, то сделают целевое действие?
Результат размещения может быть неоднозначным. И сама идея, простая в предложении, на этапе реализации может подорожать в несколько раз. Потому что мало оплатить размещение (если мы говорим о том же ролике на плазме в центре города). Нужно создать то, что планируется размещать, под требуемые технические параметры. Под требования законодательства. Под ожидания заказчика. Вшить туда релевантные целевой аудитории ценности и смыслы. Вшить нативный СТА. Чтобы это все сделать, компания будет тратить деньги еще на хорошего смысловика, который при этом знает требования законодательства. На хорошего видеографа и монтажера, который сделает красиво из не всегда качественного исходника.
И потом, не последний вопрос - кто будет нести ответственность за внезапно возросшие затраты? Ну явно не тот, кто эту идею предложил, правильно?
Мою задачу я вижу не в реализации всех без исключения идей заказчика и/или его команды, а в создании и реализации тех, которые принесут самый большой эффект в деньгах и репутации при адекватных затратах.
А вы что думаете по этому поводу? Поделитесь в комментариях!
Большая ошибка небольших бизнесов и самозанятых предпринимателей - использовать те же методы продвижения, которые используют большие компании.
Не потому, что эти методы не работают - хотя и это тоже бывает. А потому, что соотношение вложения/прибыль поначалу (и в течение довольно длительного времени) будут сильно не в пользу прибыли.
И что, теперь не продвигаться, что ли?! Продвигаться, однозначно! Но теми методами, которые подходят именно под ваши цели, бюджет или его отсутствие.
Эти методы и пошаговую стратегию я подбираю индивидуально под каждого клиента на своей сессии по продвижению и контенту. И потом остаюсь на связи - чтобы точно смогли их внедрить!
Продвижение не работает не потому что продвиженец (или целый отдел) плохие или "недостаточно стараются"
Оно не работает в большинстве случаев из-за одно системной ошибки - сведения всего большого комплекса "маркетинг и реклама, PR и внутренние коммуникации, личный бренд эксперта (руководителя) и бренд компании" к одному "волшебному" методу.
Это когда кажется, что продвижение - только снимать рилс и шортсы, или "нужен специалист по таргету, и все пойдет". Многие строят продвижение как очень хрупкую конструкцию:
Только Instagram. Только сарафан. Только Telegram. Только reels. Только личный бренд. Только таргет.
Но любая одна опора — это всегда риск! Заблокируют доступ - и? Поменяются алгоритмы - и что дальше? Уйдет человек, который умеет делать только красивые рилс - снова рилсмейкера искать надо?
В компаниях ошибки могут быть еще больше и сложнее. Например, когда специалист по продвижению занимается всем подряд, в результате от продвижения остаются только ошметки и вопрос: "почему у нас нет клинетов"?
Продвижение - сложный механизм внутри еще более сложного механизма. И ошибка - строить всю систему только на одном винтике: формате, методе или направлении.
Про то, как использование тех ресурсов, что уже есть, приносит больше возможностей, чем попытка сделать что-то искусственно.
Соню второй раз позвали на модельный контракт в Китай. Я второй раз отказалась от этой возможности. Причины - частично личные, частично - это не тот трек, который она сама бы хотела, и который я бы хотела для нее. По крайней мере, не в таком возрасте. Вырастет - сама решит, надо оно ей, или нет.
Важно то, что оба предложения были через Сонину страницу в Инстаграм. Первое - когда было 23 подписчика, второе - сейчас, когда их 33. И в обоих предложениях была формулировка, которую я изначально делала ключевой при позиционировании блога. Она звучит как "непосредственная, живая девочка".
То есть, я - мы с Соней, она тоже иногда подкидывает мысли для контента - веду блог именно как блог ребенка, который занимается гимнастикой и не позиционирует себя как: - уже супер-пупер гимнастку - как профессиональную спортсменку - как ребенка-блогера - как модель - как маленького взрослого.
Вот все эти 5 моделей активно используются в продвижении блогов других юных гимнасток. Которые заточены на те же результаты, которые появились у Сони - на предложения контрактов, на рост охватов. Соня не относится ни к одной из 5 категорий, хотя мы могли бы показать любой из этих ракурсов. Что есть - нетипичное позиционирование ребенка как ребенка, не медиа-проект, не инвестицию. И результат в виде потенциала заработать получили быстрее и легче, чем использование других, более привычных в продвижении, но и гораздо более конкурентных моделей.
Бонус - мне не надо ломать дочь через колено, добывая "нужный" результат. Точнее, это самое главное.
По моему мнению, это "посмотри, что делают другие в твоей нише, и сделай так же". Самое смешное, что этот метод я услышала от одного из гуру Инстаграм и Телеграм, причем на полном серьезе. И кажется, что такой подход логичный и правильный.
Действительно, если у кого-то сработало, то сработает и у тебя, если ниша та же, каналы продвижения одинаковые. Повтори, и радуйся результатам.
Ну да, ну да...
Тут я больше доверяю бизнес-подходу, что лучшая стратегия - это та, которую сложно скопировать.
Давайте очевидный пример. Если бы "просто сделай так же" или как вариант - "как советует топовый блогер" работало, то у нас каждый мог бы стать блогером-миллионником. Просто копируя. Но тут же и проблема - просто скопировать недостаточно. Зачем копия, если есть оригинал?
И очень много условий: разные стартовые данные, разные ресурсы, возможности и даже цели продвижения.
Так что работает ровно противоположное - идти своим путем к своим целям. А методов для этого достаточно!
Я недавно завела еще один канал коммуникаций - профиль на VC.ru. Отчасти потому, что этот канал сейчас востребован в моей сфере, отчасти - это удобный формат и новая аудитория для моего же продвижения. Итого, у меня в портфеле коммуникаций и продвижения (только если говорить обо мне именно как об эксперте по продвижению):
1. Аккаунт в Нельзяграме 2. Страница в ВК 3. Профиль в LinkedIN 4. Этот канал в Телеграм 5. Канал в MAX 6. Блог на VC.ru 7. "Сарафанка" 8. Конференции и ивенты 9. Дублирование постов из Нельзяграма в Threads
И прикиньте, это всё только у меня, как у просто эксперта, не компании. И только по одному направлению. Если взять еще историческую реконструкцию, там у меня тоже не один канал:
1. Группа в ВК (почти 3К подписчиков с постами раз в полгода) 2. Профиль на Academia.edu - это для общения с учеными из других стран, для чтения публикаций и публикации своих наработок (очень редко) 3. Та же "сарафанка" (я отвечаю на вопросы новичков в движении, меня рекомендуют как мастера по пошиву на Скандинавию, просто общение с коллегами по увлечению).
И когда все продвижение сводится к одному каналу - блог, или "сарафанка", или еще что-нибудь - это не продвижение. Это надежда на волшебную таблетку, которой не существует.
Три вещи для продвижения в соцсетях, которые правда работают Только их делает 10% тех, кто ведет блоги/личные страницы
И одно важное предупреждение в конце.
Работает у всех и всегда:
1. Дисциплина и регулярность. Когда ты каждый день хоть что-то, но делаешь в блоге. Да, не факт, что правильное, но это будет лучше, чем запостить что-нибудь раз в неделю, а потом говорить "ничего не работает"!
2. Выбор одной-двух близких тем, не надо перебирать и гадать, о чем бы рассказать, чтобы "залетело". Заходит органичный именно тебе контнет!
3. Тестирование гипотез и пробы новых подходов - регулярно. По-другому никак не найдешь свой формат и подачу.
Звучит просто, но редко, кто делает. Потому что это правда работа, а не "волшебное время, в которое надо постить", не "взлом алгоритмов", ничего секретного и волшебного, в общем, что так любят продавать сейчас маркетологи.
Важное: это все прекрасно работает в сочетании с личной стратегией. Которая учитывает именно твои цели, твои ограничения и ресурсы. Это важно!
Если кто-то думает, что продвижение - это только блоги, то ой
Комплексная стратегия продвижения: 📍блоги (блог компании и личные блоги топ-менеджеров) 📍внутренний PR, направленный на лояльность сотрудников 📍выставки со стендами 📍продвижение на локальные сообщества - участие в местных мероприятиях именно как производитель 📍активное присутствие в медиа-пространстве именно как источника новостей, а не на коммерческой основе
И я не люблю размещение рекламы на билбордах, больших экранах, радио и местном ТВ. Потому что конверсию и эффективность считать сложно.
Можно сказать - это же для крупных компаний подходит, а что делать экспертам и мастерам?
Я сейчас не буду открывать Америку, но - примерно то же самое.
📍Несколько соцсетей, где-то с упором на тексты, где-то - на визуал 📍Выставки и маркеты - как минимум, посещение 📍Те же СМИ, только как приглашенный эксперт (а если нормально отработаешь в соцсетях - тебя точно будут звать)
Главное - не относиться к этому спустя рукава, и все сработает.
Личная работа — на то и личная, чтобы вот этому конкретному клиенту было комфортно.
Это моя позиция как эксперта.
Если человек платит за персональный подход — то он и должен его получить. И опять-таки, на примере напоминаний о созвоне. Кому-то это напоминание не нужно вообще. А другой будет рад заплатить тому, кто хоть немного разгрузит голову и возьмёт на себя часть администрирования.
И что я лично считаю нормальным при личной работе: ✅ Напомнить о времени созвона/встречи ✅ Прислать резюме с основными моментами звонка ✅ Отвечать на вопросы в рамках работы/проекта/стратегии в разумное время
И на что я не соглашусь: ❌ Снять с клиента всю ответственность ❌ Отвечать во внерабочее время ❌ Делать «заодно» те задачи, которые не обсуждались изначально.
Расскажи в комментариях: нравится, когда напоминают о важном, или это раздражает?
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.