PROX.BLOG

https://rutube.ru/video/97d9e8baf4437dd812febcd33b617806/

Кумиры «научной экспертизы» (2/2)
#методология
Характерное для русской общественной культуры недоверие и критическое мышление превратило поиск нестыковок, парадоксов и противоречий в речах авторитетных и статусных индивидов в общепринятую игру. В которой традиционно нет злого умысла и бунтарства, о чём свидетельствуют анекдоты, ехидные, но не злобливые. В силу западного, либерального влияния последних десятилетий в России происходит снижение культуры мышления и упрощение образования, следствием чего стало снижение качества критики, при росте самомнения критикующих.

В западном обществе индивид тщательно обдумывает, имеет ли он право критиковать и публично высказывать своё мнение по конкретному вопросу, не выходит ли он за пределы компетенции и дозволенного статуса. У ученых и чиновников в этому добавляется чинопочитание, чтобы не сказать шире и больше стоящего над ними. В России ситуация иная, значительная часть людей готова с удовольствием высказать своё сверхценное, дилетантское, поверхностное и непрофессиональное мнение практически по любому вопросу, начиная от сбора грибов, заканчивая геополитическими раскладами в Африке во второй половине XXI в. Отсутствие понимания границ собственной компетенции и обывательские попытки смотреть на весь мир через призму своего, ставшего узким знания, творят чудеса.

Складывается впечатление, что практически любой рядовой сотрудник и мелкий начальник в компании знает, что в ней нужно поменять, как развивать отрасль, играть в футбол, правильно учить детей, перестроить государственную власть и политику. Они увлеченно и уверенно рассказывают в курилках и чатах, как вести военные действия и осваивать космос. В силу ограниченности и узости понимания процессов, эти предложения и взгляды оказываются очень далеки от решений и действий лиц, что принимают решения, видят картину в целом и полно. В результате расцветает недовольство и самоуверенная диванно-штабная глупость. Конструктивная критика требует понимания процессов, а не риторства, патетики и алкоголя, требуемого для компенсации низких уровней тестостерона и знаний.

Общая формула такой критики проста и универсальна. За основу "модели всеобщего счастья" говорящие берут свою узкую область и скрытые неэротические желания: увеличить значимость, получить доступ к ресурсам, снизить риски и уменьшить объем работы. Свою поляну они пытаются сделать главной для всех и на основе её принципов предлагают переделывать всё общество. Представьте, что экономику и промышленность в мире будут развивать исключительно с позиции экологов, как быстро мир скатится до уровня биосферы-заповедника, куда никого не пускают, и резерваций с остатками человечества, вынужденного жить на минимальном подножном корму и без индустрии.

И, да, в ближайшие десятилетия обществу России нужно заново искать баланс научной смелости, широкого знания, критического мышления и самоцензуры, к сожалению, в последние десятилетия мы его потеряли, получив в замен множество фриков…)))

https://vk.ru/video-218889629_456239607

Русская фантастика = "Полдень" - должна быть бесплатна всегда и везде на всех языках.

«Надзорный капитализм» Шошаны Зубофф
https://aftershock.news/?q=node/1644598

Слово Преподавателя

Хочешь стать лидером – познай самого себя и пойми свои взаимоотношения с этим миром

Лидерами и рождаются, и становятся. Можно родиться лидером, но не реализовать свои возможности. Недостаточно родиться лидером, нужно им стать.

Наиболее важные черты лидера – это мозг, интеллект, харизма, энергия. Самое главное для лидера – познать самого себя и подавать себя как убедительный образ. И не надо на себя натягивать чужие маски, потому что людей не обманешь.

И Ленин, и Сталин, и Троцкий – были очень харизматичными людьми, с особой энергетикой, настоящие вожди. Моя бабушка, которой довелось лично слушать Троцкого, рассказывала, что он удивительным образом воздействовал на толпу. Ленин был в постоянном движении и много жестикулировал, у него была особая зажигательная страсть. Сталин, напротив, практически не жестикулировал. У него была совершенно другая харизма и спокойная речь – он был как Каа: «идите сюда, бандерлоги». Образы этих лидеров – очень сложные и интересные. И, к сожалению, широко распространённая карикатурная подача этих образов не позволяет понять феномен той эпохи и феномен этих личностей как лидеров.

А вот на Владимире Владимировиче лежит «печать любви», это просто видно. И он сам говорил о том, что главным в мире считает любовь. Я по долгу своей профессии изучаю много различных ресурсов, включая оппозиционные, и вижу, что там пишут и говорят т.н. хейтеры о Путине или о тех, кто его поддерживает. И, конечно, даже метафизически такие тучи подобной желчи обычно действуют на людей. Но у Владимира Владимировича – очевидная защита. И эта защита – она с рождения и от большой родительской любви.

По Трампу, кстати говоря, тоже видно, что его любили. Он баловень домашний, выросший в атмосфере любви. В Америке другая семейная культура, но «печать любви» на Трампе всё равно есть. Вообще «печать любви» очень видна по особой радости жизни и тому, как свободно себя чувствует человек в независимой обстановке, когда никто ничего от него не требует.

Готовясь к роли лидера, изначально нужно знать, кто ты, что ты из себя представляешь и какие у тебя взаимоотношения с этим миром. Расти внутренне, никогда не останавливать свой рост, быть наблюдательным. Пытаться не повторить положительные примеры, а понять их зерно – что там в основе, что послужило этому. То есть всё переводить на себя и производить такую трансформацию, чтобы это резонировало с собственным образом.

Так что, во-первых, лидер должен быть самим собой, во-вторых, не лгать. Ложь, даже «ложь во спасение» всегда верифицируется. И человек, который всё-таки идёт на поводу у обмана, всё равно по каким-то считываемым сигналам понимает, что что-то не совсем так. И это накапливается, поэтому потеря репутации неизбежна. Как говорила моя любимая свекровь: «Нужно говорить только правду. Можно не всю. Но никогда не надо не прибегать ко лжи, ложь не помогает».

Надо быть искренним, надо быть самим собой – особенно лидеру.

Каринэ Александровна Геворгян


ИнРПК

❗️16 сентября 2026 безэкипажный катер проекта "Герои Тумана" совершил первый в мире морской переход за Полярным кругом для обеспечения безэкипажной логистики по маршруту Териберка- ЗАТО Островной.
БЭК гражданского назначения проходит целую серию испытаний и в этот раз задача была не только в достижении конечной точки маршрута.
Задача перехода: отработка механики по доставке малогабаритных грузов при помощи маломерных безэкипажных катеров в отдаленные населенные пункты Мурманской области .
В рамках перехода для жителей ЗАТО Островной были доставлены заказы с маркетплейсов OZON и WB, топливо для личных нужд населения, бытовая техника.
Поставленные разработчиками цели были достигнуты. Все задачи выполнены. Программное обеспечение, тестируемые модули и компоненты отработали штатно.
Все заказы были доставлены в целости и сохранности. За 10 часов перехода катер "Герои Тумана Прошел 278 км.

Данный проект является важным и нужным для России, ее процветания и суверенного технологического развития

Производитель и разработчик
НПК "Прогресс" г. Мурманск нпкпрогресс.рф

Девочки, «Комментарий» выдающегося советского культуролога и литературоведа Юрия Лотмана к «Евгению Онегину» вышел в 1980 году, через полтора века после создания великого романа в стихах. Спустя 150 лет потребовался труд объёмом более 400 страниц с объяснениями историзмов, реалий первой половины предыдущего века, быта, сплетен, философии и культурных мемов, современных Пушкину. Сегодня, возможно, потребуется многостраничный комментарий к «Комментарию» Лотмана — жизнь настолько ускорилась за последние десятилетия, что молодому поколению непонятны мемы даже десятилетней давности, не то что вековой.

Именно по этой причине литературоведческий комментарий — особый профессиональный жанр — переживает новый расцвет, несмотря на кажущуюся доступность знаний в интернете.

Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам филолог Мария Марковна Гельфонд расскажет об особенностях жанра и приведёт примеры толкования классических текстов, символизм которых когда-то влёгкую считывался современниками, а теперь приводит в недоумение студентов-филологов на потеху преподавателям.

Девочки, к вопросу вызова посла Российской Федерации Николая Станиславовича Ноздрёва в японский МИД для заявления ему решительного протеста по поводу посещения президентом Российской Федерации острова Итуруп.

Как раз сегодня — дата начала проведения Сэйсинской десантной операции, в ходе которой советская морская пехота в августе 1945 года овладела корейским портом Чхонджин и уничтожила там весь японский гарнизон.

А буквально послезавтра — 15 августа — годовщина капитуляции Японской Империи перед союзными силами на Тихом океане. К сожалению до совместной оккупации японских островов силами США, Великобритании, Китая и Советского Союза дело не дошло.

Планы по совместной оккупации были и еще какие. Так, Советским Союзом по договорённостям в Ялте в 1945 году, предполагалось занятие не только островов Курильской гряды (Итуруп, Кунасир, Хабомаи и Сикотан), но и высадка десанта на Хоккайдо, и на северную часть центрального японского острова Кюсю.

Это, судя по всему, было частью сделки с американцами, которые настаивали на вступлении СССР в войну спустя ровно три месяца после капитуляции Германии. И, как мы знаем, СССР свою часть сделки выполнил: 9 августа войска Дальневосточного фронта под командованием маршала Василевского приступили к техничному и быстрому разгрому Квантунской армии.

Но уже к тому моменту Трумэн решил Сталина кинуть. Именно этим объяснялась жуткая спешка с применением ядерного оружия по Хиросиме и Нагасаки (6 и 9 августа, соответственно).

На момент вступления СССР в войну с Японией у американцев на руках должны были быть неубиваемые аргументы относительно того, почему оккупировать Японские острова будут только войска Макартура.

Хотя доподлинно известно, что именно вступление в войну СССР и стремительный успех Манчжурской наступательной операции (Квантунскую армию разметали за 10 дней) стали тем самым фактором, который сподвигнул Токио к безоговорочной капитуляции.

Хотя изначально мнения были разные и японцами планировалось выдвинуть несколько условий, а в случае отказа ждать американской десантной операции, которая совсем не факт что увенчалась бы для США оглушительным успехом.

Именно сочетание двух факторов: ядерной бомбардировки и начала наступления советских войск вынудило японское правительство 15 августа объявить о капитуляции.

Но и с другой стороны именно использование ядерного оружия позволило американцам кинуть СССР и не дать разделить Японию на оккупационные зоны, как это обсуждалось ранее между Сталиным и Рузвельтом (и, собственно, это было одним из условий отказа СССР от нейтралитета).

Духа Анкориджа тогда, конечно, рядом не было и близко. А вот кинуть союзника правительство США было готово с удовольствием.

📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.

Что-то подобнок уже было)

09 сентября 2026, 00:37
К сожалению, Ваш пост «9999.ПЭВ.Заметки-на-полях:Трамп и дикие карты» удален с Пикабу. Причина: размещение неподтверждённой информации. Пост может быть опубликован повторно с надёжными источниками. Подробнее о них в пункте 7 Правил Пикабу