Чат косметолога

🚨 FDA ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: RF-ЛИФТИНГ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ПОТЕРЕ ЖИРОВОЙ ТКАНИ И ДЕФОРМАЦИИ ЛИЦА

Вот это уже серьёзно. Хотя, если разобраться, новость не совсем новая.

Ещё 15 октября 2025 года американский регулятор FDA выпустил официальное предупреждение об осложнениях после игольчатого RF-лифтинга.

И речь не только об ожогах.

Среди зарегистрированных осложнений:
• рубцы;
• атрофия подкожной жировой клетчатки;
• повреждение нервов;
• деформация тканей лица;
• осложнения, потребовавшие хирургического вмешательства.

Особенно интересна потеря подкожного жира. Мы ведь прекрасно понимаем, что с возрастом лицо и без того теряет объёмы. А если процедура дополнительно повреждает жировую клетчатку, вместо омоложения можно получить прямо противоположный эффект.

Но тут есть нюанс, о котором авторы пугающих публикаций часто забывают.

FDA предупреждает именно об игольчатом RF, а не обо всех радиочастотных процедурах.

И никакого запрета на RF-лифтинг FDA не вводило.

Суть проблемы в другом. Мы используем контролируемое термическое повреждение тканей, чтобы запустить процессы ремоделирования коллагена. Но насколько контролируемым окажется это повреждение, зависит от аппарата, глубины воздействия, параметров энергии, анатомической зоны и квалификации специалиста.

И ещё один важный момент. FDA собирает сообщения об осложнениях, но эти данные пока не позволяют достоверно оценить, насколько часто они происходят.

Поэтому говорить, что игольчатый RF обязательно разрушает лицо, столь же неправильно, как утверждать, что процедура совершенно безопасна.

Лично мне кажется, что эта история должна заставить специалистов внимательнее относиться к выбору пациентов и параметров процедуры. Особенно когда речь идёт о худом лице с небольшим объёмом подкожной клетчатки.

Коллеги, а вы сталкивались с атрофией жировой ткани после игольчатого RF? Интересно услышать именно практический опыт.

Официальное предупреждение FDA:
https://www.fda.gov/medical-devices/safety-communications/potential-risks-certain-uses-radiofrequency-rf-microneedling-fda-safety-communication

НОВОСТИ КОСМЕТОЛОГИИ — 2 октября 2026

Коллеги, собрал три новости, которые мне показались действительно интересными. Без рекламных «революций» — только то, где есть что обсудить.

1. БИОСТИМУЛЯТОР PCL: А КОЛЛАГЕН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЯВЛЯЕТСЯ?

Про биостимуляторы мы постоянно слышим одну и ту же фразу: «стимулируют выработку собственного коллагена».

Но насколько хорошо это вообще доказано?

Вышло интересное исследование PCL-филлера, где решили не ограничиваться фотографиями до/после, а реально посмотреть, что происходит с коллагеном в ткани.

Использовали специальную микроскопию, позволяющую количественно оценивать структуру коллагена. И самое интересное — наблюдали пациентов два года.

Данные подтверждают длительное ремоделирование коллагена после введения PCL.

Для меня это важная работа именно потому, что здесь «биостимуляция» — уже не просто красивое слово из презентации.

Конечно, переносить результат одного препарата на все PCL-филлеры нельзя.

ВЕРДИКТ: ВАЖНО.

2. ЧТО ПРОИСХОДИТ С КОЖЕЙ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА ПОСЛЕ RF + HELIUM PLASMA?

Ещё одна любопытная работа — на этот раз по аппаратной косметологии.

Исследователи взяли биопсии кожи через 180 дней после процедуры Renuvion и посмотрели, что реально изменилось в ткани.

Плотность эластиновых волокон увеличилась примерно на 30%, интенсивность окрашивания эластина — на 55%. Одновременно уменьшились признаки воспаления.

То есть ремоделирование действительно видно не только визуально, но и гистологически.

Но есть одно большое «НО».

До точки 180 дней дошли всего 6 пациентов.

Поэтому механизм выглядит интересно, но делать далеко идущие выводы об эффективности процедуры по шести пациентам я бы точно не стал.

ВЕРДИКТ: РАНО.

3. AI ХОЧЕТ ПРЕДСКАЗЫВАТЬ, КАК БУДЕТ СТАРЕТЬ НАША КОЖА

И вот это направление мне особенно интересно.

В npj Aging вышел обзор по использованию искусственного интеллекта для моделирования старения кожи.

И речь уже не про приложение, которое посмотрело на селфи и написало: «вашей коже 47 лет».

Идея намного серьёзнее.

Объединить фотографии, структуру кожи, клеточные изменения, молекулярные данные и биомаркеры — и на основании этого построить индивидуальную модель старения.

В перспективе это может привести к совершенно другому подходу: не просто «возрастная кожа — давайте биоревитализацию», а понимание того, какие именно процессы старения выражены у конкретного человека.

Пока это скорее направление исследований, чем готовый инструмент для кабинета косметолога.

Но вот за этим я бы точно следил.

ВЕРДИКТ: РАНО, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

А главной новостью для меня сегодня всё-таки остаётся PCL.

Мы очень легко произносим слово «неоколлагенез». Гораздо интереснее, когда исследователи действительно идут в ткань и пытаются измерить этот самый коллаген.

Вот таких исследований биостимуляторов хотелось бы видеть намного больше.