СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1 403▲ 8,1 %+105 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.3 875▼ 28,3 %было 5 664
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.15▼ 7,5 %было 17
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 18,6 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 2,7 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.687▼ 3,0 %было 708
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.48,9 %▼ 5,6 п. п.пунктир — было 54,5 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.0,39 %▲ 0,1 п. п.
было 0,30 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,0▼ 8,3 %было 1,1
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+105подписчиков за период
+20 самый большой прирост · 14 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Бизнес и стартапы, 1–5 тыс. подписчиков · каналов в группе: 70
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
3 875просмотров за период▼ 28,3 %
Средний охват поста — 687 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
0,39 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,1 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 16:18 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги, срока (сроков) поставки товара, выполнения работы, оказания услуги на основании заявок заказчика. Следовательно, в извещение о закупке с неопределенным объемом не требуется включать цены и сроки исполнения этапов контракта. При этом в извещении указывается, что сроки исполнения этапов определяются в заявках заказчика в порядке, предусмотренном контрактом Практика контролирующих органов собрана в ответе Этапы в контракте и в извещении – необходимость выделения – практика
К сожалению, практики 2025. 2026 года найти не удалось.
Относительно начисления неустоек суды приходят к мнению о том, что в случае поставок по заявкам начисление пени на всю сумму контракта неправомерно.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2024 № Ф04-3791/2024 по делу № А45-3926/2024
«Установив, что из буквального значения взаимосвязанных условий контракта и приложения N 1 к нему, следует согласование сторонами права заказчика направлять поставщику заказы (заявки) на поставку товара определенных наименований и количества и обязательство поставщика поставлять товары партиями в строгом соответствии с полученными от последнего заказами (заявками), приняв во внимание компенсационную функцию неустоек и штрафов, суды обеих инстанций, вопреки доводам учреждения, пришли к обоснованному выводу об исчислении неустойки (штрафа) по каждой заявке исходя из цены соответствующего этапа спорного договора.»
⁉ Считается ли поставка по заявке этапом исполнения контракта?
Контракт не разделен на этапы, в то же время Контракт предусматривает поставку товара партиями по заявкам Заказчика.
Штраф за нарушение Поставщиком порядка поставки (поставка товара двумя партиями, вместо одной) должен определяться согласно ПП №1042 исходя из цены заявки (этапа) или исходя из цены контракта?
Образует ли такая заявка Заказчика этап исполнения Контракта с учетом письма Минфина России от 19 февраля 2026 года № 29-01-09/12869?
Прошу привести судебную практику по данному вопросу 2025-2026 годов.
Ответ.
Если контрактом предусмотрена поставка, приемка и оплата по каждой заявке, и при этом речь не идет о закупке с неопределенным объемом, то наиболее правильным решением было бы считать такую заявку этапом, и, соответственно выделять в извещении и контракте.
При этом, если планируется закупка с неопределенным объемом, то приемка и оплата части исполненных по заявкам обязательств без выделения отдельных этапов в извещении нарушением не является.
Согласно письму Минфина России от 19.02.2026 № 29-01-09/12869
«В случае, если условиями контракта предусмотрена приемка и оплата содержащегося (содержащейся) в заявке заказчика количества товара, объема работы, услуги, такая заявка образует этап исполнения контракта, поскольку определяет часть обязательства поставщика (подрядчика, исполнителя), в отношении которого условиями контракта предусмотрена приемка и оплата.
При этом, если условия контракта предусматривают приемку и оплату в отношении нескольких заявок заказчика, такие несколько заявок образуют один этап исполнения контракта».
В соответствии с пунктом 8.4 части 1 статьи 3 Закона №44-ФЗ:
8.4) отдельный этап исполнения контракта – часть обязательства поставщика (подрядчика, исполнителя), в отношении которого контрактом установлена обязанность заказчика обеспечить приемку (с оформлением в соответствии с настоящим Федеральным законом документа о приемке) и оплату поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги;
В соответствии с пунктами 8 и 9 части 1 статьи 42 Закона №44-ФЗ
1. При осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию:
— срок исполнения контракта (отдельных этапов исполнения контракта, если проектом контракта предусмотрены такие этапы). В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, указывается, что сроки исполнения отдельных этапов исполнения контракта определяются на основании заявок заказчика в порядке, предусмотренном контрактом;
— начальная (максимальная) цена контракта (цена отдельных этапов исполнения контракта, если проектом контракта предусмотрены такие этапы), источник финансирования, наименование валюты в соответствии с Общероссийским классификатором валют. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, указываются начальная цена единицы товара, работы, услуги, а также начальная сумма цен указанных единиц и максимальное значение цены контракта без указания цен отдельных этапов исполнения контракта. В случаях, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 34 настоящего Федерального закона, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта;
Согласно части 1 статьи 34 Закона №44-ФЗ:
1. Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены.
❗ Минфин: закупка у едпоставщика по ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ может предусматривать только товар
Общественный совет при ФАС России по инициативе Рабочей группы по закупкам попросил Минфин разъяснить, можно ли при закупке в электронной форме у единственного поставщика по ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ включать в контракт монтаж, пусконаладку и ввод товара в эксплуатацию.
Также был поставлен вопрос, как в таком случае определять НМЦК.
Минфин указал:
— Объектом закупки по этому механизму может быть исключительно товар.
Следовательно, формировать такую закупку как поставку товара вместе с самостоятельными работами по его монтажу, пусконаладке или вводу в эксплуатацию оснований нет.
Кроме того, ведомство обратило внимание еще на одно ограничение.
Заказчик должен указывать наименование и характеристики товара с использованием КТРУ.
Если в каталоге нет позиции с описанием объекта закупки и необходимыми характеристиками, провести закупку по ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ нельзя.
Таким образом, перед использованием «электронной малой закупки» заказчику нужно проверить два условия:
— Предметом закупки является именно товар, а в КТРУ имеется соответствующая позиция с его характеристиками.
Документ: письмо Минфина России от 01.09.2026 № 24-06-06/76615
Поставщик пообещал санаторию МВД бананы, апельсины и киви российского происхождения.
Заказчик перенес сведения из заявки в контракт. На бумаге импортозамещение состоялось.
Но с климатом документы не согласовали.
Согласно приведенному в решении письму Минсельхоза, промышленное выращивание таких культур в России не осуществляется из-за природно-климатических условий.
Заказчик отказался от контракта и направил сведения о поставщике в РНП.
УФАС поставщика в реестр не включило, зато нашло нарушение у заказчика: решило, что именно он потребовал российские фрукты и установил неисполнимые условия закупки.
Суд выяснил, кто придумал отечественные бананы. Заказчик не требовал исключительно российских фруктов.
Страну происхождения добровольно указал поставщик. Заказчик лишь перенес его предложение в контракт, как требует Закон № 44-ФЗ.
Установленное преимущество российским товарам не запрещало предлагать импортные.
Суд признал сведения поставщика недостоверными и отменил решение УФАС в части нарушения заказчика и рассмотрения вопроса об административной ответственности.
Впрочем, поставщик тоже остался при своем:
— Отказ во включении в РНП в этом деле не пересматривали. Заказчик оспаривал только претензии к себе.
Документ: решение АС Ростовской области от 20.08.2026 по делу № А53-10086/2026
❗ Дробление закупки по Закону № 44-ФЗ: поставщика обязали вернуть оплату за принятый товар
Заказчик заключил в один день восемь контрактов с единственным поставщиком на поставку скамеек, шезлонгов, урн и садово-парковых диванов для благоустройства парка.
Каждый контракт укладывался в 600 тыс. руб. Закупки провели по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.
Товары поставили, приняли без замечаний и оплатили. Однако прокуратура потребовала признать контракты ничтожными и взыскать с поставщика более 3,2 млн руб.
Суды признали закупку искусственно раздробленной.
Контракты заключили одновременно для достижения единой хозяйственной цели, товары имели одинаковые или сходные характеристики, условия договоров были однотипными.
Доказательств невозможности провести конкурентную закупку не представили. Соблюдение ценового лимита по каждому контракту не исключило нарушения.
Вопрос о возврате оплаты суды решали неоднократно.
При повторном рассмотрении апелляция отказала во взыскании: поставщик исполнил обязательства, товары использовались в общественных интересах, а доказательств его недобросовестности и причинения ущерба заказчику не было.
Кассация взыскала всю спорную оплату.
Суд указал: контракты заключены в обход Закона № 44-ФЗ, поэтому права на получение денег у поставщика не возникло.
Фактическое исполнение и использование товаров заказчиком не препятствуют возврату оплаты как неосновательного обогащения.
Обязанности заказчика вернуть товары или возместить их стоимость суд не установил.
Верховный суд РФ отказал в передаче жалобы поставщика на рассмотрение экономколлегии.
Дмитрий Доброштан, главный редактор издания «Гражданский контроль государственных закупок», комментирует:
«По общему правилу статьи 167 ГК РФ при недействительности контракта обе стороны возвращают полученное: поставщик — деньги, заказчик — товар либо его стоимость.
В этом деле поставщика обязали вернуть оплату, а товар остался у заказчика. Такой результат требует отдельного правового обоснования.
Важно установить, участвовал ли поставщик в обходе закона и какие нарушения допустил сам заказчик.
Признание контрактов недействительными само по себе не должно означать, что все финансовые последствия несёт только поставщик».
Документ: Определение ВС РФ от 25.08.2026 № 301-ЭС26-8282 по делу № А82-10631/2024
80% дня закупщика уходит на сравнение предложений поставщиков, проверку договоров и отслеживание цен вручную. А можно было бы тратить его на переговоры, поиск экономии и задачи, которые действительно влияют на результат.
Вместо часов ручных сверок вы сможете за минуты: ✔️ находить и ранжировать поставщиков, отслеживать цены на рынке; ✔️ сравнивать разнородные коммерческие предложения и обосновывать выбор; ✔️ находить в договорах рискованные условия и проверять их на соответствие внутренним требованиям компании; ✔️ готовить черновики технических заданий, писем и претензий поставщикам; ✔️ планировать бюджет закупок и вести портфель из десяти контрактов, не теряя дедлайнов.
Про ИИ сейчас говорят все, а системы нет почти ни у кого. Курс показывает, что именно и по какому сценарию в закупках уже можно отдать нейросетям. Программа собрана в 2026 году и дополняется постоянно, учитывает популярные российские и зарубежные сервисы. Отдельный блок — правовой контур 44-ФЗ, 223-ФЗ и 152-ФЗ при работе с данными.
С промокодом ЗАКУПКИ — скидка 65% и второй курс в подарок. Оставьте заявку по ссылке и выжмите максимум пользы из ИИ в закупках.
Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid:2W5zFH91PQu
❗ УФАС: заказчик по Закону № 223-ФЗ не обязан подробно объяснять выбор победителя в итоговом протоколе
Участник предложил самую низкую цену, но не выиграл закупку.
Он пожаловался в УФАС: по опубликованным документам было непонятно, как комиссия проверяла и оценивала заявки и почему предпочла предложение с более высокой ценой.
— Закон № 223-ФЗ устанавливает перечень обязательных сведений итогового протокола, но не требует подробно описывать начисление баллов, мотивы выбора победителя и обстоятельства, которыми комиссия руководствовалась при сопоставлении заявок.
В этой закупке документация и итоговый протокол позволяли установить систему начисления баллов и проверить правильность расчетов.
Победитель получил наибольший итоговый рейтинг благодаря более короткому сроку доставки.
Таким образом, самая низкая цена не обеспечила участнику победу: при оценке учитывали и срок поставки.
Оснований признать итоговый протокол неполным УФАС не нашло.
Документ: решение Татарстанского УФАС России от 29.07.2026 № АК/7221/26
