❗ Российские бананы: УФАС перепутало автора идеи

Поставщик пообещал санаторию МВД бананы, апельсины и киви российского происхождения.

Заказчик перенес сведения из заявки в контракт. На бумаге импортозамещение состоялось.

Но с климатом документы не согласовали.

Согласно приведенному в решении письму Минсельхоза, промышленное выращивание таких культур в России не осуществляется из-за природно-климатических условий.

Заказчик отказался от контракта и направил сведения о поставщике в РНП.

УФАС поставщика в реестр не включило, зато нашло нарушение у заказчика: решило, что именно он потребовал российские фрукты и установил неисполнимые условия закупки.

Суд выяснил, кто придумал отечественные бананы. Заказчик не требовал исключительно российских фруктов.

Страну происхождения добровольно указал поставщик. Заказчик лишь перенес его предложение в контракт, как требует Закон № 44-ФЗ.

Установленное преимущество российским товарам не запрещало предлагать импортные.

Суд признал сведения поставщика недостоверными и отменил решение УФАС в части нарушения заказчика и рассмотрения вопроса об административной ответственности.

Впрочем, поставщик тоже остался при своем:

— Отказ во включении в РНП в этом деле не пересматривали. Заказчик оспаривал только претензии к себе.

Документ: решение АС Ростовской области от 20.08.2026 по делу № А53-10086/2026