СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1 901▲ 0,5 %+10 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.63 952▼ 3,4 %было 67 316
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.929▲ 7,3 %было 880
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 19,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 12,4 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.1 044▼ 11,6 %было 1 181
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.54,9 %▼ 7,6 п. п.пунктир — было 62,5 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.1,45 %▲ 0,1 п. п.
было 1,31 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.9,4▲ 17,7 %было 8,1
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+10подписчиков за период
+5 самый большой прирост · 20 окт 2026−1 самая большая убыль · 16 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
без категории, 1–5 тыс. подписчиков · каналов в группе: 9239
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
63 952просмотров за период▼ 3,4 %
Средний охват поста — 1 044 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
1,45 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,1 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 21:16 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
«Неочевидно, как новый налог будет развивать туризм. Но если будет, то это нужный налог.».
Прогрессор развития туризма в Братске, управляющий гостиничными и турбизнесом, Пётр Волков высказался про инициативу введения туристического налога в Братске.
Туристический налог направляется в местный бюджет. Платится с приезжих за проживание в городе: в гостиницах, отелях, хостелах, санаториях и других средствах размещения. Размер - 3% от цены проживания, но не менее 100 рублей. С номера в том же Люксе - 300 рублей минимум.
По мнению Петра, сам факт нового налога нейтральный. Но вопрос в том, что муниципалитет предлагает за эти деньги, каков план расходования средств. Если просто влить в «общий котёл и растворить», то никакого смысла в налоге нет (или называть его нужно иначе).
За собираемыми деньгами должна стоять конкретная программа целевого расходования средств исходя из прогнозного плана собираемой суммы. И согласовывать этот план должны те, кто платит налог - они имеют полное право. Также можно включить тех, кто зарабатывает на туристах. Сюда войдут и рестораторы, и местные походники, и транспортники и другие.
В плане должны стоять понятные меры и выделенный специалист в муниципалитете. Например, приведение в порядок зоны прилёта аэропорта, железнодорожного и автовокзалов, благоустройство туристических зон, комплексное продвижение местных продуктов. Если и вводить налог, то необходимо за него дать услугу от муниципалитета.
Красноармеец до сих пор держит оборону на Правом берегу?
Гуляя по Гидростроителю, увидели здание, очень похожее на библиотеку в Падуне. Но будто каменное, а падунское - деревянное. Форма та же, а материал другой. Судя по вывеске, вечерняя школа.
Подошли ближе, потрогали стены, посмотрели контуры, но так и не разобрались. Решили спросить у обитателей. Звоним, стучим, но никто не открыл.
Когда уходили, вслед вдруг закричали: «вы кто?». Ни «здравствуйте», ни «до свидания» - просто: вы кто? Сначала затаились, а потом издалека крикнули.
Поскольку этот вопрос в тот день задавали уже третий раз, пришлось честно признаться: я инопланетянин, это легко определить по моим восьми глазам. Ну и, возможно, я ещё одновременно шпион НАТО, который пришёл выведать слабые места стратегической вечерней школы, чтобы организовать атаку межконтинентальными ракетами.
Это абсолютно не успокоило обитателя, по-моему, только напрягло. Он начал рассказывать, какие сейчас сложные времена и что они всё время находятся настороже.
Дальше наш диалог строился вокруг моего желания всё-таки понять, чего же так боятся прекрасные педагоги. Что за угроза им грозит с улицы, если они запираются, кричат, что здесь нельзя ходить, и вместо «здравствуйте» говорят «вы кто?». Пытался выяснить: может, они боятся комиссию Минобразования или ждут нападения террористов? Но в ответ всё время звучало одно и то же про сложные времена. Что времена сложные, что всё сложно и вокруг опасно.
Мужчина, уж не знаю, кем он являлся, уточнил: непросто в стране стало с 17го года. Окунаясь в историю, похоже, единственным подходящим ориентиром является 1917 год. Ситуация абсолютно абсурдная и абсолютно за гранью разума. Особенно если представить засевших на правом берегу, в здании школы, красноармейцев, которые до сих пор держат оборону.
Тогда это даже в каком-то смысле уважаемо: если с 1917го, то он держит здесь оборону уже больше ста лет. Достойный мощный старец (лет 40 на вид). Но немного грустно от того, до чего доводят сотрудники гос и мунучреждений себя страхом. Вместо того чтобы просто жить.
Лучше общаться друг с другом и видеть в приходящих друзей. Видеть человека, земляка, а не должность и роль. Ну чем, кроме необоснованной паранойи, может быть вызвана такая настороженность к нормально одетому спокойному человеку, зашедшему на территории?
А здание всё же деревянное. Просто с облицовкой под камень. Красные партизаны под конец раскололись.
В Братске сложилось частично верное мнение, что мэр Дубровин за два года превратился в мэра Серебренникова.
Во-первых, за год, а не за два. Во-вторых, да, тренд общий: нет понимания направления, смысла развития, долгосрочной программы. Оба не стали символами завтрашнего дня, не формируют цель, вокруг которой можно объединяться.
Одинаков и разрыв с горожанами. У жителей появился запрос на будущее, на участие в планировании, на открытый разговор. С этим и выбрали Дубровина.
Вместо диалога лишь видимый страх слышать иную точку зрения, нежелание выходить за пределы узкого круга лояльных людей. Способность к планированию совместного будущего не обретена. Общественные дискуссии, на которые возлагали надежды с приходом Дубровина, так и не начались.
При внешнем сходстве содержание различается. Серебренников - жесткий автократ, аппаратчик, умевший зажимать власть в одних руках. Дубровин мягче и дал Думе карт-бланш.
Будь у депутатов воля, характер и программа развития, представительный орган уже сейчас управлял бы городом, задавал бы курс, а не ковырялся в мелких сюжетах. С Серебренниковым депутаты были вынуждены считаться, он вынуждал это делать. Дубровина можно в расчёт не брать, даже нужно. И это хорошо и правильно.
Смена Серебренникова на Дубровина освободила Думу, но та до сих пор не воспользовалась открывшимися возможностями. Общественные деятели также получили больше пространства, хотя пока не до конца осознали свою роль. К ним меньше претензий: они не часть системы формальной власти, не держат в руках напрямую кошельки и рычаги.
В целом, тезис о превращении Дубровина в Серебренникова верный. Разные по содержанию акторы привели к одному результату - отсутствию будущего.
В том числе потому что граждане остались те же: взрослые дети с верой в одного доброго волшебника, который всё исправит за них. Но даже для джина из лампы желание нужно сформулировать чётко и на перспективу. Иначе разочарование.
