Члены общественной комиссии по комфортной городской среде не могли определиться, сколько территорий оставить в итоговом голосовании.
Опять скромные федеральные средства, которых с каждым годом всё меньше, вместо повода объединиться и мудро рассудить, становятся поводом для раздора. Что важно знать для понимания позиций членов комисси. Два года подряд проект по итогам голосования решением комиссии уходил в Падунский округ. Численность населения не решает, определяет активность и связанность территории, а также отношение к ней горожан.
Второе: каждый пункт в голосовании подразумевает подготовку проекта, который необходимо будет сделать: силами ДКСР или заказать (расходы в любом случае есть). Всего в голосовании были десятки территорий.
И важное: голосования жителей ничего не решают, это просто рекомендация от горожан. Итоговое слово - за комиссией из пары десятков человек. И они могут выбрать любой проект, даже набравший минимум голосов. На этом фоне комично прозвучал в финале призыв одной из чиновниц горожанам активно участвовать в голосовании. Голосовании, которое не имеет решающего значения.
Максим Игнатов, депутат от Правого берега, предложил выбирать из трёх территорий: по одной с каждого городского округа. Олег Лапуха, депутат от Падуна, предложил оставить количество территорий условно пропорционально числу населения: 6 от Центра и по 3 от Падуанского и Правобережного округа. Итого 12. Олега Сергеевича поддержал Андрей Антоненков, депутат от Энергетика, Максима Анатольевича - депутат Артём Семенков от Центра и Артека.
Далее было ещё много вариантов в странных пропорциях, но на голосование вышли эти два. И голоса комиссии поделились ровно пополам. Решение пришлось принимать председателю, заму мэра по городскому хозяйству. И она, поколебавшись, встала на стороны здравого смысла и сокращения нагрузки на ДКСР, уменьшения расходов бюджета, в пользу качества проработки: вывести в итоговое голосование по одной территории с каждого округа.
Впервые на голосовании будет настолько короткий для Братска список - всего три территории. Но это типично для других городов, где могут договориться, разработать стратегию и планомерно тратить федеральные средства. И победит в Братске в этом году не сильнейший, а самая нужная всему городу территории. Да и от слова "победит" нужно уходить. Мы не на войне.
А за какой из проектов разумно голосовать, расскажем позже.
Опять скромные федеральные средства, которых с каждым годом всё меньше, вместо повода объединиться и мудро рассудить, становятся поводом для раздора. Что важно знать для понимания позиций членов комисси. Два года подряд проект по итогам голосования решением комиссии уходил в Падунский округ. Численность населения не решает, определяет активность и связанность территории, а также отношение к ней горожан.
Второе: каждый пункт в голосовании подразумевает подготовку проекта, который необходимо будет сделать: силами ДКСР или заказать (расходы в любом случае есть). Всего в голосовании были десятки территорий.
И важное: голосования жителей ничего не решают, это просто рекомендация от горожан. Итоговое слово - за комиссией из пары десятков человек. И они могут выбрать любой проект, даже набравший минимум голосов. На этом фоне комично прозвучал в финале призыв одной из чиновниц горожанам активно участвовать в голосовании. Голосовании, которое не имеет решающего значения.
Максим Игнатов, депутат от Правого берега, предложил выбирать из трёх территорий: по одной с каждого городского округа. Олег Лапуха, депутат от Падуна, предложил оставить количество территорий условно пропорционально числу населения: 6 от Центра и по 3 от Падуанского и Правобережного округа. Итого 12. Олега Сергеевича поддержал Андрей Антоненков, депутат от Энергетика, Максима Анатольевича - депутат Артём Семенков от Центра и Артека.
Далее было ещё много вариантов в странных пропорциях, но на голосование вышли эти два. И голоса комиссии поделились ровно пополам. Решение пришлось принимать председателю, заму мэра по городскому хозяйству. И она, поколебавшись, встала на стороны здравого смысла и сокращения нагрузки на ДКСР, уменьшения расходов бюджета, в пользу качества проработки: вывести в итоговое голосование по одной территории с каждого округа.
Впервые на голосовании будет настолько короткий для Братска список - всего три территории. Но это типично для других городов, где могут договориться, разработать стратегию и планомерно тратить федеральные средства. И победит в Братске в этом году не сильнейший, а самая нужная всему городу территории. Да и от слова "победит" нужно уходить. Мы не на войне.
А за какой из проектов разумно голосовать, расскажем позже.
Просмотры: 96