Angry Bonds

Чисто побурчать.

Risk-off, risk-on ... дело то житейское. https://t.me/u_Yaroslava/5414

Мне не понятно другое: мы то вроде бы анально огорожены от мирового рынка, а все равно туда же - падаем вслед за всеми. Очевидно, самое сложное - это ментально стать независимыми. Автоматом это не происходит.

А в ряде отраслей (особенно где принято по поводу и без декларировать, что "мы свободные и независимо мыслящие") вообще никак не происходит, чего с ними не делай.

#нефть
Ну это ...в Норвегии живет чуть более 5 млн. в Британии - 70 млн.
Добывали норвежцы (https://t.me/energytodaygroup/32453) примерно на 15% больше что нефти что газа (смотрю накопленный итог с 1980-го года)
То есть нефтяная рента в пересчете на душу населения у Норвегии в 15-16 раз больше. Не говоря уже о том что армия несопоставима и прочие "мелкие различия".

Я честно говоря думал, что "нефтегазовое слабоумие" характерно только для наших либералов, но нет - тамошние деятели ничуть не хуже.

С другой стороны, будь у Британии триллион фунтов стратегических резервов, они бы таких дел наворотили - ядерок бы штук 5 уже организовали года с 2012-го. Так что все к лучшему в данном случае)

#гнетущее_ДКП
У нас было целых 6 аргументов за снижение ставки (https://t.me/wareconomic/2747), но как обычно всё решали брошка и носки.

Завтра узнаем)
В любом случае это большого значения иметь не будет - даже если и снизят, то ненамного. Да и рынок ОФЗ вряд ли среагирует - там ликвидности особо нету

#долговой_коллапс

"Тяжёлый смог окутал Вашингтон"(с)

Предчувствие звиздеца скорее более заметно по активизации политиков по украинскому вопросу.
И больше выражается в обеспечении топливом (зима близко, все вдруг вспомнили), чем собственно в доходностях по облигациям, хотя процессы, безусловно, связанные между собой.
Долги можно реструктурировать, заморозить, простить и при необходимости сделать так несколько раз.

А вот собственную задницу физически отморозить можно только однажды.

#гнетущее_ДКП
пошли торговаться по темпам снижения ставки (https://t.me/vestifinance_ru/51899): это не про ближайшую пятницу и даже не про конец года, а про 2027 год.
Обезумевшего кабанчика Принципиального борца с инфляцией пытаются загнать обратно в вольер в поле разумного компромисса, куда ЦБ совершенно не хочет.
Я думаю, что без кадровой встряски ничего не получится, но посмотрим. Плановая ротация в следующем году.
Плохо то, что три года считай потеряли в смысле развития. Ну так не впервой - ещё не такие поручения заваливали, как говорится.

#уголь
Подумалось тут: а ведь текущий энергокризис также как и в 1970-е знаменует собой смену эпохи развития знергетики.
Только если 1970-е дали старт ВИЭ, то сейчас ВИЭ скорее всего похоронят. Как и энергоемкое ИИ.
А реанимируют уголь как ни странно: будут газ из него делать или напрямую сжигать, технологии то шагнули за 50 лет прилично. Ни труб ни сжижения/разжижения дорогого не надо, привёз морем или железкой и погнали (https://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=3932)

#нефть
С нефтедолларом никак не угомонятся (https://max.ru/vestifinance_ru/AaFTX-lxbKs) -на смену бредовому тезису "низкие цены на нефть уничтожили СССР" пришел "отмена нефтедоллара обрушит доллар" - такой же гипертрофированный и тенденциозный.
А металлы, золото и прочие биржевые товары как? Их можно оставить?

Если по существу: конечно нефтедоллар создает дополнительный спрос на доллар. Но не он один и не в первую очередь.
Вообще если демонтируется система биржевой торговли за доллары, то она демонтируется вся целиком. И на смену доллару надо что-то другое, чего пока просто нет.
Так что нефтедоллару может ничего и не будет, а вот система нефтяных фьючерсов может потерять своё значение довольно быстро, если банки будут продолжать упрямиться и игнорировать разницу с физическим рынком. При том, что фьючерсы никуда не денутся и останутся. Просто их не будут уже покупать 100 к 1 по отношению к реальным поставкам.

Вот и полез "народный капитализм" (https://t.me/markettwits/389424)- ничего он конечно не раздаст (или только после $5 000 Трампа), но в целом тренд идёт именно в данном направлении - управлять мелкий акционер не сможет всё равно, а социальный эффект вполне себе неплохой.
Хотя если роздано бесплатно, то и ценности это в глазах большинства не имеет, как ваучеры в свое время.

#карельские_шахматы
Да, чего-то какой-то странный флешбэк (https://t.me/bablonauts/4592)

"Структурный манёвр" помню обсуждали в середине 1990-х когда писали первую концепцию промышленной политики (Алексей Викторович Кольцов автор). И он был строго обратный: возрождение собственного производства и умеренный протекционизм. Это понятное дело благополучно похоронили тогда.

Но Клепач помимо всего прочего предлагает вернуться к тому что было до начала СВО и до санкций.

Не спрашивайте как он это себе представляет - думаю что никак, это речекряки без внятного внутреннего содержания.

Вопрос в другом - где тут собственно манёвр?
Это называется: оставить "всё как при бабушке". Так-то его бы поддержали в экономическом блоке обеими руками, но увы, "бабушка" 4 года как почина в бозе и её давно уже пора закапывать.