Меня терзают смутные сомнения... Как там говорил Станиславский? 🙄️️️️️️
Дашборд
14 октября — 20 октября 2026
Загрузка…
Главные числа
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Индекс качества
53/ 100Средний
- Аудитория 8 из 25
- Честность роста 15 из 25
- Рекламная нагрузка 20 из 20
- Доверие 4 из 20
- Достоверность расчёта 6 из 10
без категории, до 1 тыс. подписчиков · каналов в группе: 5783
Просмотры и охват
6просмотров за период 93,2 %
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
Когда и сколько публикует
Форматы публикаций
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Реклама в канале
Лучшие публикации
По просмотрам за период
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Данные обновлены в 18:04 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Меня терзают смутные сомнения... Как там говорил Станиславский? 🙄️️️️️️
Нобелевскую премию по экономике присудили Роберту Э. Холлу и Майклу Вудфорду — «за микроэкономические основы макроэкономической стабилизации».
Перевожу с экономического на человеческий
Представьте: Центробанк повышает ключевую ставку, чтобы остановить рост цен. Кредиты дорожают, люди реже покупают квартиры и машины, компании откладывают инвестиции. Спрос снижается, и инфляция постепенно замедляется.
Но почему экономика реагирует именно так? И почему иногда меры регулятора срабатывают не сразу или дают неожиданный результат?
Чтобы ответить на эти вопросы, нужно смотреть не только на общие показатели вроде ВВП и инфляции, но и на решения отдельных людей и компаний. Как они оценивают риски, чего ждут от будущего, когда готовы тратить, а когда предпочитают копить.
В этом и заключается смысл микроэкономических основ макроэкономики: понять, как множество индивидуальных решений складывается в общую картину экономики.
Управлять экономикой — это вам не процентную ставку двигать вверх или вниз (так ведь, Центробанк?). Нужно понимать, как люди и бизнес отреагируют на эти изменения и что они ожидают дальше.
Сервисы, понятно, все встали колом. Такси не едет, билеты не покупаются, еда не заказывается, кредиты и сплиты не платятся. Клиенты в шоке и в информационном вакууме — дежурные письма и публикации в стиле «ваш звонок очень важен для нас» проблемы клиентов не решают, топ-менеджмент компании на выходном, зумеры-работники в кризис-менеджмент не умею и вообще это все для них тильт и тревожка.
Продолжаем следить за бардаком…
Масштабный сбой произошёл в рунете после пожара в дата-центре в Рязанской области. Пользователи жалуются на проблемы с «Яндекс Почтой», поисковиком, «Цианом», сайтом РЖД и порталами региональных властей. 🤷
▶ видео
Подтверждение возраста при онлайн-покупке энергетиков — «норм». Вход на «Госуслуги» через мессенджер «Макс» — «стрём». Ввести Яндекс ID на общественном компьютере в отеле — «норм». А передать банковский ID другу для интернет-покупок — «стрём».
Вот такая вот инфа, собачка 🤷🏼
Т-Банк вообще забрал первое место по девяти из десяти показателей. 88% клиентов довольны приложением, 82% — поддержкой, 76% — программой лояльности. А 43% готовы рекомендовать его другим. У Сбера — 41%, у ВТБ — 38%, у Альфа-Банка и Ozon Банка — по 36%.
Вроде бы все хорошо. Клиенты довольны, банки стараются, приложения удобные.
Только есть одна маленькая проблема: большинство клиентов все равно не хранят верность одному банку.
Лишь 14% россиян пользуются одним банком. У 54% — два-три банка, еще у трети — четыре и больше.
И это уже интереснее рейтинга клиентоориентированности. Потому что высокий балл удовлетворенности еще совсем не означает, что клиент выбрал вас и больше никуда не смотрит.
Банковский клиент сегодня вполне может любить один банк за приложение, второй — за кешбэк, третий — за вклад, а четвертый держать просто потому, что там когда-то дали хорошую ставку.
Так что конкуренция за клиента становится немного забавной: недостаточно сделать хороший банк. Нужно сделать его настолько хорошим, чтобы клиенту было лень открыть еще один.
Откуда дровишки? А все просто: к такому выводу приходишь, вчитываясь в свежее исследование «ДНК Финтеха 2026» от ВТБ и ФРИИ. Снаружи картинка выглядит бодро – рынок оценивают в 282,7 млрд рублей (+15%), а средний чек венчурной сделки формально взлетел в 2,4 раза. Но если убрать глянец, половину выручки всей отрасли держит десятка игроков вроде ЮMoney и Тензора, а венчурный «рост» на две трети обеспечила всего одна pre-IPO сделка «Цифровых привычек» на 900 млн рублей. Реальная же медиана сделок застряла на скромных 15 миллионах рублей при скудных 15 сделках за весь год.
Поскольку банки в России сами давно стали агрессивными бигтехами, то конкурировать с ними в рознице бессмысленно – независимый B2C-финтех на венчурной карте фактически отсутствует, посмотрите. Единственная рабочая стратегия для основателей сегодня – это уходить в Embedded Finance и узкий B2B SaaS, закрывая точечные боли корпораций вроде чаевых, факторинга или касс для вертикальных рынков.
При этом регуляторное окно тоже захлопывается: BNPL законодательно приравняли к кредитам с передачей данных в БКИ, а платежи стандартизируются единым QR и цифровым рублем.
И что имеем? А то, что стартапы больше не пытаются изменить индустрию – они просто борются за право стать незаметной частью чужого клиентского пути. Печально? Ну, как минимум, не весело. Мда...
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…