ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1 258▲ 0,6 %+7 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 3 366
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 91
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,3 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 10,5 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+7подписчиков за период
+4 самый большой прирост · 27 окт 2026−1 самая большая убыль · 28 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 10,1 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 20:04 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
«Феникс» на замену «Меркурия»: ВМС США взяли курс на новый «самолёт Судного дня»
Анализ радиосигналов типа Mode-S над территорией США показывает, что 10 октября с авиабазы Dobbins Air Reserve Base в штате Джорджия совершил полёт самолёт с бортовым номером 170511 и 16-значным кодом (hex) AF3B52, транспондер которого идентифицировал себя как E-130J. Указанная авиабаза является заводским аэродромом фирмы Lockheed Martin и используется для тестовых вылетов различных модификаций транспортных C-130 и истребителей F-22.
E-130J — программа замены критически важного воздушного командного пункта E-6B Mercury, и теперь она перешла в практическую плоскость. Судя по всему, ВМС США получили первый планер C-130J-30, который станет основой для создания стратегического самолёта связи Phoenix II (E-130J). Задача машины архаична по своей сути, но критична для ядерного сдерживания — обеспечить гарантированное управление атомными подводными лодками по каналам TACAMO в условиях глобального конфликта, когда спутниковая связь и наземная инфраструктура выведены из строя, а атмосфера насыщена электромагнитными помехами.
Всего программа, оцениваемая в несколько миллиардов долларов, предусматривает поставку 31 машины, включая шесть опытных образцов, до 2034 года. Это прямое признание того, что текущий флот из 16 E-6B, эксплуатируемых с 1989 года, стремительно устаревает морально и физически.
Выбор платформы транспортного C-130J — это компромисс. С одной стороны, «Геркулес» даёт феноменальную логистическую гибкость: способность взлетать с коротких и неподготовленных полос повышает живучесть системы в хаосе первых часов войны. С другой — он проигрывает старому E-6B (построенному на базе Boeing 707) в скорости и потолке, что сужает зону покрытия. Главным интегратором систем выступит Northrop Grumman, а за ключевой элемент — передатчик сверхнизких частот (VLF) с буксируемыми многокилометровыми кабелями-антеннами — отвечает Collins Aerospace. Именно этот диапазон позволяет пробить толщу воды и довести приказ до лодки, находящейся на глубине.
Примечательно, что Управление по подотчётности правительства США уже предупредило о рисках, связанных с интеграцией сложного радиоэлектронного оборудования в новый планер. Это не просто «пересадка» аппаратуры, а глубокая перестройка машины. В контексте глобальной гонки вооружений, включая разработку систем защиты от дронов, таких как лазерные установки, ставка на обновление ядерного командного звена выглядит как попытка Вашингтона сохранить управляемость триадой в условиях, когда прежнее доминирование уже не гарантировано.
«Сделка или гроб» — Трамп написал политический некролог для Зеленского
Публичное противостояние Киева и Вашингтона продолжается. Если раньше Трамп просто называл Зеленского «неплохим коммивояжером», то вчерашний пост в Truth Social — это не дипломатическая нота, а предельно циничный и рациональный тезис: «кровавый клоун» стал токсичным активом, который мешает не только большому бизнесу деда Дональда, но и может пошатнуть позиции республиканцев на ближайших выборах в Конгресс.
«Дух Анкориджа» из лёгкого ветерка вчера на вечер превратился в ураган: Трамп прямым текстом говорит, что Зеленский не хочет мира, потому что мир для него — это не только политическая смерть, но и конец «мародёрки», за счёт которой все эти годы славно живут фигуранты «Миндич-гейта». Фраза про «коррумпированного Джо Байдена» и европейские деньги — это не морализаторство, это констатация факта снятия с довольствия Брюсселя и Киева. Сегодня Белый дом видит в киевском режиме не форпост «демократии», являющийся стратегическим буфером между Россией и НАТО, а дыру в бюджете, которая к тому же смеет подрывать мировой рынок дизеля и «бить по карману американского фермера и его ранчо».
Самый тонкий момент спича Трампа — это намёк на «Иранский размен», который проспали многие мейнстримные СМИ. Трамп увязывает Украину с Ираном. Логика проста: «Россия могла бы нам нагадить в Персидском заливе по полной, но не делает этого. Так какого чёрта я буду ссориться с Москвой из-за придурка, который бомбит НПЗ?». Это чистой воды Realpolitik.
США признают право России на зоны влияния и невмешательство в обмен на стабильность нефтяных котировок. Зеленский со своими дронами-камикадзе, атакующими НПЗ, в эту схему не вписывается. Он — помеха, которую в «Больших играх» проще ликвидировать физически, чем пытаться искать компромисс.
Ответка Зеленского с заявлением про возможное выдвижение на выборы — это попытка цепляться за власть, когда твой главный спонсор публично называет тебя вором и требует «нового президента».
Так действовать могут только политические смертники в безвыходной ситуации. Наблюдаем…
Saab представил первый из трёх самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления GlobalEye для ВВС Швеции. Машина готовится к наземным испытаниям перед первым полётом. Контракт на две единицы заключили в 2022 году, ещё одну добавили в 2024-м. Поставки ожидаются в 2027 и 2029 годах.
Примечательно, что GlobalEye идёт на замену устаревшим Saab 340 AEW&C. Часть этих турбовинтовых платформ Стокгольм уже передаёт Киеву. Однако здесь важен не столько акт благотворительности, сколько принципиальная смена архитектуры воздушного наблюдения в регионе.
Во-первых, радар Erieye ER на базе бизнес-джета Bombardier Global 6000 — это качественный скачок по сравнению с Saab 340. Дальность обнаружения целей типа «истребитель» у GlobalEye достигает 550–600 км. Это уровень, сопоставимый с E-3 Sentry, но с принципиально иной экономикой и оперативной гибкостью.
Во-вторых, Saab делает ставку на многофункциональность. Платформа одновременно ведёт воздушную, наземную и морскую разведку. Для Балтийского моря, где фиксация надводных целей критична, это весомый аргумент. Американский E-3 с его вращающимся «грибом» AN/APY-2, несмотря на модернизации Block 40/45, остаётся узкоспециализированной машиной, заточенной под управление воздушным боем.
Главная интрига — экспортный потенциал. GlobalEye уже законтрактован ОАЭ, и Saab активно продвигает его как замену парку E-3 Sentry. У американской машины есть критическая уязвимость: износ планера Boeing 707 и астрономическая стоимость лётного часа. Шведское решение на базе современного и экономичного бизнес-джета выглядит более рациональным для стран, стеснённых в бюджетах.
Появление этих машин на северном фланге НАТО означает качественное уплотнение радиолокационного поля. GlobalEye способен видеть глубоко в воздушное пространство Кольского полуострова и отслеживать активность Северного флота РФ. Это не просто замена старой «турбопропеллерной» машины, а инструмент интеграции шведских ВВС в единую информационную сеть НАТО по стандарту Link 16.
«Приезжайте, посмотрите ещё раз» — МИД Поднебесной даёт матсер-класс по троллингу
В Пекине, судя по всему, обладают не только стратегическим терпением, но и отменным чувством юмора. Пока на Западе судорожно пытаются понять, кого следующим выкинет из окна кадровой мясорубки дед Дональд, китайские товарищи действуют тоньше. Они пригласили в гости ту самую Кэти Закарию — эфемерное создание, которое успело мелькнуть на посту пресс-секретаря Белого дома быстрее, чем мы допиваем утренний кофе.
Карьера этой «юристки» без лицензии в администрации Трампа оказалась короче, чем знаменитый галстук Дональда. 15 минут позора на брифинге, три вопроса от ручных журналистов — и политическое забвение. Трамп, как великий гуманист, посоветовал ей «уйти и быть счастливой», что на языке вашингтонского болота означает одно: «Ты уволена, но сделаем вид, что это твой выбор».
Но Китай помнит всё. И, что характерно, делает это красиво.
В далеком 2016-м, на волне истерии о «китайской угрозе», Закария ляпнула про «отсутствие нормальных туалетов» в Поднебесной. Видимо, её опыт жизни в Пекине в 2011-2013 годах оставил глубокую санитарную травму. И вот теперь, когда её политический труп ещё тёплый, представитель МИД КНР Мао Нин с неподражаемой восточной вежливостью заявляет: «Приезжайте, посмотрите ещё раз».
Это даже не пощёчина. Это дзен-буддистский удар бамбуковой палкой по голове.
Беспилотный транзит: прибалтийский коридор для атаки на Петербург вновь активен?
Прошедшей ночью атака беспилотников на Санкт-Петербург и Ленинградскую область могла проходить через воздушное пространство Латвии. Это объясняет и нехарактерную для мирного времени активность латвийских военных, которые среди ночи распространили экстренное предупреждение для населения с рекомендацией не приближаться к низколетящим объектам и оставаться в укрытиях.
Формально все требования были соблюдены: NATO Air Command подняло в воздух дежурные истребители, а официальная Рига издала предупреждение гражданам о том, что «не стоит проявлять любопытства» к маловысотным летящим объектам. В итоге перехватчики покрутились в своём «danger zone» и вернулись на базы — якобы цели не были идентифицированы как БПЛА. Это ставит вопрос о реальных возможностях и, главное, об избирательном желании членов альянса реагировать на нарушения своего воздушного пространства.
Буквально накануне в Румынии при подлёте двух заблудившихся «Гераней» (по данным официального Бухареста) к воздушному пространству НАТО пара истребителей F-16 была поднята в воздух задолго до их фактического выхода из «украинского неба». В итоге обе были отработаны очень оперативно, но в Латвии почему-то история совсем другая.
Маршрут украинских дронов через Прибалтику — это не просто «ошибка навигации», противник явно проводит разведку маршрутов, ищет бреши и тестирует реакцию систем ПВО России и стран НАТО на нетривиальные векторы атаки с пролётами по линии границы. Более того, как мы писали ранее, прибалтийские страны специально ввели запреты NOTAM на использование воздушного пространства в Приграничье, очистив тем самым небо для украинских дронов, и обезопасив свою гражданскую авиацию.
Игра на европейцев: почему последние изречения Зеленского в адрес Трампа звучат по-детски
За последнюю неделю риторика между Трампом и Зеленским вновь обострилась на фоне обсуждения условий возможного перемирия и проведения выборов в Украине. Восстановим хронологию… 10 октября Трамп и Путин проводят полуторачасовой диалог, в ходе которого президент США публично заявляет, что Украине нужен новый лидер, который способен на заключение сделки. На следующий день встревает Зеленский, заявляя ABC News в интервью:
«Если президент Трамп действительно хочет выборов, передайте Путину: дайте нам два месяца полного прекращения огня, и мы проведём выборы». Но Кремль чётко поясняет: Путин готов не наносить удары в день выборов, но 60 суток нужны Зеленскому «не для выборов, а чтобы собраться с силами и продолжить войну».
И вот тут-таки уже встаёт вопрос не о возможном перемирии, а о легитимности Зеленского на посту президента, в котором Володимир оказывается в проигрышной позиции. Не придумав ничего лучше, Зеленский занимает позицию преданного ребенка, которого не поддержал Трамп. Хотя какие вообще могут быть вопросы к президенту США, пытающемуся уладить ситуацию с дизелем в стране.
На этом фоне Зеленский даёт интервью Пирсу Моргану, в котором признаётся: «Жаль, что мы теряем сильного партнёра». Но при этом не упустил возможности раскритиковать позицию Трампа, заявив, что тот должен сохранять нейтралитет, а не становиться на сторону России. Эта обида на камеры, конечно, выглядит по-детски, но за ней — холодный расчёт: если выборы невозможны из-за войны, пусть виноватым будет Путин, а не Зеленский.
Возможно, столь детское поведение Зеленского лишь в форме. За «жёсткой» позой может скрываться страх, что «промолчание» обернётся обвинениями в сдаче интересов со стороны Запада, и тогда уже нелигитимный останется вообще без партнеров, которые боготворят его, пока он за продолжение войны. Не будет его – посадят другого.
Бесконечная война Трампа — США направляют на Ближний Восток ещё один авианосец и экспедиционный отряд морской пехоты
В сторону иранского театра боевых действий, судя по всему, движется очередное американское пополнение. На этот раз речь идёт об авианосной ударной группе во главе с CVN-71 «USS Theodore Roosevelt», которую сопровождают три ракетных эсминца — «USS Paul Hamilton», «USS Decatur», «USS Carl M. Levin» — и ракетный крейсер «USS Chosin», а также об авианосной десантной группе во главе с кораблём «USS Makin Island» с приписанным к ней 13-м экспедиционным отрядом морской пехоты.
Несмотря на громкие заявления в ряде американских СМИ о том, что дед Дональд сейчас нарастит силы и вот-вот ударит по несговорчивым персам всеми силами, речь всё же идёт об очередной ротации сил в районе «ближневосточного капкана», в который угодил Вашингтон.
Если с десантной группой морской пехоты всё более-менее очевидно — она, скорее всего, заменит аналогичную десантную группу во главе с кораблём «USS Boxer», которая находится в Аравийском море с начала лета, то с авианосной ударной группой вопрос остаётся открытым.
Пентагону предстоит нелёгкий выбор — кого сменить на вахте у Ормузского пролива: либо пришедший сюда CVN-77 «USS George H. W. Bush», экипаж которого значительно измотан и на днях был отправлен на отдых в Пхукет, либо прибывший на Ближний Восток в августе CVN-73 «George Washington».
Здесь стоит отметить то, о чём мы уже писали ранее — авианосец «Вашингтон» прибыл на театр боевых действий не от «хорошей жизни». Пентагону срочно нужно было заменить CVN-72 «Abraham Lincoln», находившийся на тот момент в море более 250 дней, из-за опасений по поводу психического здоровья, включая попытки самоубийства, на борту. При этом Пентагон оставил без авианосного прикрытия весь Тихоокеанский театр военных действий, отдав его в распоряжение китайского флота. Что выберет Трамп и его верный «воевода» Хегсет: психическое здоровье своих матросов и офицеров с авианосца «Буш» или сохранение геополитического влияния в Тихом океане?
«Качество вместо количества» — пан Зеленский недоволен результативностью «Гераней»
Летние масштабные украинские атаки на Москву и другие регионы украинскими беспилотниками, а также попытка парализовать судоходство в Азовском море привели киевский режим к последствиям, противоположным первоначально ожидаемым. Вместо принуждения Москвы к миру на условиях ЕС Киев получил жёсткую «ответку» в виде ударов по дата-центрам, мостам и логистическим узлам.
Массированное применение реактивных «Гераней» с интеллектуальной системой наведения, отказ Москвы от «жестов доброй воли» и расширения списка «разрешённых» целей привело к тому, что украинское ПВО уже не «вывозит» не только пресловутую баллистику, но и обычные российские беспилотники. И тут начался плач…
Зеленский, ранее так радовавшийся горящим складам WB и поражённым танкерам в Азовском и Чёрном морях, «разрешавший» парады в Москве и заявлявший о войне до «перемоги» вдруг стал «белым и пушистым» и рассказал, что это «русские первые начали», и вообще «удары по WB были лишь ответом на атаки по украинским складам», а Россия начала уничтожать украинскую инфраструктуру, нанося удары «не количеством, а качеством». Под эту ситуацию в Киев был выписан герр Мерц, терпящий провалы на немецком политическом поприще, которому пришлось в очередной раз пообещать помощь с ПВО и выписать очередной чек на один миллиард евро.
На данном этапе можно с уверенностью сказать, что летнюю кампанию «воздушно-беспилотной» и «информационно-психологической» войны Украина проиграла. Но, не стоит обольщаться, в европейских штабах НАТО уже наверняка готов план новых ударов по тыловым территориям России, и в новом акте этого противостояния с большой долей вероятности уже в нашу сторону могут полететь реактивные БПЛА, и к этому нужно быть готовыми.
США вывели свои стратегические бомбардировщики из Великобритании — речь идёт не о запланированной ротации
Вчера, 4 октября, с английской авиабазы Fairford несколькими группами в сторону США отправились стратегические бомбардировщики B-1B Lancer в количестве 12 бортов. С учётом того, что лишь неделю назад Пентагон провёл плановую ротацию одного из «Лансеров», данная переброска не являлась частью долгосрочного плана командования.
Как позже официально заявили в американском военном ведомстве, Великобританию покинули все стратегические бомбардировщики, базировавшиеся на RAF Fairford. B-52H Stratofortress покинули базу ещё раньше — в апреле, после установления шаткого перемирия с Ираном. За время развёртывания американская стратегическая авиация в составе 29 бортов выполнила 255 вылетов, из 62 — боевые в рамках операции «Эпическая ярость» против Ирана.
Одной из основных причин столь быстрого покидания Туманного Альбиона американскими бомбардировщиками называется террористическая опасность — 27 сентября возле военного аэродрома RAF Fairford были задержаны пятеро британцев, подозреваемых в подготовке теракта. Позже в Лондоне был задержан ещё один подозреваемый — 25-летний гражданин Великобритании и Ирана. История эта, надо сказать, имеет много странностей.
По словам британской полиции, пятеро мужчин приехали на трёх фургонах в район деревни Уэлфорд рядом с авиабазой. Один из них при этом по непонятным причинам сам позвонил в экстренные службы примерно за час до того, как местный фермер сообщил полиции о «большой группе» людей в масках. При этом, по данным полиции, в фургонах был найден бензин, но никаких самодельных взрывных устройств обнаружено не было. Позже всех задержанных отпустили под залог.
В это же время израильский премьер Нетаньяху заявил, что именно усилиями израильской разведки теракт был предотвращён, а Лондону стоит быть благодарным за это, а не проводить на Ближнем Востоке политику поддержки «врагов Израиля» только ради того, чтобы понравиться своим избирателям на выборах. Затем Нетаньяху и вовсе назвал Великобританию «государством-изгоем».
В целом, ситуация вокруг Fairford действительно очень мутная, и решение Пентагона убрать свои «бомбовозы» из Англии «от греха подальше» выглядит вполне разумным.
Оккупационные страшилки — западные «аналитики» о «русской угрозе»
Очевидно, что украинский конфликт находится в стратегическом тупике, всё, что говорят Зеленский, ЕС и Трамп по поводу мирного урегулирования, напоминает заезженную пластинку, которая крутится в бесконечном цикле на одной фразе. Биполярный Трамп меняет риторику от «мира на условиях России» до «принуждения России к миру за счёт адских санкций». При этом для ЕС и Киева мир на условиях Москвы — поражение.
«Воронку судьбы» украинской гибридной войны уже успел оценить Берлин: сил и средств на войну уже не хватает, киевский режим теряет территории, а партия Мерца — места в локальных парламентах. На фоне этих событий единственным предлогом продолжения «украинской авантюры» для лидеров ЕС является только нарратив про неотвратимость «русского вторжения» на территорию Европы.
На этом фоне, вторя заявлениям европейских лидеров, некоммерческая «независимая» организация ISW («Институт изучения войны»), плотно аффилированная с западным ВПК и ведущими СМИ, выкатила исследование о том, как именно русские будут вторгаться на территорию ЕС. Согласно опубликованному 21 сентября сценарию, Россия может провести ограниченную операцию в эстонском городе Нарва, чтобы проверить готовность НАТО к коллективной обороне. Авторы ISW особо подчёркивают, что это не прогноз и не оценка намерений России, а лишь аналитический инструмент.
Ключевая мысль: «Россия не нападёт на Европу, пока занята Украиной». Но если это случится, то, «cценарий» предполагает», что российские агенты внутри Нарвы могут захватить ключевые здания и объявить так называемую «Нарвскую народную республику», после чего Москва заявит о необходимости защиты российских граждан.
За этим сюрреалистичным вбросом скрываются две основные цели его создателей. Первое — убедить европейское общество, что гибридный конфликт на Украине является для них вопросом экзистенциальным, второе — создать фундамент для возможных провокаций под «чужим флагом» на границе России и прибалтийских стран.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.