Аналитический центр ВЦИОМ

В условиях броуновского трудоустройства: что даст компании сильный HR-бренд

📊 Недавнее исследование АЦ ВЦИОМ показало: 40% наших соотечественников в последний год задумывались о смене работы (хотя решились на этот рискованный в условиях экономической турбулентности шаг только 5%).
 
👥️ Люди хотят уволиться из-за недовольства зарплатой, переработок и выгорания, при этом поиск новой работы у большинства оказывается делом скорее случая, чем стратегии: приоритетного работодателя – компании, где мечтаешь работать, – нет у 62% россиян, и чаще всего дорогу к новой должности открывают личные знакомства.

🔗 Какой тогда смысл компаниям выстраивать HR-бренд ценой больших усилий и дорогостоящих стратегий? Ответ – в комментарии HR-директора Аналитического центра ВЦИОМ Юлии Константиновой.

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Экспертиза

💬 О восприятии анимации взрослыми россиянами рассказывает заместитель директора по политическим исследованиям, руководитель практики аудита контента АЦ ВЦИОМ Мария Атаева:

«Взрослые рекомендуют друг другу не просто определенные мультфильмы. Они предлагают определенный опыт: посмеяться, вспомнить, сопереживать, пережить новые эмоции, задуматься или по-новому посмотреть на знакомые вещи. Россияне воспринимают анимацию гораздо шире, чем просто развлекательный жанр. Она может быть способом отдохнуть, обратиться к знакомым культурным образам, осмыслить жизненный опыт или поговорить о сложных темах без излишней тяжеловесности. Причем эти ожидания не только сосуществуют, но порой сходятся в рекомендациях одних и тех же произведений».

#АЦ_ВЦИОМ

Интерес к анимационному контенту проявляют 78% взрослых россиян. При этом только 45% опрошенных смотрели мультфильмы за последние несколько лет, 33% заявили, что не посмотрели ни одного.

В топ-5 самых популярных мультфильмов за последние годы вошли:
🟢 «Маша и Медведь» (6% всех опрошенных)
🟢 «Три богатыря» (5%)
🟢 «Смешарики» (3%)
🟢 «Ну, погоди!» (3%)
🟢 «Простоквашино» (3%)

Конкретные мультфильмы готовы посоветовать друзьям 32% россиян, при этом 14% не стали бы рекомендовать ничего. В рекомендациях лидируют российские проекты (15%), опережая американские (9%) и японские (2%). Отечественную анимацию ценят за юмор, доброту и патриотизм, американскую – за психологизм и темы самопознания, а японское аниме – за философские и социальные вопросы.

Для 34% опрошенных взрослая анимация – это обращение к серьезным темам (одиночеству, смыслу жизни и ответственности). Лишь 4% связывают взрослый формат с наличием мата, насилия или откровенных сцен, а 12% до сих пор считают мультфильмы исключительно детским жанром.

Главный мотив просмотра среди тех, кто смотрит анимацию, – эмоциональная разгрузка: 32% хотят расслабиться, отвлечься, 21% – развлечься, получить удовольствие.

Анимация стала для взрослых инструментом мягкой психологической разгрузки и рефлексии. Зрители находят в мультфильмах не только развлекательную составляющую, но и важные жизненные смыслы.

Источник: АЦ ВЦИОМ

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

📚 Там, где заканчивается город: путешествие по ландшафтам Урала и Зауралья

Сегодня в рубрике «Впечатления жюри Книжной премии им. Б. Грушина» представляем коллективную монографию «Провоцирующие ландшафты: городские периферии Урала и Зауралья» под редакцией Ф. Корандея (М.: НЛО, 2025).

Авторы книги предлагают взглянуть на пространства вокруг Екатеринбурга и Тюмени глазами исследователя, путешественника и местного жителя одновременно. Их полевые наблюдения, пешеходные интервью, картографирование и даже анализ ночной освещенности помогают обнаружить неожиданные стороны привычных ландшафтов.

👩 Член жюри Ирина Дуденкова характеризует эту работу как «оригинальное и захватывающее исследование», отмечая сочетание «взгляда с земли» и «взгляда с неба», живой язык и смелые методологические решения. По ее мнению, авторам удалось создать не просто научное описание, а «обстановку для понимания», вовлекающую читателя в переживание исследуемых мест.

👨 Член жюри Леонид Бляхер отмечает оригинальность исследовательского подхода и богатство собранного материала. Особенно высоко он оценивает вводную главу Ф. Корандея, которая придает целостность разнородным исследованиям, представленным в книге.

«Провоцирующие ландшафты» – книга, которая предлагает не только по-новому исследовать периферию, но и пересмотреть сам язык, на котором мы говорим о пространстве.

🔗 Подробнее о премии по ссылке.

Книжная премия им. Б.А. Грушина – единственная в России награда за достижения в социологической литературе. Учреждена в 2020 году НИУ ВШЭ и АЦ ВЦИОМ. Премия посвящена Борису Грушину – выдающемуся социологу, основателю советской эмпирической социологии, философу и методологу. Присуждается в четырех номинациях: 1) Лучшая книга на основе прикладных исследований, 2) Лучшая теоретическая работа, 3) Лучшая научно-популярная книга, 4) Лучший перевод.

#АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_книжная_премия

⚡️ Представляем новый номер ежемесячного аналитического обзора АЦ ВЦИОМ!
 
📖 В выпуске новые данные, аналитика и мнения экспертов по самым актуальным темам за месяц:

🔴 Детки выбрались из клетки: как защищать молодежь в киберпространстве
🔴 Товарищ педагог: роль учителя в жизни детей
🔴 HR-крест: как стать работодателем мечты и нужно ли удерживать выгоревших сотрудников
🔴 Креативная миссия: как сделать из талантов новую нефть?
🔴 Лень и прочие обстоятельства: что мешает нашему успеху

🔗 Об этом и не только читайте в новом выпуске обзора

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Ньюслеттер

💬 Итоги и перспективы мусорной реформы в России комментирует эксперт Аналитического центра ВЦИОМ Сергей Ушкин:

«Проблематика организации сбора и вывоза бытовых отходов долгое время была триггером общественного недовольства, и не в последнюю очередь для ее купирования была запущена реализация «мусорной» реформы. Это способствовало некоторой стабилизации общественных настроений, особенно в крупных столичных городах. А вот на уровне регионов все не так однозначно, особенно острой ситуация остается на Дальнем Востоке, где горы мусорных проблем в действительности никуда не делись. И здесь местным властям необходимо посоветовать держать руку на пульсе.

Важным результатом проведенного исследования стало то, что мы зафиксировали нормализацию раздельного сбора мусора для последующей переработки. Это не какая-то маргинальная практика, а вполне обоснованный общественный консенсус. Вполне возможно, что доля сортирующих бытовые отходы могла быть и выше, но существующая инфраструктура просто не готова к этому! За семь лет «мусорной» реформы у большинства россиян в «шаговой» доступности от дома не было создано условий для раздельного сбора мусора. А там, где они есть, нередко наши соотечественники обращают внимание, что все сгружается в общие баки. 

Предполагается, что к 2030 году на всей территории нашей страны будет внедрена двухпоточная система сортировки бытовых отходов. Но с учетом того, что разделение мусора уже сегодня стало обыденной практикой, этот процесс было бы неплохо форсировать. Тем более, что среди амбассадоров по сортировке сегодня не только жители крупных городов, но и наиболее молодые наши сограждане – зумеры и миллениалы».

#АЦ_ВЦИОМ

Две трети россиян (66%) довольны организацией сбора и вывоза мусора в своем населенном пункте (в 2019 году было 58%)

Несмотря на общий позитивный фон, 71% опрошенных сталкивались с проблемами в этой сфере. Чаще всего обращают внимание на:
🟢 Отсутствие раздельного сбора (32%)
🟢 Несвоевременность опорожнения контейнеров (31%)
🟢 Разнос мусора ветром или животными (29%)

Раздельный сбор мусора сегодня становится нормой: 59% опрошенных заявляют о том, что или они лично, или члены их семьи сортируют бытовые отходы. Лучше всего обстоит ситуация с батарейками, аккумуляторами (33%) и пластиковой упаковкой (30%).

Однако 61% россиян заявляют, что не имеют возможностей для раздельного сбора мусора. Специализированные контейнеры во дворе есть лишь у 19% опрошенных, а экобоксы для опасных отходов – у 15%.

Мусорная реформа успешно справилась с функцией поддержания чистоты во дворах. Общество формирует устойчивый запрос на раздельный сбор мусора, однако инфраструктура пока не обеспечила полноценную фазу его сортировки и переработки.

Источник: АЦ ВЦИОМ

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

⚡️ Стартовал приём заявок на премию «КОЛБА – 2026»!

Премия объединяет женщин, которые развивают науку, технологии, исследования и образование. Это возможность рассказать о своих достижениях, представить проекты широкой аудитории и стать частью профессионального сообщества женщин-учёных.

❤️ Почему важно рассказывать о своих достижениях?

За каждой научной разработкой стоят годы работы, исследования, эксперименты, профессиональный опыт и команда. Но многие значимые результаты остаются известными преимущественно внутри профессионального сообщества. Премия «КОЛБА» помогает сделать достижения женщин более заметными и дать их работе заслуженное признание.

👩 Если вы занимаетесь исследованиями, создаёте новые технологии или реализуете научные и образовательные проекты – заявите о себе!

📆 Приём заявок – до 31 декабря 2026 года.

🎊 Церемония награждения состоится в рамках форума 9 апреля 2027 года.

👉 Подать заявку на премию

👉 Зарегистрироваться на форум

Делитесь публикацией с коллегами – пусть ещё больше женщин-ученых узнают о премии и получат возможность рассказать о своих достижениях! 💜

#АЦ_ВЦИОМ #ПремияКОЛБА #КОЛБА2026 #ЖенщиныВНауке #ЖенщиныУчёные

📚 От арктических городов до моды позднего СССР: объявлен шорт-лист Книжной премии Грушина – 2026!

В этом году за звание лучших соревнуются 16 книг в четырех номинациях:
🟢 Лучшая книга на основе прикладных исследований – 5 изданий
🟢 Лучшая теоретическая работа – 5 изданий
🟢 Лучшая научно-популярная книга – 3 издания
🟢 Лучший перевод – 3 издания

В шорт-листе — исследования самых разных сторон общественной жизни, работы по социальной теории и политической философии, а также переводы значимых зарубежных трудов.

Книги оценивало жюри из 20 экспертов, учитывавших оригинальность исследований, их вклад в научные дискуссии и практическую значимость.

🎉 Кто станет лауреатом? Узнаем уже 13 ноября на торжественной церемонии награждения в «Библиотеке на Газетном».

🔗 Полный шорт-лист и длинный список премии – на сайте.

Книжная премия им. Б.А. Грушина – единственная в России награда за достижения в социологической литературе. Учреждена в 2020 году НИУ ВШЭ, АЦ ВЦИОМ и МВШСЭН (Шанинка). Премия посвящена Борису Грушину – выдающемуся социологу, основателю советской эмпирической социологии, философу и методологу. Присуждается в четырех номинациях: 1) Лучшая книга на основе прикладных исследований, 2) Лучшая теоретическая работа, 3) Лучшая научно-популярная книга, 4) Лучший перевод.

#АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_книжная_премия

Будущее перестало быть предметом прогноза – оно стало объектом управления. К 2036 году ключевым вопросом станет не то, каким оно будет, а кто именно получит право быть его главным архитектором.

📖 В экспертно-аналитическом докладе АЦ ВЦИОМ «Право на будущее. Неравенство выбора, влияния и действия» мы смоделировали три принципиально разных сценария, каждый из которых по-своему перераспределяет власть над выбором и ответственность за результат.

🟢 Одномерное (Централизованное). Единый центр формулирует образ будущего и транслирует его вниз в виде четких стратегий и стандартов. Это обеспечивает обществу предсказуемость и синхронность действий, но оставляет минимальное пространство для маневра: любые нестандартные жизненные ситуации приходится пробивать как исключение из правил.

🟢 Множественное (Децентрализованное). Единого генерального плана нет: регионы, профессиональные сообщества и бизнес сами конструируют свои версии завтрашнего дня. Такой подход дает простор для локальных инициатив, но создает риск разрыва между сильными коалициями, способными отстаивать свои интересы, и уязвимыми группами, вынужденными жить по чужим правилам.

🟢 Постчеловеческое (Алгоритмическое). Люди задают лишь общие этические рамки, а ИИ самостоятельно рассчитывает приоритеты, распределяет ресурсы и строит маршруты. Система обещает максимальную персонализацию и комфорт, но несет риск утраты субъектности, когда ключевые решения за человека принимает машина.

Главное различие между этими путями – в том, где сосредоточена власть проектирования и кому в итоге придется нести ответственность за завтрашний день.

#АЦ_ВЦИОМ #Аналитический_доклад_АЦ_ВЦИОМ