СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.2 9250,0 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.11 515▲ 84,6 %было 6 292
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.477▲ 87,2 %было 257
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 19,3 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 3,5 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.1 493▼ 28,8 %было 2 097
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.51,0 %▼ 20,7 п. п.пунктир — было 71,7 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.4,14 %▲ 0,1 п. п.
было 4,08 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,1▲ 169,0 %было 0,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 0,9 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+7 самый большой прирост · 12 окт 2026−6 самая большая убыль · 13 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
без категории, 1–5 тыс. подписчиков · каналов в группе: 9221
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
11 515просмотров за период▲ 84,6 %
Средний охват поста — 1 493 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
4,14 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,1 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 22:32 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Израиль, безусловно, невозможно не уважать. Критиковать вполне возможно, а вот не уважать — нерационально. Окруженная врагами страна, которая умудряется добиваться своего и силой оружия, и силой дипломатии, и силой своего объективно талантливого народа. Народа, который пришел на землю, где по древним преданиям жили его предки, и железной рукой навел там порядок, основав собственное государство и выдавив всех несогласных.
По свидетельству Нахума Гольдманна, одного из руководителей Всемирного еврейского конгресса, Бен-Гурион в 1956 году в частной беседе сказал ему, мол, "будь я арабом, я бы никогда не заключил мира с израильтянами", потому что ни Холокост, ни гонения на евреев в Европе в глазах арабов не делали создание Израиля на территории их проживания ни справедливым, ни правильным.
Зеев Жаботинский писал, что жители тогдашней Палестины имеют все основания сопротивляться сионистскому проекту, но останавливать это никого не должно. Евреи в первую очередь опирались не на право и не на справедливость, а на силу. И добились своего — результат можно любить или ненавидеть, оценивать совершенно по-разному, но отрицать это бессмысленно.
Именно сила приводила в жизнь любые проекты: национальные, имперские, идеологические и религиозные. Силой были созданы все великие империи: и Римская, и Британская, и Российская, и империя Цин, и Монгольская, и другие. Экспансия, покорение — основная функция империи, ее modus operandi. Империи создавали представители совершенно разных религий и этносов: и православные русские, и британцы-англиканцы, и испанцы-католики, и монголы-язычники, и арабы-мусульмане, и китайцы-конфуцианцы.
Стесняться, замалчивать, каяться, извиняться совершенно бессмысленно и глупо: солнце встает на Востоке, Волга впадает в Каспийское море, империя расширяется и распространяет свое влияние. Стыдиться собственной силы и желания быть могущественным — глупо.
Именно сила дает вам возможность добиваться своего в международных отношениях, распространять свое влияние и воплощать, повторюсь, любой проект: что имперский, что национальный, что религиозный. Когда в вашей правой руке нет меча, в левой у вас может быть самая убедительная религиозная книга, самое верное историческое учение — все это не будет иметь никакого смысла, все это будет растоптано и уничтожено.
Опираться на право, справедливость, заветы предков, религиозные догмы и решения Совбеза ООН — можно. Делать это без опоры на то единственное, что приводит в движение шестерни истории — нельзя.
У Трампа есть последовательная, четкая, внутренне непротиворечивая позиция касательно Украины и вообще войны в целом. С ней можно не соглашаться, но ее необходимо знать, потому что сменщики Трампа, вполне вероятно, будут придерживаться тех же позиций.
Продолжение войны в Восточной Европе вредит интересам США. Из-за многолетнего конфликта в Вашингтон не может сосредоточиться на действительно важной глобальной цели — противостоянии с Китаем.
Противостояние США и Китая определит контуры первой половины XXI века, и все внешнеполитические шаги Трампа — подчинение ЕС, нейтрализация Венесуэлы, даже война с Ираном — в том или ином виде работают на ослабление Китая. Трамп полагает, что Пекин надо лишить доступных энергоресурсов, и вместе с ЕС давить на него сообща.
Сейчас же Трамп вынужден отвлекаться на Украину: продавать вооружение, поставлять разведданные, отталкивать от себя Россию. Россия в этом контексте важна: ее надо если не перетянуть на свою сторону в противостоянии с Китаем, то как минимум сделать балансиром, заручиться ее нейтралитетом.
В этом контексте нынешнее руководство Украины действительно мешает трамповским планам: оно получает от США помощь, но совершенно не работает на урегулирование конфликта. "Я даю вам старлинки, разведданные и доступ к вооружению, вы в любом случае благодаря мне сохраняете суверенитет, идите уже на компромисс, это необходимо".
Украина держится за счёт американских поставок, но на компромисс в соответствии с американскими желаниями не идет — более того, активно противодействует его политике. Это Трампа, безусловно, раздражает.
ЕС хочет американский военный зонтик, но не помогает воевать с Ираном. Украина хочет разведданные, старлинки и оружие, но не желает идти на компромиссные уступки.
Американским влиянием, деньгами и оружием буквально злоупотребляют, практически ничего не предоставляя взамен. Вот и причина его недовольства — именно желание отстаивать американские интересы. Забудьте про «агента Краснова», это даже не смешно.
Собеседники Financial Times среди украинского руководства сообщили, что если «Трамп встанет на сторону России, Украине, видимо, придется заключать мир».
Азербайджан сегодня переживает классический пример гегемонистского натиска со стороны Турции.
Если вы не в курсе истории: в Азербайджане недавно начался учебный год, и впервые по новым правилам в школьные классы не допускали детей, чей внешний вид «не соответствовал светскому характеру образования». Такая же норма принята и в отношении учителей.
Понятно, что формулировка намеренно сделана общей: наплыва евреев в кипах и православных с тяжёлыми крестами никто не ждал — по факту во многие школы перестали пускать девочек в хиджабах.
В стране началось некоторое брожение, общественные акции и порой даже погромы — МВД отчиталось о возбуждении уголовных дел. Началось и информационное противодействие «арабскому влиянию»: девушкам предлагали обратить внимание на платок кялагаи — часть традиционного национального костюма.
Дело так бы и оставалось внутренним, но тут в дело решила вмешаться Турция: начались протесты у азербайджанских дипломатических учреждений, пошла жёсткая критика в прессе и среди политиков, отметился даже главный советник Эрдогана.
Советник этот — Октай Сарал — взял на себя смелость сказать: мол, ожидаем, что Азербайджан исправит ошибку. Дело вообще неслыханное — в дипломатических терминах это буквально требование.
Азербайджан пошел в ответный накат: на уровне парламента, правящей партии и на уровне президента. Ильхам Алиев на съезде правящей партии прозрачно намекнул, что покровителей стране не надо. Телефонный разговор с Реджепом Эрдоганом делу не помог.
Сегодня в Баку должен приехать министр иностранных дел Турции — возможно, дело попробуют спустить на тормозах, но осадок явно останется.
Со своей международнической колокольни могу сказать следующее: большая страна всегда будет стремиться получить больше контроля над страной поменьше, особенно если есть значительная схожесть языков и культур.
В этой ситуации страна поменьше объективно заинтересована в диверсификации внешней политики, в возможности опереться на альтернативные центры силы и отстоять свой суверенитет.
Иными словами, события последних недель ещё раз подчёркивают, что отношения с Россией для Азербайджана это не только про ресурсы, продукты, культуру и общее прошлое, но и буквально один из столпов стратегической самостоятельности.
Дональд Трамп показывает Украине вполне объективную реальность международных отношений.
В социальных сетях и в западных медиа все дискуссии идут вокруг идеи, что Трамп обязан предоставлять Украине разведданные и спутники Starlink для использования военными. И, если он этого не делает, он совершает страшное преступление, что-то нарушает, ведёт себя совершенно неслыханно.
В Киеве, как пишет Financial Times, испытывают гнев — то есть считают, что у них отобрали то, на что они имеют право, то, что принадлежит им.
Между тем, никакой обязанности у него обеспечивать работу Starlink и Starshield нет, и прерогатива решать, как следует поступать в этом вопросе, находится исключительно в его ведении.
И Трамп совершенно прав, отмечая, что Зеленский воспринимает помощь США как нечто само собой разумеющееся. Нечто, что Трамп обязан делать.
В общем, в международных отношениях урок рано или поздно находит своего ученика. Нашел в феврале 2025, найдет и сегодня.
Дональд Трамп готовится к поражению. Грядущие выборы практически не оставляют республиканцам шанса на сохранение полной власти. Так ли все плохо?
Перед вами небольшой фрагмент нового выпуска в канале "Клика Наумова", полный подкаст и его текстовая расшифровка доступны после подписки.
Подписывайтесь, друзья — это просто и безопасно. Теперь не только в Telegram, но и в российском сервисе Бусти: в любом случае, все быстро и просто, к тому же принимаются любые карточки из любой точки мира.
Израиль вызывает всё меньше и меньше симпатий в мире — опросы по всему миру показывают, что репутация еврейского государства снижается с каждым годом.
В этом аспекте политика руководства Израиля, кстати, с точки зрения циничной эффективности вполне объяснима: пока есть силы и охвостье мировой симпатии, надо решать вопросы максимально жёстко и максимально быстро.
Но, я полагаю, в публичном позиционировании Израиля есть некоторое противоречие. Ветхозаветная жесткость обосновывается опорой на либеральные ценности. Это ведь явно не бьется. «Евреи имеют право на свое государство и на безопасность», и потому Газа превращается в Луну.
Отсылка к ценностям понятна: Израиль хочет привлечь на свою сторону либеральную интеллигенцию. По-моему, очевидно, что это уже не работает.
Сейчас в моде честность, и потому Израиль может сказать прямо: «Палестинцы несут угрозу нашим национальным интересам, потому двум поколениям конец. Будут возникать — трем поколениям. Точка».
Сейчас, в трамповскую эпоху циничной искренности, для таких объяснений найдется вполне понимающая аудитория. Хотя бы, что называется, честно.