Задача выжить

Вчера на канале вышел материал по поводу спутниковых терминалов «Рассвет», точнее, их презентации на одной из выставок, а уже вечером противник публикует кадры сбитого дрона «Молния», у которого сверху закреплена некая антенна спутниковой связи. Как утверждается, это именно терминал «Рассвета», хотя есть пара моментов, обратить на которые внимание стоит.

Во-первых, логотип. Он очень похож на «Бюро 1440», но имеет некоторые отличия, в частности звезду, которой нет в привычных изображениях. Это может намекать на военное назначение конкретно данного терминала, но всё же факт есть факт. Во-вторых, сама антенна не похожа на публикуемые в Сети изображения, и найти их банальным поиском в интернете не выходит. Объясняется это ровно тем же — перед нами не гражданский терминал, а вполне себе военный.

Но вот что интересно: появление «Молнии» со спутниковой связью очень уж удачно совпало с недавним выходом на целевую орбиту второй группы спутников «Рассвета», а также последним нытьём с просьбой к американцам каким-нибудь способом (интересно, каким?) заблокировать «Рассвет». Скорее всего, перед нами первые шаги полноценной эксплуатации дронов с новым типом наведения, и для противника это очень плохие новости, так как снимаются практически все ограничения по дальности и необходимость в ретрансляции сигнала.

Вчерашняя ночь отметилась нанесением массированного удара по энергетике противника. Список целей широк, но интересно здесь другое — по заявлению с той стороны, основной акцент был сосредоточен на «Цирконах», которых было применено аж 25 (!) штук. Если это правда, перед нами самый мощный удар гиперзвуковой ракетой за всю историю её существования. Какие из этого следуют выводы?

Во-первых, массовое производство вышло на такие темпы, которые позволяют осуществлять пуск не самой распространённой ракеты десятками в месяц, и при сохранении темпов это сотни в год. Во-вторых, пусковые установки. Если стартовало 25 «Цирконов», то кто всё это обеспечил? Ранее считалось, что ПКР переехала на «Бастион», но их в составе БРК не так много, максимум 12 машин, да и то в лучшем случае. Да, их могло быть несколько, но звучит натянуто, с учётом их дефицита и необходимости базирования там, где они сейчас стоят (Дальний Восток и Балтика). Очень высок шанс того, что ракету удалось «подружить» с новой ПУ — либо контейнерной, либо «Искандер». Ну и в-третьих, число применённых 9М723 всего 4 штуки, что на фоне 25 «Цирконов» выглядит очень уж странно.

И получается вот какая картина — если основной акцент во всём массированном ударе был сделан именно на 3М22, выходит, это наиболее успешное изделие на данный момент? Очень похоже на правду, особенно с постоянно растущими сводками о применении изначального морского гиперзвука.

Противник в своих СМИ пишет о разработке в России новой версии «Герани», получившей наименование «Герань-6». Особое внимание акцентируется на схожих с баллистическими ракетами характеристиках, и этот момент требует особого внимания. Во-первых, новинка получит боевую часть аж в 600 килограмм. Для сравнения: 9М723, что на фото, несёт около 450-500, противокорабельные «Ониксы» в районе 300 кг, ну и реактивная «Герань-5» всего 90. Во-вторых, якобы изменится алгоритм удара — он должен наноситься с большой высоты, ближе к баллистической траектории. Дальность удара при этом якобы покрывает всю Украину.

Честно говоря, звучит всё как бред журналистов, так как подобное изделие непонятно как должно работать и сколько будет весить. При боевой части в 600 кг эта «поделка» наберёт около пары тонн. Ну и траектория — что в итоге разрабатывается? Баллистическая ракета или всё-таки дрон? Сомнений всё больше, а причин появления такой чуши в СМИ противника несколько.

Первая и основная — выклянчивают ПВО. Смотрите, мол, товарищи европейцы, что в России разрабатывают. И дрон, и баллистическая ракета одновременно, да ещё и с огромной боевой частью, с колоссальной дальностью полёта и всё в этом духе. Вторая причина — классическая дезинформация, слитая их разведке и по какой-то причине на полном серьёзе попавшая в СМИ. Но есть и ещё одна причина — возможно, разработка реально ведётся, вот только к классической «Герани» отношения не имеет, а относится к «Искандеру» в качестве дешёвой альтернативы вышеупомянутой 9М723, с компонентной базой от тех же «Гераней» там, где это возможно. Чтобы удары баллистикой были гораздо чаще, на постоянной основе. Задел на будущее, когда у противника появятся реактивные дроны-перехватчики. Но эта версия маловероятная.