СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.231▼ 0,4 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.113▼ 61,0 %было 315
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.15▼ 58,2 %было 39
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 18,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 14,1 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.113▼ 28,3 %было 158
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.48,9 %▼ 19,0 п. п.пунктир — было 67,9 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.13,27 %▲ 0,9 п. п.
было 12,38 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,1▼ 45,6 %было 0,3
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 20 окт 2026−1 самая большая убыль · 16 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
113просмотров за период▼ 61,0 %
Средний охват поста — 113 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
13,27 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,9 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 10:26 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Вчера на канале вышел материал по поводу спутниковых терминалов «Рассвет», точнее, их презентации на одной из выставок, а уже вечером противник публикует кадры сбитого дрона «Молния», у которого сверху закреплена некая антенна спутниковой связи. Как утверждается, это именно терминал «Рассвета», хотя есть пара моментов, обратить на которые внимание стоит.
Во-первых, логотип. Он очень похож на «Бюро 1440», но имеет некоторые отличия, в частности звезду, которой нет в привычных изображениях. Это может намекать на военное назначение конкретно данного терминала, но всё же факт есть факт. Во-вторых, сама антенна не похожа на публикуемые в Сети изображения, и найти их банальным поиском в интернете не выходит. Объясняется это ровно тем же — перед нами не гражданский терминал, а вполне себе военный.
Но вот что интересно: появление «Молнии» со спутниковой связью очень уж удачно совпало с недавним выходом на целевую орбиту второй группы спутников «Рассвета», а также последним нытьём с просьбой к американцам каким-нибудь способом (интересно, каким?) заблокировать «Рассвет». Скорее всего, перед нами первые шаги полноценной эксплуатации дронов с новым типом наведения, и для противника это очень плохие новости, так как снимаются практически все ограничения по дальности и необходимость в ретрансляции сигнала.
Вчерашняя ночь отметилась нанесением массированного удара по энергетике противника. Список целей широк, но интересно здесь другое — по заявлению с той стороны, основной акцент был сосредоточен на «Цирконах», которых было применено аж 25 (!) штук. Если это правда, перед нами самый мощный удар гиперзвуковой ракетой за всю историю её существования. Какие из этого следуют выводы?
Во-первых, массовое производство вышло на такие темпы, которые позволяют осуществлять пуск не самой распространённой ракеты десятками в месяц, и при сохранении темпов это сотни в год. Во-вторых, пусковые установки. Если стартовало 25 «Цирконов», то кто всё это обеспечил? Ранее считалось, что ПКР переехала на «Бастион», но их в составе БРК не так много, максимум 12 машин, да и то в лучшем случае. Да, их могло быть несколько, но звучит натянуто, с учётом их дефицита и необходимости базирования там, где они сейчас стоят (Дальний Восток и Балтика). Очень высок шанс того, что ракету удалось «подружить» с новой ПУ — либо контейнерной, либо «Искандер». Ну и в-третьих, число применённых 9М723 всего 4 штуки, что на фоне 25 «Цирконов» выглядит очень уж странно.
И получается вот какая картина — если основной акцент во всём массированном ударе был сделан именно на 3М22, выходит, это наиболее успешное изделие на данный момент? Очень похоже на правду, особенно с постоянно растущими сводками о применении изначального морского гиперзвука.
Противник в своих СМИ пишет о разработке в России новой версии «Герани», получившей наименование «Герань-6». Особое внимание акцентируется на схожих с баллистическими ракетами характеристиках, и этот момент требует особого внимания. Во-первых, новинка получит боевую часть аж в 600 килограмм. Для сравнения: 9М723, что на фото, несёт около 450-500, противокорабельные «Ониксы» в районе 300 кг, ну и реактивная «Герань-5» всего 90. Во-вторых, якобы изменится алгоритм удара — он должен наноситься с большой высоты, ближе к баллистической траектории. Дальность удара при этом якобы покрывает всю Украину.
Честно говоря, звучит всё как бред журналистов, так как подобное изделие непонятно как должно работать и сколько будет весить. При боевой части в 600 кг эта «поделка» наберёт около пары тонн. Ну и траектория — что в итоге разрабатывается? Баллистическая ракета или всё-таки дрон? Сомнений всё больше, а причин появления такой чуши в СМИ противника несколько.
Первая и основная — выклянчивают ПВО. Смотрите, мол, товарищи европейцы, что в России разрабатывают. И дрон, и баллистическая ракета одновременно, да ещё и с огромной боевой частью, с колоссальной дальностью полёта и всё в этом духе. Вторая причина — классическая дезинформация, слитая их разведке и по какой-то причине на полном серьёзе попавшая в СМИ. Но есть и ещё одна причина — возможно, разработка реально ведётся, вот только к классической «Герани» отношения не имеет, а относится к «Искандеру» в качестве дешёвой альтернативы вышеупомянутой 9М723, с компонентной базой от тех же «Гераней» там, где это возможно. Чтобы удары баллистикой были гораздо чаще, на постоянной основе. Задел на будущее, когда у противника появятся реактивные дроны-перехватчики. Но эта версия маловероятная.
Новый рекорд у ВКС и оборонки в целом. Как пишут ресурсы противника, за прошедший сентябрь наши бомбардировщики применили более 9000 планирующих боеприпасов, большую часть из которых составляют УМПК разных версий и в меньшей степени УМПБ. Если переводить на привычные цифры, это около 300 в сутки — американцы, для сравнения и понимания масштабов, применяли в Иране максимум 240 аналогичных боеприпасов за день, хотя там в первые дни войны авиация ровняла с землёй всё, что только можно.
Стабильный рост начался в конце 2025 года и с тех пор практически каждый месяц отмечается новой цифрой, но чтобы понять, насколько велика разница, стоит привести данные за декабрь — около 4500, а значит, рост двухкратный. Достичь новых высот удалось благодаря налаженному и масштабируемому производству боеприпасов, а также увеличению самого парка бомбардировщиков Су-34 — вчера ОАК передала очередную партию машин.
Напоследок отметим меняющуюся тактику — если раньше самолёты сбрасывали по 2 УМПК, чуть позже их расширили до 4, то сейчас к ним прибавилось ещё по 2 УМПБ, которые чуть легче базового планирующего модуля с пятисотым ФАБом. Обычно «тридцать четвёртые» действуют в паре, но по некоторым сообщениям ведутся работы по адаптации для других носителей — Су-30СМ2 и Су-35С. Пока что они в ударах не отмечены, и, скорее всего, это перестраховка на тот случай, если нынешний ТВД придётся расширять и список целей банально вырастет.
Не 1000 боеприпасов, но тоже неплохо: по Киеву и ряду областей нанесён массированный удар высокоточным оружием.
Били по крупным логистическим точкам, заводам с двойным назначением, а также энергетике, на чём хотелось бы остановиться чуть подробней. Главной точкой ночного удара стала Кременчугская ГЭС, по которой, согласно открытым источникам, били ракеты разного типа в несколько волн — всего около двух десятков. Пока что в Сети достоверных кадров с места событий не наблюдается, но пишут о серьёзном повреждении сооружения (к чему стоит относиться максимально скептически). Вторым важным элементом выступила подстанция 750 кВ «Киевская» — крайне защищённый объект, повредить который без систематической работы невозможно. Судя по сообщениям, в этот раз отработали дроны, и вроде бы как удалось достичь семи попаданий с последующим пожаром, но насколько причинён ущерб «начинке» — неизвестно. Пока что идут отключения света, но этим не удивить.
Пару слов о боеприпасах: особое внимание в этот раз отводилось «серьёзным» изделиям, среди которых почти три десятка гиперзвуковых 9М723 / «Циркон», а также более 50 крылатых ракет морского и воздушного базирования. По большей части отработала Дальняя авиация, на счету которой аж 40 Х-101. Что касается дронов, то их, на удивление, задействовано крайне мало — всего 150 единиц. Вариантов, почему так произошло, два. Во-первых, крылатые ракеты и без того неплохо справились с задачей. А во-вторых, наверняка их копят для куда более серьёзных налётов — противник уже прикрыл мосты сетями и турелями, а значит, точечным воздействием ограничиться не выйдет.
Мосты и дата-центры могут оказаться лишь первыми кирпичиками в начавшейся кампании ударов по столичному региону. По крайней мере так считают в The New York Times, публикуя материал о подготовке удара такой силы, какого не было за всю СВО — планируется потратить за один раз до 1000 боеприпасов. Список широк, начиная от ставших обыденностью дронов, заканчивая гиперзвуковыми ракетами разного типа. Да и самих целей будет много — основная масса посетит столичный регион и ряд других целей, но, что интересно, в списке якобы все три действующие АЭС противника. Не сами станции, конечно, а их неядерные элементы — опоры ЛЭП, распределительные узлы и так далее. Судя по публикации, ожидается чуть ли не полный блекаут.
Стоит ли доверять материалу издания? Вопрос сложный, однако нужно принять во внимание несколько фактов. Во-первых, сейчас уже идёт кампания, отличающаяся от всех предыдущих лет — по Киеву каждый день прилёт в далеко не типичные объекты. Во-вторых, уже бывали случаи, когда западные источники за сутки-двое предугадывали события. Так было с «Орешником», когда все СМИ трубили о некой БРСД за день до её применения. В-третьих, за последние несколько дней испытан новый тип «Герани», который совершенно точно разработан для узкоспециализированного применения — та самая «усатая» версия с новой БЧ. Ну и в-четвертых, согласно NOTAM, небо над Капустиным Яром закрыто до 3 октября — это может быть и не связано с текущими событиями, но всё же там дислоцируется «Орешник» и все его пуски были именно оттуда.
Как итог отметим, что нанесение столь мощного удара вполне укладывается в рамки новой кампании, а его сила выбрана неспроста — наверняка в этом случае противник будет огрызаться остатками своей ПВО, осознавая масштаб грядущих событий, так что излишек оправдан.
Как пишут профильные каналы, в Киеве нанесён удар несколькими «Геранями» по мосту «Южный». И первое, что приходит на ум, — а не слабоваты ли дроны? Даже усиленная 90-кг боевая часть не может навредить столь мощной конструкции, которой явно нужна квазибаллистическая 9М723 комплекса «Искандер», и далеко не единственная. Однако, если присмотреться, можно увидеть, что мост вантовый — возможно, целились именно в стальные тросы.
Невольно вспоминается дрон с обновлённой боевой частью, так называемой кумулятивно-режущей, о чём был прошлый пост — в такой модификации «Герань-Сикер» вполне может нанести серьёзный урон мосту и даже если не выведет его из строя, то, по крайней мере, движение перекроет надолго. Технически починить трос не шибко сложная инженерная задача, вот только время на всё это дело требуется немалое, а повторный прилёт «Герани» никто не исключает.
Ставшие обыденностью удары по дата-центрам и энергетике противника на днях дополнились ключевым элементом, ранее в сводках не замеченным, — опорами ЛЭП. Явление пусть и не слишком массовое на данный момент, но уже не единичное и явно готовящееся к масштабированию. Как пишут с той стороны, для решения задачи привлекли новую версию реактивной «Герань-Сикер», оснащенную особой боевой частью — так называемой кумулятивно-режущей. То бишь специально под ЛЭП, в связи с чем возникает пара очень интересных выводов.
Во-первых, очевидно, что «Герань» с такой БЧ собрали не за один день — к такому развитию событий явно готовились заранее, а значит, сейчас идёт планомерная работа по уничтожению всей энергосети столичного региона и т.н. «подготовка к зиме».
А во-вторых, то, что сейчас происходит, вполне может являться лишь пробой пера перед отключением атомных станций противника — нужно проверить, насколько хорошо дрон с новым типом БЧ справляется с опорами ЛЭП, по которым и будут бить, дабы вывести станции из энергосети. К слову, согласно некоторым разведданным противника, к которым стоит относиться скептически, но во внимание брать, такие удары нашими ВС как раз готовятся, опять же к зиме.
Как будет на практике — покажет лишь время, но уже сейчас можно констатировать глубокие изменения в конфликте, ранее практически никак не фигурирующие на протяжении четырёх лет войны.
Обновлённая версия "Герань-5", та, что с новым корпусом, бьёт по цели в западной части Украины. Удар обыденно нанесён по пропускному пункту на границе с Польшей.
В продолжение темы «Дань-Т» хотелось бы отметить пару-тройку ключевых моментов.
Во-первых, иностранные комплектующие. Да, они есть, и их достаточно много. Например, двигатель, с чем противник связывает малое количество произведённых ракет. Якобы упор в том, что закупить их в нужном количестве не удаётся. И с одной стороны, так и есть, вот только те ракеты, что прилетали ранее, явно экспортная версия, представленная недавно в Египте. То есть вариант для наших ВС с точки зрения «начинки» может отличаться, либо, как это произошло с «Геранью», иностранные комплектующие постепенно будут вытесняться — сейчас стоит задача найти недорогое, но актуальное ударное средство в большом количестве, а из чего оно сделано, решим чуть позже.
Во-вторых, список целей ракеты далеко не ограничивается стационарными объектами, как это считалось ранее — есть информация от представителей Ростеха, согласно которой «Дань» может бить по РЛС и элементам ЗРК, а также по бронетехнике и её скоплениям. Без полноценной ГСН это попросту невозможно, что намекает на модульность головной части — вероятно, в зависимости от задачи подбирается нужный вариант боеприпаса. На одном из фото к основному материалу как раз есть «Дань» с другим обтекателем.
Ну и в-третьих, в недавнем репортаже «Первого», да и на фото из того же Египта, появилась возможность оценить габариты изделия, и оно весьма скромных размеров, хотя несёт внушительную боевую часть, весом более 130 килограмм. Это много даже на фоне усиленной «Герани» и сопоставимо с противокорабельной Х-35У. И, скорее всего, «Дань» помещается во внутренних отсеках Су-57, что позволяет истребителю пятого поколения демонстрировать большую вовлечённость в конфликтах на истощение.