СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1 203▼ 0,3 %−4 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.4 919▼ 46,2 %было 10 269
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.556▼ 46,4 %было 1 165
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 17,6 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 14,9 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.797▲ 0,9 %было 790
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.66,3 %▲ 0,8 п. п.пунктир — было 65,4 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.11,30 %0,0 п. п.
было 11,34 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,1▼ 30,9 %было 1,9
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−4подписчиков за период
−2 самая большая убыль · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
без категории, 1–5 тыс. подписчиков · каналов в группе: 9371
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
4 919просмотров за период▼ 46,2 %
Средний охват поста — 797 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
11,30 %ER = реакции ÷ просмотры0,0 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 05:40 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
The Telegraph пишет о предстоящей встрече Путина, Си и Трампа, как о разделе Украины:
«По аналогии с конференцией 1945 года, на которой был разделён послевоенный континент, лидеры трёх сверхдержав могут собраться за одним столом, чтобы обсудить судьбу Европы. Однако на этот раз к России и США присоединится не Британия, а Китай».
А причём тут Британия? Тогда она была хоть и увядающей, но ещё империей. А сейчас — жалкое ничтожество, до сих пор мнящее себя подобием империи.
Причём тут Европа? Россия — самое могущественное государство Европы, первая её экономика. Остальные в Европе уже утратили место за столом сверхдержав.
Соберутся лидеры действительно трёх сверхдержав планеты. А Европа и Британия пусть собираются сами с собой. Среди сильнейших им нет больше места.
Зеленский показал, насколько он тупой и примитивный:
«Украина — это наследник Киевской Руси, большой страны, очень известной на европейском континенте с развитой цивилизацией, со своей культурой, традициями. России еще и близко не было. Россия появилась после того, как появилась Украина».
Тут даже не понятно, что тупее: называть Киевскую Русь «страной» или называть Украину её «наследником».
Но «Россия появилась после того, как появилась Украина» — это просто вершина примитивности.
Вот история России НЕПРЕРЫВНА и, самое главное, ЕДИНАЯ от самого Рюрика и до наших дней.
А история Украины какое отношение к Древней Руси имеет? Можно, конечно, Русь Украиной назвать, но разве это изменит историю?
На Руси (названной на Украине «Русью-Украиной») правили князья русские (названные «украинскими»), была Русская церковь (названная «Украинской»), жили люди русские (названные «украинцами» лишь недавно).
Назвать-то можно, но разве это говорит о том, что Украина появилась раньше России?
Вот Российскую империю основал Пётр Великий. Это факт. Есть личность, есть дата, есть государство, есть границы.
А кто и когда основал Украину? Существует ли в истории хотя бы один правитель, который до Петра называл себя правителем Украины? Хотя бы одну секунду? Сам Зеленский может назвать такого?
На Украине сегодня не почитают Хмельницкого, но там в почёте гетман Выговский, продавшийся Польше. Так вот, даже он по условиям соглашения, подписанного в Гадяче, назвал «свои земли» Великим княжеством русским. Не украинским — русским!
Да, сегодня на Украине это событие называют «объединением Польши и Украины», но никто тогда ни о какой Украине и не слышал даже. Русское царство, по итогам русско-польской (где же тут Украина?) войны отвоевало и выкупило тогда свой русский Киев у Польши.
А «триста лет оккупации Украины Россией», которую на Украине сейчас от Переяславской Рады отсчитывают? Как можно оккупировать то, чего никогда не было?
Киев в те времена был маленьким провинциальным городком на окраине Речи Посполитой. Сама Варшава все свои восточные земли — весь правый берег Днепра с Киевом — называла тогда Малой Россией. Хмельницкий поднял восстание в Речи Посполитой, Русское царство отвоевало Малороссию у Речи Посполитой. Где же тут Украина?
Появившиеся в Австро-Венгрии на территории Галиции «украинофилы» (при активной поддержке Польши) в XIX веке только спорили, как лучше назвать новое государство — УкрАйна или УкрайИна.
И появилась эта Украина на территории России впервые и неудачно лишь в 1917 году, а потом — в 1991 году.
И, разумеется, к Руси никакая Украина отношения не имеет. На Руси даже не понял бы никто, что такое Украина, и какое отношение она имеет к Руси и к русским на Руси.
Увы, «тысячелетняя Украина» по Зеленскому — лишь миф, единственная цель которого — наделить исторической основой анти-Россию.
Но на самом деле, историю Украины и историю России вообще нельзя рассматривать отдельно.
Великого князя Киевского и основателя Московского княжества, русского князя Александра Невского невозможно назвать «украинским», запретить, как сейчас на Украине, или исключить из истории России.
Это одна история.
История одного народа.
История одной государственности.
История одной трагедии на юго-западе России.
Владимир Путин сказал об украинцах: «Это очень близкий нам народ. Последние генетические исследования показывают, что это один народ — русские и украинцы».
Да, так и есть. Так всегда и было. Один народ.
А все эти бандеровские зеленские — первопричина и источник трагедии одного народа.
Президент России Владимир Путин рассказал, что договорился со Стивом Уиткоффом о готовности возобновить трехсторонние контакты для обсуждения безопасности России и Украины после окончательного выхода на урегулирование.
Другие заявления Президента:
Заявления Европы об угрозе войны с Россией — политическая шизофрения;
Утраченные Киевом земли — не их территория, это исторические земли России;
Киеву неуместно говорить о каких-либо территориальных потерях. Жители Донбасса и Новороссии проголосовали за воссоединение с Россией;
Те, кто стремится к стратегическому поражению России, осознают реалии и поймут, что с ней лучше жить дружно;
Украинское руководство относится к своим гражданам, как к расходному материалу в противостоянии с Россией;
Мотивированных националистов Киев не бросает на передовую, туда направляют насильно мобилизованных;
Россия не хочет воевать с Украиной, воевать хочет Киев;
В ВСУ полмиллиона дезертиров, если не больше;
Целью переговоров с США и Украиной будет выход на окончательный мир и обеспечение безопасности России;
Ведя переговоры о безопасности России, нельзя не говорить и об архитектуре безопасности всей Европы;
Последние генетические исследования показывают, что русские и украинцы — один народ;
Россия и сейчас готова договариваться и искать развязки украинского конфликта, но все цели СВО будут обязательно достигнуты.
Журналист: «Вы согласились бы на мирное соглашение, которое заморозило бы ситуацию в её нынешнем виде? При этом вы сохранили бы за собой 75% или даже больше территории своей страны. Независимо от того, как всё началось, вы согласились бы оставить всё как есть сейчас»?
Зеленский: «Да. Если бы мы могли заморозить ситуацию прямо сейчас, я думаю, это был бы реальный способ закончить эту войну. Мы можем назвать это прекращением огня, остановкой убийств — как хотите. Президент Трамп называет это заморозкой и остановкой боевых действий».
А как же «границы 1991 года»? А кофе на набережной Ялты?
На самом деле, у Зеленского был реальный способ не начинать эту войну: Минские соглашения.
Украина просто осталась бы без Крыма.
Но Зеленский решил, что вернуть Донбасс — это мало, и надо вернуть ещё и Крым.
В итоге он потерял и Донбасс, и Запорожскую, и Херсонскую области, территории в Сумской, Черниговской, Харьковской и Днепропетровской областях.
Спецпосланник президента США Стив Уиткофф планирует посетить Москву после переговоров в Осло 20 октября — Axios со ссылкой на источники:
Американский спецпосланник рассчитывает встретиться с президентом Владимиром Путиным и представить мирное предложение, разработанное совместно с Киевом и европейскими партнерами.
Итак, в Осло будут представители Британии, Германии, Франции, Польши, Норвегии, ЕС и НАТО. Должен быть и лично Зеленский.
Теперь понятно, зачем Трамп публично уничтожал Зеленского.
«Последняя миля» перед сделкой: либо Уиткофф принимает капитуляцию Зеленского и летит в Москву с результатом, либо...
Впрочем, Трамп сейчас сам сказал, что будет «либо»:
«Зеленский — человек, который должен был урегулировать эту войну уже давно.
Если бы он послушал меня, то давным-давно заключил бы гораздо более выгодную сделку, и со стороны Украины погибло бы на миллион человек меньше.
И, честно говоря, я думаю, что пришло время кому-то другому вести переговоры от имени Украины».
«Зеленскому всё равно. И, откровенно говоря, при всех тех деньгах, которые ему щедро дает Европа и которые ему раньше дал мошенник Джо Байден, он не хочет заканчивать эту войну и, вероятно, никогда не хотел.
Он мог заключить более выгодную сделку два года назад, чем сейчас. Его страна в руинах, значительная часть территории потеряна, он лишился океанов и морей, а мужское население сократилось, ранено и/или погибло. Я хочу, чтобы эта война закончилась».
Да, в марте 2022 года Зеленский отказался от более выгодной сделки — Украина без Крыма и Донбасса (после Украиной потеряно больше территорий).
Но до марта 2022 года Зеленский отказался от ещё более выгодной сделки — Украина без Крыма.
Просто напомню, что Зеленский отверг Минские соглашения потому, что они предусматривали возвращение под суверенитет Украины только Донбасса, а он захотел вернуть и Крым.
Теперь это тупоголовое чучело, как старуха у разбитого корыта (разбитое корыто относительно Украины сегодня — это уже даже не метафора), которая потеряла всё, продолжает бредить какой-то «пэрэмогой».
В то же время Зеленский прикрывает своё ничтожество громкими словами:
«Если вы думаете, что я не хочу проведения выборов, то это не так и это несправедливо.
Если выборы будут проходить во время войны, то, конечно, я приму в них участие, поскольку это моя ответственность.
Я должен защищать свою страну с самого начала и до самого конца этой войны».
Ублюдок, какая ответственность? Ты на выборах клялся о мире, но безответственно всех предал и повёл Украину к войне.
Иди на фронт и подохни сам, защищая Украину, а не убивай ради своей «ответственности» тысячи украинцев.
Ничтожество возомнило себя спасителем прям. Причём единственным спасителем, который единолично решает, в каком именно спасении нуждается страна.
И, вообще, что это ещё за «если»? Во время войны на Украине выборы запрещены, или таки возможны, есть какое-то «если»? Выборы запрещены законом, или твоим не желанием, мразь?
Отныне к миру на Украине осталось одно единственное препятствие. И у него есть мерзкие фамилия и имя.