Как бандеры придумывают «тысячелетнюю историю» Украины, подменяя историю мифами.

Например, миф о любимчике бандер Иване Выговском, который предал Москву (за то и любим, разумеется).

После смерти гетмана Богдана Хмельницкого, в 1657 году писарь Выговский был избран временным гетманом Войска Запорожского до совершеннолетия Юрия, сына Хмельницкого, которому тот и «передал булаву». Но негодяй Выговский решил оставить власть за собой, несмотря на волю Хмельницкого. Однако, поддержкой ни в войске, ни в народе он не пользовался — начал искать поддержку то у татар, то у поляков.

В общем, перешёл он в итоге на сторону Польши, с которой тогда у Русского царства была война (Войско Запорожское восстало против Польши, Москва поддержала восстание, вместе воевали против Польши). В награду за предательство и помощь Польше Выговский надеялся стать князем в составе Польши. А как же он своё несостоявшееся «княжество» назвал? По условиям соглашения, подписанного в Гадяче, он назвал «свои земли»... Украиной Великим княжеством русским. Ещё раз: не украинским — русским!

В итоге предатель Выговский был низложен, а позже и казнён. Сама же война тогда закончилась вечным миром, по которому Русскому царству отошёл весь левый берег Днепра и Киев, который Москва сначала отвоевала, а потом — ещё и купила у Варшавы за 146 тысяч рублей серебром «на веки вечные».

Война Польши и России, Войско Запорожское и история одного предательства. Никакой Украины. Никакого упоминания об Украине. Но сегодня на Украине это малозначительное событие русско-польской войны называют «объединением Польши и Украины».

Или «Украина-Русь». Откуда взялась такая?

В 1917 году в Киеве создали «УНР». Сначала — как автономию в составе РСФСР, а позже — и как «самостоятельное государство». Разумеется, никто кроме создателей «УНР» в лице Европы это «государство» государством не признал. Но у государства должны же быть атрибуты? Пусть не границы, которых у «УНР» никогда не было, но хоть герб же надо придумать! И вот в феврале 1918 года Центральная Рада за герб «УНР» принимает... знак Владимира Святого (известный сегодня как тризуб), и пишет в своём Декрете «о гербе УНР», что Владимир – внимание! – «крестил Украину-Русь».

Один декрет — и миф создан: «Украины» ещё даже нет, а ей уже «1000 лет». И даже крестил её сам Владимир Великий, чей знак и есть «гербом Украины». Разумеется, великий князь Киевский и князь Новгородский Владимир даже не понял бы, кукую ещё «Украину» он крестил, и почему его знак назвали гербом этой «Украины», но — миф об «Украине-Руси» живёт на Украине и по сей день.

Или миф про то, что «на Украине» уже была напечатана первая «книга на украинском языке», а в России ещё даже основоположник современного русского языка Пушкин не родился.

Просто несколько фактов об «Энеиде» Котляревского, этой самой «первой украинской книге»: в 1798 году действительно вышли в печать три части «Энеиды» Котляревского, но не на украинской мове, а на русском языке (единая в России тогда российская грамматика Ломоносова), и не «на Украине», а в Санкт-Петербурге.

Чтобы читатели поняли «народный язык» Малороссии, Котляревский к своей «Энеиде» приложил глоссарий из более 1000 слов, названный им самим как «Собраніе Малороссійскихъ словъ содержащихся въ Энеидѣ, и сверхъ того еще весьма многихъ иныхъ, издревле вошедшихъ въ Малороссійское нарѣчіе съ другихъ языковъ, или и коренныхъ Россійскихъ, но не употребительныхъ».

Где же тут хоть слово об Украине? Где жу тут украинский язык? Но — и этот миф живёт.

Равно как и много других мифов, на которых и держится «тысячелетняя история» Украины. Получается , что вся «тысячелетняя история» Украины — это просто замок на песке на г@вне.