В чем суть ⚖️
Заказчик проводил конкурс на реконструкцию напорного трубопровода. Заявка пришла одна, закупку признали несостоявшейся. Контракт с единственным участником в таком случае заключается только после согласования с контрольным органом, а участнику нужно подтвердить опыт аналогичных работ минимум на 30% НМЦК.
При проверке выяснилось, что сведения об опыте недостоверны, и в согласовании отказали. Но контракт все равно был подписан – по цене на 0,1% ниже НМЦК. А потом допсоглашениями подняли аванс с 1% до 50%, то есть до 892 млн рублей…
25 сентября Арбитражный суд Москвы признал контракт недействительным:
[Подрядчик возвращает заказчику 892 394 895 руб. как последствие недействительности сделки]
Кстати, когда еще контракт могут признать недействительным, мы рассказывали здесь.
Выводы для заказчиков:
✦ отказ в согласовании – это не формальность, которую можно обойти подписью. Единственный законный путь дальше – новая закупка
✦ контракт, заключенный вопреки отказу, живет ровно до первого иска
✦ допсоглашения об авансе ничего не меняют: при недействительности сделки возвращается все
Решение АС г. Москвы по делу № А40-85788/26-126-631