СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.14 739▼ 1,0 %−142 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.39 083▼ 19,3 %было 48 655
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.1 435▼ 4,6 %было 1 512
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 19,4 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 3,6 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.6 364▼ 8,4 %было 6 951
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.43,2 %▼ 3,5 п. п.пунктир — было 46,7 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.3,67 %▲ 0,6 п. п.
было 3,11 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,0▲ 0,5 %было 1,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 0,9 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−139подписчиков за период
−26 самая большая убыль · 16 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Блоги, 5–20 тыс. подписчиков · каналов в группе: 51
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
39 083просмотров за период▼ 19,3 %
Средний охват поста — 6 364 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
3,67 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,6 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 23:10 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
У облигации купон 7,65%, а доходность может быть совсем другой. Откуда разница?
14 октября по ОФЗ 26228 прошла очередная купонная выплата – 38,15 ₽ на облигацию. Всё по расписанию: Минфин платит эти деньги каждые полгода, а ставка купона составляет 7,65% годовых.
Но стоит открыть карточку этой же облигации на Мосбирже, и там обнаруживается совсем другая цифра – доходность к погашению около 15,4%.
Получается, Минфин обещает 7,65%, а инвестор может заработать почти вдвое больше? Причём условия выпуска никто не менял.
Давайте разберёмся, откуда берётся такая разница. Для начала важно разделить два понятия:
✦ Купон – это сколько платит эмитент
✦ Доходность – сколько заработаете вы
Купон считается от номинала, а не от биржевой цены. У ОФЗ 26228 номинал – 1 000 ₽, и именно от этой суммы рассчитываются выплаты.
Но купить эту бумагу по номиналу сейчас нельзя. Она торгуется примерно по 81% от номинала – то есть около 810 ₽ за штуку.
🧮 Считаем на пальцах
Вы покупаете облигацию за 810 ₽. Вам платят купоны 38,15 ₽ дважды в год. А через несколько лет, при погашении, вы получите обратно 1 000 ₽ полный номинал.
То есть вы зарабатываете не только на купонах, но и на разнице между ценой покупки и номиналом. Вот эта вторая часть и добавляет к доходности ещё несколько процентов годовых.
💰 Не забываем про НКД
Когда вы покупаете облигацию между купонными выплатами, вы платите продавцу накопленный купонный доход – НКД. Это часть купона, которую он заработал, но ещё не получил. Перед выплатой 14 октября НКД по этой бумаге составлял почти 38 ₽. После выплаты он обнулился и теперь снова постепенно накапливается. Это не потеря – при следующей выплате купон придёт вам целиком.
🔎 Что влияет на доходность к погашению
Три вещи: цена покупки, срок до погашения и реинвестирование купонов.
✦ Чем дешевле вы купили, тем выше доходность.
✦ Чем дольше держите, тем сильнее эффект.
✦ А если купоны реинвестируете, итоговый результат будет ещё выше.
Поэтому для себя я бы запомнила одну вещь: купон – это то, что видно в приложении сразу. Доходность к погашению – расчёт того, сколько может принести облигация при покупке по текущей цене и удержании до погашения.
Поэтому когда видите бумагу с высоким купоном, всегда проверяйте цену: может оказаться, что вы покупаете её с премией к номиналу, и тогда часть купона уйдёт на «переплату».
📊 Защита эго: почему признать ошибку в акции сложнее, чем потерять на ней ещё больше Часть 1
Друзья, всем доброго дня!
Сегодня хочу поговорить о ситуации, знакомой почти каждому инвестору. Мы покупаем акцию, рассчитываем на рост, через несколько месяцев видим на экране –20%, –30% или ещё глубже. В этот момент полезно проверить главное: сохранились ли причины, по которым бумага появилась в портфеле?
И здесь в решение быстро вмешивается наше эго.
Продажа убыточной позиции ставит неприятную точку. Пока акция лежит в портфеле, убыток воспринимается как временный: котировки ещё могут восстановиться, рынок может передумать, компания может приятно удивить. После продажи история становится завершённой. Мы купили по одной цене, вышли ниже и получили подтверждение, что исходная оценка оказалась неверной.
🪤 Поэтому минус на экране иногда переносится легче, чем признание собственной ошибки.
В поведенческих финансах хорошо известен эффект диспозиции: инвесторы склонны быстрее фиксировать прибыльные позиции и дольше удерживать убыточные. Точка покупки превращается в психологический ориентир. Пока цена ниже неё, внутри живёт сильное желание хотя бы «выйти в ноль».
Постепенно сама цена покупки получает слишком большое значение.
Допустим, мы взяли бумагу по 1 000 рублей. Сейчас она стоит 700. В голове появляется условие: «Продам, когда вернётся к тысяче». Возникает естественный вопрос: почему именно тысяча? Для рынка эта цифра ничего не значит. Это цена нашей прошлой сделки. Новые отчёты, долг, спрос, ставка и корпоративные события уже могли изменить перспективы компании.
Признать это тяжело. Чем больше времени мы защищали свою идею, тем сильнее становимся к ней привязаны.
🧠 Здесь возникает когнитивный диссонанс – неприятное столкновение новых фактов с прежней уверенностью. Следом подключается самооправдание. Мы начинаем искать аргументы, которые позволяют ещё немного подождать. Любой негатив хочется объяснить временными обстоятельствами. Падение называем «перепроданностью», слабый отчёт – разовым провалом, ухудшение бизнеса – шансом усредниться.
Так инвестиционный тезис постепенно превращается в защиту собственного решения.
Особенно опасным момент становится при усреднении. Новая покупка создаёт ощущение, что мы исправляем старую ошибку и приближаем точку безубытка. Одновременно растёт доля проблемного актива и вместе с ней цена дальнейшей ошибки.
📉 Чем дольше инвестор защищает прошлое решение, тем труднее посмотреть на позицию свежим взглядом.
Проблема начинается, когда главным аргументом за сохранение акции становится история наших отношений с ней: сколько уже потеряно, сколько времени просидели, сколько раз докупали и как обидно будет выйти перед возможным отскоком.
В следующей части разберём, как отделить анализ компании от желания оказаться правым и какие вопросы помогают вовремя пересматривать убыточные позиции.
Фавориты БКС выросли на 5%, а индекс – на 16%. Значит, аналитики ошиблись?
Представьте: вместо самостоятельного выбора акций решили присмотреться к фаворитам профессиональных аналитиков. А через три месяца выясняется, что рынок вырос намного сильнее выбранных ими компаний.
Именно такие цифры я нашла в обновлённом списке БКС от 13 октября:
Получается, даже акции, от которых аналитики ждали более слабой динамики, немного обогнали их любимчиков. А фавориты отстали от индекса на целых 11 процентных пунктов.
И зачем тогда вообще нужны эти рекомендации?
Я бы не спешила записывать их в бесполезные. Но и воспринимать слово «фаворит» как готовую инструкцию к покупке точно не стала бы.
🔎 Для начала важно разобраться, что именно мы сравниваем.
БКС показывает динамику двух корзин акций и индекса. Это не отчёт о результатах конкретного брокерского счёта. В опубликованном обзоре не раскрыта подробно методика расчёта с учётом весов, изменений состава и дивидендов.
Поэтому делать вывод, сколько заработал бы инвестор, просто повторяя рекомендации, по этим трём цифрам нельзя.
Но кое-что интересное они всё-таки показывают. Особенно если посмотреть, какие именно идеи стоят за списком.
① НОВАТЭК – перспективная компания, но не обязательно новая покупка
БКС сохраняет НОВАТЭК среди фаворитов: аналитики рассчитывают на поддержку цен на газ и дальнейшее увеличение поставок СПГ.
А теперь любопытная деталь. 12 октября БКС закрыл отдельную краткосрочную идею покупки НОВАТЭКа, поскольку её цель была достигнута. Уже на следующий день компания по-прежнему числилась среди фаворитов.
Противоречие? На самом деле нет.
Можно считать бизнес перспективным, но одновременно понимать, что конкретная торговая идея уже отработала. После роста котировок новая покупка требует нового расчёта.
② АЛРОСА – аналитики рассчитывают на снижение
Здесь ситуация обратная. БКС не видит предпосылок для быстрого восстановления алмазного рынка. Дополнительным риском считает предстоящие экспортные пошлины.
В отдельной идее на снижение аналитики указывали цель 15 ₽ и горизонт два месяца.
Но ставка на падение – это уже не обычная покупка акции. Для короткой позиции нужны заёмные бумаги, могут возникать дополнительные расходы, а если котировки резко вырастут, убыток способен оказаться значительным.
③ Норникель против Полюса – ставка даже не на рост акции
Здесь мне понравилась сама конструкция идеи.
БКС предлагает купить Норникель и одновременно открыть короткую позицию по Полюсу. Аналитики считают, что рынок по-разному отреагировал на возможный налог на сверхдоходы, хотя ожидаемое влияние на компании сопоставимо.
Расчёт в том, что Норникель покажет результат лучше Полюса. Целевой спред – 8% за два месяца.
То есть для успеха этой идеи вовсе не обязательно, чтобы весь рынок рос. Важно, как изменятся цены двух конкретных бумаг относительно друг друга.
И здесь есть свои риски: например, если условия налогообложения изменятся в пользу золотодобытчиков, первоначальный расчёт может не сработать.
⚖️ Вот почему я бы не покупала список фаворитов целиком только потому, что его составили аналитики.
За каждым названием стоят разные ожидания, сроки и условия, при которых прогноз перестаёт работать.
Для себя я бы выделила три вопроса:
✦ На чём основана идея? Какие события должны поддержать цену?
✦ На какой срок она рассчитана? Это ставка на ближайшие месяцы или на развитие бизнеса в течение нескольких лет?
✦ Что уже произошло? Возможно, акция успела вырасти, а привлекательная точка входа осталась в прошлом.
В целом мне нравится читать подборки аналитиков именно как набор гипотез, которые можно проверить самостоятельно.
Потому что угадать перспективную компанию и заработать на её акциях – не одно и то же.
И чем сильнее вырос рынок, тем важнее понимать не только почему акция интересна, но и сколько хороших новостей инвесторы успели заложить в её цену.
18,25% или ключевая ставка +4%. Какую облигацию Софтлайна я бы выбрала?
Одна компания, одинаковый срок и почти одинаковая стартовая доходность. Но дальше результат может разойтись довольно сильно.
16 октября Софтлайн размещает два выпуска облигаций примерно на 3,2 года. У первого купон зафиксирован на весь срок – 18,25% годовых. У второго он будет меняться вместе с ключевой ставкой ЦБ: ставка +4 п.п. Купоны по обоим выпускам выплачиваются каждый месяц. Флоатер при этом будет доступен только квалифицированным инвесторам.
И вот здесь мне нравится, что выбор можно свести почти к одному вопросу:
что я думаю о ставке дальше?
Сейчас ключевая ставка – 14%. Значит, плавающий купон при таком уровне даёт около 18% годовых. То есть прямо сегодня разница с фиксом вообще минимальная: 18% против 18,25%.
Но дальше начинаются сценарии.
Если ставка снизится до 12%, флоатер будет приносить около 16%, а фикс продолжит платить свои 18,25%.
Если ставка, наоборот, вырастет до 16%, купон флоатера поднимется примерно до 20%, а фикс останется прежним.
Получается любопытная граница: при ключевой ставке около 14,25% купоны сравниваются. Ниже этого уровня выше становится фиксированный, выше – плавающий.
Но я бы на этом сравнение не заканчивала.
📉 Фикс интересен не только самим купоном.
Если рыночные ставки пойдут вниз, облигация с уже закреплёнными 18,25% может стать привлекательнее для новых покупателей – и её цена способна вырасти. То есть заработать потенциально можно не только на купонах.
Обратная сторона та же: если ставки неожиданно пойдут вверх, фиксированная бумага может дешеветь.
🔄 У флоатера другая логика.
Его выплаты подстраиваются под ставку. Поэтому он меньше зависит от того, угадала ли я момент снижения ставок. Но если ЦБ действительно продолжит смягчать политику, вместе со ставкой будет уменьшаться и мой купон.
По сути, один выпуск говорит: «зафиксируй доходность сейчас». Второй: «не фиксируй, будем двигаться вместе с ЦБ».
Есть и практическое различие: фиксированный выпуск доступен неквалифицированным инвесторам, а флоатер предназначен для квалифицированных. Оба выпуска имеют номинал 1 000 ₽, срок 1 161 день, без амортизации и оферты.
И ещё одна вещь, которую я бы обязательно проверила уже после начала торгов: цену.
Сегодня мы сравниваем бумаги на размещении по номиналу. Но после выхода на биржу одна может торговаться по 99% от номинала, другая – по 101%. И тогда смотреть только на цифру купона уже бессмысленно: нужно сравнивать доходность с учётом цены покупки.
Для меня здесь выбор выглядит так: если я рассчитываю на заметное снижение ставки и хочу закрепить высокий процент на три года, логичнее смотреть в сторону фикса. Если боюсь, что ставка останется высокой дольше ожиданий или снова вырастет, флоатер лучше защищает от такого сценария.
То есть обе облигации дают риск одного и того же Софтлайна. А вот риск по ставке инвестор выбирает уже сам.
Именно поэтому вопрос здесь не «18,25% или 18%?», а какую ставку я ожидаю увидеть через год и готова ли ошибиться в этом прогнозе.
🏥 Маленькая доля Медси вызвала большую реакцию в Системе
Альфа-банк купил у АФК Система 4,85% Медси, а акции холдинга на этой новости в ходе торгов 13 октября прибавляли больше 7%. Продали небольшую часть одного бизнеса, а переоценивать начали весь холдинг.
Первое, что я захотела узнать, – сколько банк заплатил. Ведь именно эта сумма помогла бы прикинуть стоимость всей сети клиник и оставшейся у Системы доли.
Но цену сделки не раскрыли. Поэтому готового расчёта «теперь вся Медси стоит столько-то» у нас пока нет.
Тогда чему обрадовался рынок?
У инвестиционного холдинга может быть много хороших компаний внутри, но инвестору снаружи не всегда понятно, сколько за них действительно готовы заплатить. Можно сравнивать прибыль, смотреть на конкурентов, строить оценки – и всё равно получать довольно широкий диапазон.
С публичными компаниями проще: открываешь котировки и видишь цену, по которой сейчас проходят сделки. У акций Медси такой ежедневной проверки рынком пока нет.
А теперь появился внешний покупатель, который согласился вложить деньги. Для сторон сделки ориентир стоимости уже существует. Для нас это пока подтверждение, что интерес к активу дошёл до покупки.
📍 И здесь история продолжается оставшимися 90,64%
Именно столько Медси сохранила Система. Альфа-банк связывает партнёрство с возможным выходом сети на биржу, а холдинг называет сделку шагом в подготовке к IPO. Срок размещения при этом ещё не зафиксирован.
Если IPO состоится, инвесторам будет гораздо проще оценить пакет Медси внутри Системы. И если эта оценка окажется выше той, которую сейчас закладывают в акции холдинга, появится основание пересмотреть их стоимость.
Вот почему маленькая продажа может вызвать большую реакцию: рынок начинает иначе смотреть на ту часть бизнеса, которую вообще не продавали.
Но для Системы есть и более приземлённая сторона этой истории.
💰 Дорогими активами проценты по кредитам не заплатишь
Холдинг может владеть перспективными компаниями, а деньги на обслуживание долга ему всё равно нужны. Продажа части актива позволяет получить их, сохранив контроль над бизнесом.
В этой сделке банк выкупил пакет именно у Системы, поэтому выручка от продажи причитается холдингу. Она не становится автоматически бюджетом Медси на новые клиники.
Если Система направит эти средства на погашение долга, польза будет вполне осязаемой: меньше обязательств и будущих процентных платежей. Однако ни сумму, ни её фактическое использование нам пока не раскрыли.
И продавать доли бесконечно тоже не получится: вместе с пакетом холдинг отдаёт часть участия в будущих доходах бизнеса. Поэтому акционеру важно, насколько удачно удалось продать актив и что компания сделает с полученными деньгами.
В этой новости я вижу повод внимательнее присмотреться к Системе. У неё получилось привлечь покупателя в непубличный бизнес и сохранить почти весь свой пакет. Теперь хочется увидеть продолжение уже в цифрах – в оценке Медси и финансовом положении самого холдинга.
Продажа состоялась. Насколько она выгодна для акционеров – ещё предстоит узнать.
А у вас эта сделка добавила интереса к Системе?
🔥 – да, любопытно, с какой оценкой Медси выйдет на IPO. 🤔 – пока нет, сначала хочу увидеть цену сделки и результат для долга.
💸 На биржу – за процентами. Акциям досталось меньше 3%
В сентябре частные инвесторы вложили в ценные бумаги на Мосбирже 237,1 млрд ₽. Сумма внушительная, и за ней легко представить массовую покупку подешевевших акций.
Но деньги распределились так:
✦ 210,6 млрд ₽ – в облигации; ✦ 19,7 млрд ₽ – в паевые фонды; ✦ 6,8 млрд ₽ – в акции.
Я пересчитала доли: облигации получили почти 89%, а акции – всего 2,9% сентябрьских вложений.
То есть человек вполне может пополнить брокерский счёт и вообще не собираться покупать ни Сбер, ни ЛУКОЙЛ. Он пришёл получать процентный доход, и биржа даёт ему такую возможность.
Даже слово «фонды» здесь легко прочитать неправильно.
Вложения в ПИФы выросли в 3,2 раза к прошлому сентябрю. Однако фонд не обязательно покупает акции компаний. В опубликованном Мосбиржей портфеле из десяти популярных БПИФ более 83% занимают фонды денежного рынка. Это состав портфеля, а не распределение новых денег за месяц.
Такие фонды размещают деньги на короткие сроки, преимущественно через сделки репо под обеспечение ценными бумагами. Их доходность связана со ставками денежного рынка, которые обычно близки к ключевой, и меняется вместе с рыночными условиями.
Мне понятна привлекательность этого выбора. Когда процентный доход ощутимый, у инвестора меньше причин спешить с покупкой акций. Можно продолжать выбирать компании, читать отчёты и при этом получать доход на временно свободные деньги. На сентябрьском заседании ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 14% – такой фон поддерживает интерес к процентным инструментам.
Конечно, все облигации в одну «спокойную» категорию не сложишь: надёжность заёмщиков различается, а длинные бумаги могут заметно колебаться в цене. Поэтому статистика показывает прежде всего выбор инструментов, а степень осторожности каждого покупателя по ней не определить.
👥 А миллионы брокерских счетов?
По итогам сентября счета на Мосбирже были у 42,7 млн человек, а сделки за месяц совершали почти 3 млн. Один человек может иметь несколько счетов, а открытый счёт сам по себе ничего не говорит о сумме вложений и выбранных активах.
При этом отсутствие сделок тоже не означает, что человек разочаровался в инвестициях: он может просто держать ранее купленные бумаги.
Здесь я бы осторожнее относилась к популярной мысли, что деньги в денежных фондах обязательно «ждут своего часа», чтобы перейти в акции. Для кого-то это действительно временная стоянка. Для другого – резерв на непредвиденные расходы или накопления на крупную покупку. У этих денег может вообще не быть задачи участвовать в следующем биржевом ралли.
Сентябрьская статистика скорее говорит о спросе на процентный доход. Чтобы эти деньги пошли в акции, инвесторам понадобится достаточная причина изменить свой выбор. Одного факта, что они уже пользуются брокерским приложением, для этого мало.
А куда вы сейчас чаще направляете новые вложения?
🔥 – постепенно докупаю акции. 👍 – преимущественно в облигации и денежные фонды. 🤝 – распределяю между ними, сочетая разные задачи.
