СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.26 308▲ 0,1 %+14 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.3 744▼ 21,6 %было 4 804
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.631▼ 22,4 %было 818
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 19,6 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 12,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.1 872▼ 61,0 %было 4 804
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.7,1 %▼ 11,2 п. п.пунктир — было 18,3 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.16,85 %▼ 0,2 п. п.
было 17,03 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,3▲ 101,3 %было 0,1
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+14подписчиков за период
+8 самый большой прирост · 19 окт 2026−2 самая большая убыль · 17 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
3 744просмотров за период▼ 21,6 %
Средний охват поста — 1 872 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
16,85 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 0,2 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 22:56 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Что мешает человечеству отправиться к другим звёздам и какой технологический барьер сегодня самый сложный?
В новом эпизоде подкаста «Таланты для космоса» основатель научно-технологической гильдии «Рубежи науки» Илья Чех объясняет, почему освоение Вселенной невозможно без искусственного интеллекта, робототехники и новых источников энергии, а также какие загадки физики нам ещё предстоит разгадать.
💡 «Наша задача в термоядерном реакторе — это зажечь маленькое солнце».
🎬 Смотрите короткий тизер, а полный подкаст ищите по ссылке.
🎁 Внутри выпуска разыгрываем две научно-популярные книги: «Ракеты и космодромы» Ильи Овчинникова и «Астероиды: рождённые пламенем» Леонида Еленина. Все подробности и условия — в видео.
📸 OPENAI ПОКУПАЕТ ТЕХНОЛОГИЮ ДЛЯ КАМЕР. AI ГОТОВИТСЯ ПОЛУЧИТЬ ГЛАЗА?
Вот эта новость особенно интересная.
Потому что OpenAI всё меньше выглядит как компания, которая хочет жить только внутри окна чата. 👀
14 сентября появилась информация, что OpenAI покупает Glass Imaging примерно за $300 млн. Компания занимается технологиями вычислительной фотографии и улучшения изображений со смартфонных камер.
И если посмотреть на общую картину, направление становится любопытным.
AI уже умеет: 🧠 рассуждать; 👂 работать с голосом; 👀 анализировать изображение; 💻 управлять программами.
Следующий большой рынок — устройства, через которые AI сможет постоянно видеть физический мир.
Камера тогда перестаёт быть просто способом сделать красивое фото.
Она становится сенсором для искусственного интеллекта.
Смартфон будущего может смотреть на окружающий мир и сразу понимать: что перед вами → что с этим делать → какую информацию показать.
И тогда главный интерфейс AI — возможно, вообще не чат.🙌
А камера.
💬 Что удобнее: спрашивать AI текстом или просто показать ему окружающий мир?
МОСКВУ СНАЧАЛА ПОСТРОЯТ В ВИРТУАЛЕ — И ТОЛЬКО ПОТОМ В РЕАЛЬНОСТИ? 🏙
Девочки, у Москвы теперь есть собственный цифровой клон.
Нет, это не очередная игра, где можно удалить пробки одним нажатием, переставить Кремль поближе к дому и добавить каждому району по кофейне с идеальным светом для селфи. 😂
Цифровой двойник Москвы — это точная трёхмерная копия города со зданиями, дорогами, зелёными насаждениями, транспортной инфраструктурой и инженерными объектами. Система объединяет несколько модулей, которые помогают собирать и анализировать городские данные.
Проще говоря, прежде чем начать большую стройку, специалисты могут сначала посмотреть, как она будет существовать внутри виртуальной Москвы.
Не перекроет ли новый дом солнечный свет соседям? Не превратится ли выезд из района в ежедневный кастинг на роль самого терпеливого водителя? Хватит ли дорог, коммуникаций и пространства?
То есть город наконец получил возможность примерять проекты перед покупкой. Практически как мы в примерочной, только вместо платья — целый жилой квартал, а вместо вопроса «не полнит ли?» звучит: «Не положит ли это всю транспортную систему района?» 😅
ВИРТУАЛЬНАЯ ПРИМЕРКА ДЛЯ СТРОИТЕЛЕЙ
Цифровые модели позволяют заранее находить ошибки, сравнивать разные варианты и следить за изменениями объекта на этапах проектирования, строительства и эксплуатации. Для московских проектов также применяют технологии информационного моделирования, где в модель заносят сведения о материалах, размерах и характеристиках будущего объекта.
Отдельный цифровой двойник, например, разработали для будущего электродепо «Новорижское». Он нужен, чтобы оптимизировать строительство и увязать между собой архитектурные, конструктивные и инженерные решения. И это звучит логично.
Потому что выяснить в виртуальной модели, что труба пересекается с несущей конструкцией, гораздо приятнее, чем обнаружить это на настоящей стройке, когда бетон уже залит, подрядчик уже устал, а бюджет тихо вышел из чата. 😂
МОЖНО ЛИ ТАК ПОСТРОИТЬ ИДЕАЛЬНЫЙ РАЙОН?
Теоретически — можно приблизиться.
В цифровой среде реально проверить разные сценарии: расположение зданий, маршруты, нагрузку на дороги, инженерные сети, освещённость и то, как новый объект впишется в существующую застройку.
Можно заранее увидеть, что между двадцатью жилыми башнями забыли школу. Что красивая прогулочная улица неожиданно заканчивается парковкой. И что путь до ближайшего метро занимает не обещанные «десять минут», а двадцать пять минут быстрым шагом человека, опаздывающего на работу. 😄
Но есть один нюанс.
Идеальный район в компьютере ещё не гарантирует идеальную жизнь в реальности.
Модель может рассчитать дороги и коммуникации, но ей сложнее предсказать: — где жители начнут парковаться «на пять минут»; — какой двор внезапно станет главным местом встреч всего района; — почему новый фонарь светит ровно в окно спальни; — и откуда каждое утро появляется пробка, которой по расчётам вообще не существует.
А НЕ СЛИШКОМ ЛИ МНОГО РЕШАЕТ АЛГОРИТМ?
Вот здесь начинается спорная часть.
С одной стороны, цифровой двойник способен сделать строительство точнее, быстрее и разумнее. Ошибки можно заметить до того, как они превратятся в бетонную проблему стоимостью несколько миллионов. С другой — красивую картинку легко принять за доказательство того, что проект действительно удобен.
В виртуальной Москве все деревья идеально зелёные, люди спокойно гуляют по тротуарам, а машины едут с эстетичной дистанцией. В настоящей Москве дерево ещё должно вырасти, человек — успеть перейти дорогу, а автомобилист — найти место для парковки. 🤭
И всё же сама идея мне нравится.
Лучше десять раз переставить дом в виртуальном городе, чем однажды понять, что в настоящем его поставили не туда. В конце концов, мы даже диван стараемся сначала примерить к интерьеру в приложении. А Москва — всё-таки чуть сложнее дивана. Хотя по стоимости некоторых квартир разница уже не такая очевидная. 😂
💥 MARKETING NEWS 🔎 Что толку быть №1 в Google, если покупатель вообще не открыл Google? Добро пожаловать в маркетинг 2026 года 😅
Ещё недавно схема была понятная: человек что-то ищет → открывает Google → смотрит выдачу → переходит на сайт → сравнивает варианты.
А теперь всё чаще происходит так: «ChatGPT, посоветуй мне 5 сервисов для автоматизации продаж и объясни, какой лучше для небольшой компании». И человек получает готовый ответ. Без десяти вкладок. Без второй страницы поиска. А иногда вообще без единого перехода на сайт.
И вот тут у SEO появился новый сосед — AEO, Answer Engine Optimization.
🧠 Что это такое человеческим языком
SEO отвечает на вопрос: «Как сделать так, чтобы Google показал мой сайт выше?» AEO: «Как сделать так, чтобы AI использовал мой бренд или контент в своём ответе?» То есть теперь бизнес борется не только за: ТОП-3 в поиске. Но ещё и за: «По данным компании N…» или: «Среди подходящих решений можно рассмотреть N…» в ответе AI. Вот это уже новая первая страница поиска.
Только страницы больше нет 😅
🤯 И самое неприятное: первое место в Google ничего не гарантирует
Ваш сайт может прекрасно ранжироваться в классической выдаче… …и вообще не попасть в ответ нейросети. И наоборот.
Исследования AI-поиска уже показывают, что набор брендов и источников внутри AI-ответов может заметно отличаться от обычной поисковой выдачи.
Поэтому у маркетолога появляется новый KPI: не только “где мы в Google?”, но и “что AI говорит о нас?”
🔥 Что любят answer engines
Здесь нет секретной кнопки: «Добавить сайт в ChatGPT» 😅 Но логика становится понятнее.
AI проще использовать контент, где есть: — прямые ответы на конкретные вопросы; — понятная структура; — определения без километра воды; — цифры и первичные данные; — указанные источники; — реальные исследования и кейсы; — сравнения продуктов; — последовательная информация о компании на разных площадках. Другими словами: раньше мы часто писали для алгоритма.
Теперь приходится писать так, чтобы информацию мог быстро понять, проверить и пересказать другой алгоритм.
И где-то в этот момент копирайтер тихо открыл валерьянку 😂
💼 Особенно интересно это для бизнеса
Представьте два SaaS-сервиса. Первый десять лет качал SEO: 1500 статей. Сотни ключей. Отличные позиции. Второй сделал меньше контента, но у него есть: реальные исследования, понятные страницы продукта, сравнения, отзывы, кейсы, упоминания в отраслевых источниках.
Пользователь спрашивает AI: «Какой сервис выбрать?» И если в ответ попадает второй бренд, вся старая поисковая иерархия внезапно становится менее важной.
Потому что пользователь уже получил shortlist до посещения Google.
💣 Но SEO не умерло
И это важно. Не нужно сегодня увольнять SEO-специалиста со словами: «Всё, теперь оптимизируемся под робота» 😂
SEO и AEO сильно пересекаются. Хороший сайт. Техническая доступность. Авторитетные ссылки. Качественный контент. Экспертность. Всё это по-прежнему нужно.
Просто теперь появляется ещё один уровень: ваш сайт должен быть не только найден человеком — он должен быть понятен машине.
📊 И отчёты тоже меняются
Раньше: позиции → трафик → клики.
Теперь добавляются: упоминания бренда в AI, цитирования, share of voice в ответах, AI referral traffic, какие источники AI использует про вас и ваших конкурентов.
И вот это уже интересная новая территория для маркетинга.
🎯 Главный сдвиг
Раньше задача была: «Сделайте так, чтобы нас нашли». Теперь: «Сделайте так, чтобы нас назвали в ответе».
И это принципиально другая игра. Потому что пользователь может принять решение ещё до первого клика.
Поэтому, возможно, главный вопрос маркетолога в 2026 звучит уже не:
«На какой позиции наш сайт?»👀
А: «Если потенциальный клиент спросит AI про нашу категорию — существуем ли мы вообще в его ответе?»
Если нет… ТОП-1 в Google внезапно звучит не так успокаивающе 😏
🏭 INTEL И SK HYNIX МОГУТ ОБЪЕДИНИТЬСЯ ИЗ-ЗА AI-БУМА
AI настолько прожорлив, что индустрия уже ищет не только новые GPU.
Теперь дефицит добрался до памяти. 😅
16 сентября Reuters сообщил, что SK Hynix ведёт предварительные переговоры с Intel о возможном производстве памяти в США.
Один из обсуждаемых сценариев — использование части предприятия Intel в Огайо. Другой — совместное предприятие с Intel и крупными облачными компаниями. Окончательного решения пока нет.
Почему это интересно?
SK Hynix — ведущий поставщик HBM, высокоскоростной памяти, используемой в AI-ускорителях.
А спрос на AI-инфраструктуру растёт настолько быстро, что контроль над производственными мощностями становится стратегическим преимуществом.
Раньше технологические компании боролись за пользователей.
Теперь: «У кого есть фабрика, электричество и достаточно памяти?» 😂
И это хороший бизнес-урок: во время бума огромные деньги часто находятся не в самом конечном продукте, а в дефицитном компоненте, без которого продукт невозможно масштабировать. 🙌